高端領(lǐng)域一奇葩！AKG Q701改變了什么
泡泡網(wǎng)耳機(jī)頻道10月10日 在傳統(tǒng)認(rèn)知里若要搭建高端HIFI平臺(tái)，就以為著你要付出不菲的金錢，大量的時(shí)間與經(jīng)歷，那么有沒有一種簡(jiǎn)單易行的高端HIFI組建方案呢？
Q701
AKG在高端市場(chǎng)占有一席之地的K701，是大家耳熟能詳而且有口皆碑的產(chǎn)品，憑借著自身富有特色的風(fēng)格獲得了廣大的好評(píng)，市場(chǎng)保有量也越來(lái)越大，而問(wèn)題隨之而出——怎么搭配？K701是我們常說(shuō)的那種，低阻抗高靈敏度的高端耳機(jī)，是典型的不好伺候的耳機(jī)，而搭配好這樣的一個(gè)耳機(jī)必將費(fèi)心費(fèi)力，得到的結(jié)果也因人而異，所以現(xiàn)在一直沒有K701的優(yōu)秀搭配。而大量的用戶手中的701也只能落得不完美的搭配，甚至放在一邊吃灰的后果。而AKG在前一段時(shí)間推出的昆西瓊斯特別版耳機(jī)——Q701是否就是這一問(wèn)題的答案了呢？
猛地一看上去，所有人的眼光八成都被顏色吸引過(guò)去了，Q系列的特殊顏色，就是這種褒貶不一的綠色。怎么說(shuō)呢……只能說(shuō)褒貶不一了，另外還有黑色和白色，可能更容易被人接受。線材均采用這種非常奪目的綠色，外殼質(zhì)感是和701很相似的鋼琴漆。并且，對(duì)于原來(lái)701身上的金屬件全部換成了黑色。頭梁也變成了黑色皮質(zhì)搭配綠色縫線，耳罩還是天鵝絨材質(zhì)，變成了黑色。并且在外殼上也有代表著昆西瓊斯的獨(dú)特的Q字標(biāo)志。整體僅僅做了些小變動(dòng)，便把原來(lái)給人高貴優(yōu)雅的感覺的701變成了一幅充滿潮流氣息的耳機(jī)。
Q701
同時(shí)，看外殼我們不難發(fā)現(xiàn)，這個(gè)模具，采用的是K702的模具，左邊采用了單邊走線的可插拔設(shè)計(jì)，接口是AKG一直在用的圓形接口，可以和其他產(chǎn)品通用，而且還為日后升級(jí)換線做好了準(zhǔn)備，這也意味著，用戶不一定要拉著長(zhǎng)達(dá)三米的耳機(jī)線出門了。出門？你沒有聽錯(cuò)，這款耳機(jī)在調(diào)音上也考慮了便攜設(shè)備的搭配問(wèn)題。不然為什么要換成3.5mm的接口？
Q701
既然說(shuō)到便攜問(wèn)題了，可能有些人會(huì)嗤之以鼻，確實(shí)這么大的東西帶出門去，問(wèn)題絕對(duì)少不了，出門走一圈滿頭是汗不說(shuō)，線拖得老長(zhǎng)，掏出隨身聽上面還插著一個(gè)略大的插頭。或者根本聽不見自己聽什么，別人倒是聽的一清二楚……不可避免，這些確實(shí)都是Q701的問(wèn)題。本來(lái)K701也是一款不適合出門的耳機(jī)，這沒啥好辯解的，不過(guò)對(duì)于搭配便攜音源，AKG倒是下了一些工夫。
而為了來(lái)看看這個(gè)售價(jià)高于K701，甚至高于K702的產(chǎn)品，是不是只是一個(gè)換了個(gè)顏色掛了個(gè)名字的東西。從各個(gè)平臺(tái)上，看看他到底和我們熟悉的701，是否有區(qū)別，變了的，是不是只是顏色？
從不陌生的板載聲卡開始說(shuō)起，對(duì)于這樣的耳機(jī)，有些人肯定認(rèn)為，用板載聲卡實(shí)在有些抱歉……沒錯(cuò)，我承認(rèn)，對(duì)于Q701來(lái)說(shuō)這也只能算是一個(gè)過(guò)渡的選擇，就聲音來(lái)看，Q701在有些抱歉的音源上，還是表現(xiàn)出了其自身素質(zhì)，并沒有出現(xiàn)沒推好的K701一樣有些缺乏充實(shí)的細(xì)節(jié)和聲場(chǎng)。樂器的還原還算可圈可點(diǎn)，但不可避免，整體素質(zhì)并沒有達(dá)到令人認(rèn)為合理的高度，在大規(guī)模演奏的下面，由于音源問(wèn)題所引發(fā)的定位不明確，缺乏瞬態(tài)，人聲不夠豐滿，偶爾會(huì)出現(xiàn)齒音這些問(wèn)題來(lái)看。這樣的搭配完全不合它的胃口。不過(guò)至少相對(duì)于K701來(lái)說(shuō)，出來(lái)的聲音，能夠接受。從這一點(diǎn)，還是可以稍稍看出AKG對(duì)于為了這款產(chǎn)品適應(yīng)普通音源，還是下了一番功夫。
Q701
在一臺(tái)年代較為古早的臺(tái)式CD機(jī)上，相對(duì)PC的表現(xiàn)來(lái)講，區(qū)別可以說(shuō)是天翻地覆的。聲場(chǎng)并沒有巨大的變化，但在聲音的細(xì)節(jié)部分，區(qū)別是非常大的。應(yīng)該出現(xiàn)在聽者面前的細(xì)節(jié)，沒有一絲缺少，對(duì)于樂器的還原充滿表現(xiàn)力，即使是流行音樂的配樂，也有出色的表現(xiàn)力，整體的風(fēng)格像對(duì)于在別的平臺(tái)上并沒有較大改善，依然是較為清淡的風(fēng)格，不得不讓人想起K701，因?yàn)閮烧叩穆曇?，?shí)在沒有太大的區(qū)別，風(fēng)格如出一轍，缺乏低頻的問(wèn)題，Q701身上也依然存在。
低頻在感覺上仍然和K701一樣，不算貧弱，但是給人的感覺好似可有可無(wú)。但這像對(duì)于K701來(lái)說(shuō)，已經(jīng)做了一定的提升了。其區(qū)別，隨著耳機(jī)逐漸進(jìn)入狀態(tài)就會(huì)逐漸體現(xiàn)出來(lái)。同時(shí)，聲場(chǎng)的變化也是比較令人在意的。Q701擁有一個(gè)形狀非常漂亮的橢圓形聲場(chǎng)，橫向聲場(chǎng)較大對(duì)較大場(chǎng)面的音樂有一定優(yōu)勢(shì)。與K701相比，不得不說(shuō)這個(gè)聲場(chǎng)稍小一點(diǎn)，但這并不是貶義。像對(duì)于K701龐大的聲場(chǎng)，需要優(yōu)秀的音源來(lái)提供準(zhǔn)確的信息，并且需要完善的放大器使其工作在合理狀態(tài)下才能將龐大的聲場(chǎng)的特點(diǎn)表現(xiàn)出來(lái)，并且給人一種充實(shí)的感覺，這也直接導(dǎo)致，在性能不佳的音源上，K701的表現(xiàn)一直無(wú)法令人接受，經(jīng)常會(huì)給人聲場(chǎng)缺乏生氣的感覺，聲音聽起來(lái)也會(huì)偏薄。但在Q701身上，這樣的事情是可以得到改變的，比Q701稍微緊湊的聲場(chǎng)有利于樂器位置的定位，就算真的只是一點(diǎn)點(diǎn)，但對(duì)于完善整體的聽感，也起到了重要的作用。用戶也不必為搭配音源和放大器而傷透腦筋。
一般的PC用戶，有一臺(tái)優(yōu)秀的聲卡，也能讓Q701演奏出在預(yù)料之內(nèi)的聲音，或者選擇一臺(tái)DAC，本身的耳機(jī)輸出端也靠得住，不過(guò)在搭配放大器后得到的效果也是令人滿意的，對(duì)于使用CD機(jī)的用戶，當(dāng)然搭配合適的放大器也不會(huì)像K701一般需要千挑萬(wàn)選，雖然搭配仍然是需要費(fèi)心費(fèi)力，但是能夠選擇的余地也多了起來(lái)。而要求不高的用戶，也可以簡(jiǎn)單的得到滿意的聲音，就用我的CD機(jī)舉例，在這臺(tái)機(jī)器下的K701……….實(shí)在差強(qiáng)人意，但Q701則體現(xiàn)出不同的聲音。再優(yōu)秀的系統(tǒng)上，確實(shí)可以感受到K701的優(yōu)點(diǎn)，人聲更加順滑，并且細(xì)節(jié)也較為出色。但把音源換做很普通的系統(tǒng)。相信也就明白AKG為此付出的努力是值得的了
先前說(shuō)過(guò)，Q701也是可以隨身的，這點(diǎn)不假，本身就引人注目的外形設(shè)計(jì)，搭配亮眼的顏色，必定能吸引別人的眼神，同時(shí)，只要搭配合適的便攜耳機(jī)放大器，就能有不錯(cuò)的效果，而就算用隨身聽直推，至少也不會(huì)和K701一樣“慘目忍睹”……….只不過(guò)，齒音總也壓制不住，細(xì)節(jié)總是無(wú)法完整。想必這用法根本就是歪門邪道吧……..
對(duì)于Q701，可能在剛剛推出的時(shí)候，質(zhì)疑聲不斷，并且也有人認(rèn)為這是AKG的炒冷飯，畢竟，Q701的價(jià)格更貴，并且顏色搭配也可能并不合HI-FI發(fā)燒友的胃口，畢竟K701優(yōu)雅的配色和其聲音也確實(shí)相得益彰。不過(guò)，面對(duì)這個(gè)顏色亮麗，聲音出色，稍微容易搭配的“后輩”在考慮K701的朋友們，也可以思考一下，自己需要的是怎樣的系統(tǒng)，想Q701這樣更容易使用的產(chǎn)品，會(huì)不會(huì)給自己帶來(lái)一定的便利呢。
<
關(guān)注我們
