線材最長的450瓦！鑫谷RP550電源測試
泡泡網(wǎng)機(jī)箱電源頻道11月9日 電源市場的價格血拼從2010年6月開始，帶頭降價的就是Antec VP450這款額定450瓦的電源，299元的價格讓很多當(dāng)時賣400元左右的品牌蒙了頭，隨后很多實(shí)力派廠商都打出了299元的450瓦電源。時隔一年半鑫谷也推出了299元的450瓦電源:RP550，同樣也是220V Only，這個型號不是“人品”的意思，而是配合鑫谷發(fā)布的雷諾塔機(jī)箱的名稱而起的。
鑫谷雷諾者 RP550電源包裝
鑫谷RP550選擇在側(cè)面貼上了五個媒體的編輯選擇獎，其中泡泡網(wǎng)2010年電源的編輯選擇獎沒有頒發(fā)給鑫谷過。
特點(diǎn)鮮明
雖然這里標(biāo)注了多國安規(guī)，也不知是如何在110-115V輸入電壓的國家里測試的?？磥眦喂入娫慈盗挟a(chǎn)品都要仔細(xì)檢查下包裝上的信息，這上出現(xiàn)的錯誤不少。
電源外觀很普通，黑色烤漆，12cm油封軸承風(fēng)扇，主板的24pin供電線采用尼龍網(wǎng)包裹，其他線材都裸露在外，實(shí)際上對于走線的動作來說不包裹尼龍網(wǎng)反而更容易走背線。
交流電輸出口開關(guān)被省略
雖然沒有包裹尼龍網(wǎng)保護(hù)，但線材長度上是這個檔次電源中最長的，沒有之一，最吃長度的CPU供電明顯是為65cm設(shè)計的，不過由于多留出了一些富裕實(shí)際達(dá)到了67cm，這也是我們測試過電源中CPU供電線最長的了。其他線材長度也很不錯。450瓦電源提供了兩個6+2PIN的顯卡供電很合理，SATA供電口6個足夠用，PATA供電口只有3個，參考雷諾塔機(jī)箱里風(fēng)扇的數(shù)量這個明顯有點(diǎn)少。
電源型號中出現(xiàn)的數(shù)字比電源額定功率大了100，一年前國內(nèi)品牌基本都采用這種做法，但今年越來越多的國內(nèi)廠商也都改回“是多少就標(biāo)多少”的做法上。鑫谷也厚道的在表格中用大號字標(biāo)明：額定功率450瓦。看來型號變成RP450指日可待。
電源的12V輸出能力為396瓦，比Intel ATX 12V 2.31規(guī)范中450瓦電源12V輸出的360瓦還高出了36瓦，在當(dāng)前CPU和GPU都狂吃12V的應(yīng)用下值得鼓勵。
這款電源沒有認(rèn)證80PLUS，主要從成本上考慮，實(shí)際上他在220V輸入電壓下的轉(zhuǎn)換效率和一般80PLUS白牌電源相當(dāng)，當(dāng)前市場中絕大多數(shù)299元以下的450瓦電源都采用這樣的策略削減成本，當(dāng)然也有，而且僅有一個特例，就是剛剛發(fā)布的2011年電源橫測中的第一名。
最高的轉(zhuǎn)換效率已經(jīng)超過了86%，而且不要忘了這是在線長達(dá)到55、67cm的情況下得到的效率，電源在350瓦前的表現(xiàn)和很多通過了80PLUS銅牌認(rèn)證的電源在220V輸入電壓下的表現(xiàn)相當(dāng)，只是超過350瓦后轉(zhuǎn)換效率下降得比較快。
12V輸出電壓穩(wěn)定性的結(jié)果非常不錯，只有0.64%，不過5V和3.3V的穩(wěn)定性表現(xiàn)很一般。
紋波抑制上12V和5V的表現(xiàn)中上等，都略低于上限值的一半，3.3V表現(xiàn)很好，只有上限的三分之一。
紋波波形
滿載下12V紋波
滿載下5V紋波
滿載下3.3V紋波
噪音部分表現(xiàn)
我們評價噪音都直接用耳朵聽，給電源加了負(fù)載后耳朵逐漸湊近電源，知道聽到風(fēng)聲聲音為止停住，測量這時耳朵距離風(fēng)聲的距離。由于負(fù)載儀就在電源旁邊工作，噪音很大，所以通常耳朵需要離電源較近才能聽到由電源發(fā)出的噪音。
油封軸承風(fēng)扇
在20%負(fù)載下耳朵需要離風(fēng)扇3cm才能聽到聲音，在50%的負(fù)載下耳朵距離風(fēng)扇7cm時可以聽見風(fēng)聲，在100%滿載15分鐘后耳朵距離風(fēng)扇12cm時才能聽到聲音，這樣的噪音表現(xiàn)令人滿意。
動態(tài)負(fù)載測試
動態(tài)負(fù)載的詳細(xì)參數(shù)可以在這里查。在100Hz的動態(tài)負(fù)載下，波形呈現(xiàn)明顯的時間特征，12V上的電流跳變幅度是11.25A。我們測量了負(fù)載到來和負(fù)載撤銷時電壓的下沖幅度和上沖幅度。12V的電壓變化是在沒有電流變化的12V輸出接口的BNC接頭上測量到的（其中包含測量紋波時的兩個去耦電容）此外我們也大致衡量了電壓從負(fù)載變化到基本穩(wěn)定所需的時間。
負(fù)載撤銷時電壓浮動值205mv
負(fù)載到來時電壓浮動值229mv
截圖中動態(tài)負(fù)載的頻率是100Hz，負(fù)載撤銷和到來所帶來的電壓浮動值分別是205mv和229mv，雖然幅值很普通，但相比眾多DSA和DSA的復(fù)制品來說，這是我見過唯一一個在動態(tài)負(fù)載下可以只用一次調(diào)整就能讓電壓慢慢恢復(fù)到均值的電源。
恢復(fù)時間4ms
負(fù)載到來后大約需要4ms的時間回復(fù)，雖然剛才說過它是唯一一個只用一次就可以讓電壓恢復(fù)的DSA，不過這個數(shù)值比測試過的所有雙管正激的電源都要慢。看來DSA結(jié)構(gòu)的動態(tài)性能是軟肋。
之后我們測試了10Hz-10KHz的動態(tài)負(fù)載，在這個過程中電源一直穩(wěn)定，電源在動態(tài)負(fù)載頻率為1.5KHz開始出現(xiàn)嘯叫，當(dāng)然這很正常，在我們測試過的電源中只有3顆電源沒有明顯的嘯叫。
這款電源采用了主動式PFC+CM6800G控制的雙管正激+3.3V單路磁放大的肖特基整流結(jié)構(gòu)。這和從前的勁翔500靜音版、勁翔400A、勁翔380A、GP550BH等等主PCB布局非常相似，是類僑威DSA的一個構(gòu)架。
交流電入口處EMI
PCB上的EMI濾波
EMI部分缺少了浪涌吸收元件，此外整流橋沒有貼在散熱片上，不過用了8A的器件，還是220V Only的應(yīng)用，所以對一次側(cè)的壓力并不大，這枚整流橋還是夠用的。
臺系一線Capxon，270uF不高，105℃不錯
3.3V磁放大電感，主變壓器和待機(jī)變壓器
二次側(cè)情況
從用料表中可以看到這顆電源的一次側(cè)用料在眾多299元450瓦電源屬于中上等，不過二次側(cè)12V、5V、3.3V對應(yīng)的肖特基管均沒有留出功率余量，只是將將夠。這一點(diǎn)是比較讓人意外的，花同樣的成本，如果是我，會讓他們稍微均衡一些。
線材根部處理
這顆電源輸出側(cè)根部只有一半的線材處理得比較得當(dāng)，其他線材既沒箍金屬環(huán)也沒套熱縮管。
PCB背部情況
大部分位置過錫后的情況都不錯，線材輸出的部分手工堆了幾塊錫，不是太大問題，電源正面很多懸空的元件都點(diǎn)了膠水，總的來說這個做工和大部分DSA同處一個水平。
對一個產(chǎn)品的好壞最好就只談這個產(chǎn)品，雖然鑫谷不是高端品牌，而且今年推出299元的450瓦電源也略晚于其他廠商，但這顆仍然是所有299元450瓦電源中排在中游的產(chǎn)品。
測試總結(jié)
最著名的299元450瓦電源是Antec的VP450，實(shí)際和這款RP550相比在用料上有所不及，轉(zhuǎn)換效率上也有所不及，線材長度和接口數(shù)量上依然是RP550稍稍占優(yōu)。
鑫谷這時推出RP550，必然要稍微強(qiáng)過對手一些，不然如何能讓玩家們記住呢？最后總結(jié)一下：想花299元買450瓦電源的話，大家性能水準(zhǔn)都差不多，但鑫谷RP550是線材最長接口最全的?！?
關(guān)注我們
