半價SNB-E秒2600K？i7-3930K全面評測
泡泡網(wǎng)CPU頻道12月13日 在當前的桌面級處理器中，Intel酷睿i7-3960X毫無疑問成為最強大的王者，不過由于它售價高達1000美元以上，不少發(fā)燒友也會退避三舍。然而Intel提供了規(guī)格適當削減而價格減半的酷睿i7-3930K和酷睿i7-3820。
關于這三款處理器我們早在7月份就有了報道（參見文章：四通道內(nèi)存！Sandy Bridge-E規(guī)格曝光），下面我們再來回顧下它們的規(guī)格。Intel酷睿i7-3960X用于取代現(xiàn)在的六核旗艦酷睿i7-990X，采用了六核十二線程設計，默認主頻為3.3GHz，睿頻主頻為3.9GHz，擁有15MB三級緩存，支持AES指令集、VT-x技術，此外，它采用了不鎖倍頻的設計，可以方便發(fā)燒友玩家超頻。
Intel酷睿i7-3930K的頻率相比i7-3960X降低了100MHz，采用六核十二線程設計，默認主頻和睿頻主頻分別為3.2GHz、3.8GHz，三級緩存容量也降至12MB，最后，這款處理器也是采用不鎖倍頻設計。
Intel酷睿i7-3820規(guī)格進一步縮減，采用四核八線程設計，默認主頻為3.6GHz，睿頻主頻為3.9GHz，三級緩存進一步減少到10MB，另外，這款處理器鎖了倍頻。以上三款處理器共同規(guī)格是——它們的TDP功耗均為130W。
有消息稱，在發(fā)布Sandy Bridge-E的時候，Intel打聽了下競爭對手的產(chǎn)品，了解到相關信息后將酷睿i7-3960X的價格提升了10美元，將酷睿i7-3930K的售價提高了33美元——由550美元每顆漲到583美元，已經(jīng)接近600美元了。為什么沒有酷睿i7-3820的售價呢？因為這款產(chǎn)品要到2012年才會官方開售——它至今都沒在Intel官網(wǎng)上現(xiàn)身。
從規(guī)格上看，Sandy Bridge-E系列處理器是現(xiàn)今最為強大的，沒有之一，不過它也面臨自己的困境，首先除了售價，它在性能上并沒有大幅超過價格更為低廉的主流機Sandy Bridge系列處理器，其次隨著下代Ivy Bridge消息的增加，人們對新產(chǎn)品的關注度正在上升，畢竟下一代處理器將擁有誘人的能效比，不過最近對Sandy Bridge-E有個好消息——Ivy Bridge已經(jīng)推遲到明年三月發(fā)布了，而且相信首批產(chǎn)品也不會在性能上挑戰(zhàn)Sandy Bridge-E，畢竟以77W TDP達到130W的性能水準還是很有難度的。
對于Sandy Bridge處理器來說，風冷到達4.5GHz，很輕松，那么對于更多核心的Sandy Bridge-E情況如何呢？經(jīng)過測試，酷睿i7-3930K也可以輕松達到4.5GHz，進一步可以超到4.6GHz，直至4.7GHz，不過在后面這兩個頻率下雖然能過測試，但是卻不能在IntelBurnTest中保持穩(wěn)定，因此這里就以4.5GHz為基準。
盡管酷睿i7-3820的默認主頻高達3.6GHz，但還是有很多人對超頻感興趣，更何況Intel對這款處理器的超頻限制僅僅是“l(fā)imited”——你可以在酷睿i7-3820原始頻率的基礎上再提高6個100MHz（Sandy Bridge處理器在P67/Z68中可以提高4個100MHz，參見文章：超越酷睿i7！三款新酷睿i5性能全測試）回到酷睿i7-3820身上，這顆處理器在只激活3或者4個核心的時候，它最高可以達到4.3GHz，而當只有兩顆核心工作的時候，它的頻率可最高達到4.4GHz。
有趣的是，實際上酷睿i7-3820可以達到更高的頻率，當你將外頻設置在125MHz，將倍頻調(diào)高到37X或者38X的時候，它的頻率可以達到恐怖的4.625GHz、4.75Gz，盡管在這一頻率下有些測試是通不過的——即便你將電壓調(diào)高到1.44V。
下面是測試平臺硬件介紹和測試軟件說明。
盡管Futuremark聲稱最新的PCMark 7針對多核心做了優(yōu)化——最多可以支持到16顆核心，但是這里的測試成績顯示“僅”四核心的酷睿i7-3820還是排在了第一（藍色的默認頻率下）。不過，超頻后酷睿i7-3930K還是牢居榜首。
3DMark 11的成績對顯卡性能顯然更為敏感一些，Sandy Bridge/Sandy Bridge-E順利占據(jù)了成績的前幾位，需要說明的是，在整個測試過程中，CPU起到作用的場景寥寥無幾——只在物理測試場景起到明顯影響。
4.625GHz的酷睿i7-3820要稍稍領先默認頻率的酷睿i7-3930K，有趣的是它跟酷睿i7-2600K的對比——酷睿i7-3820顯然更強一些。
在科學運算的測試中，超頻后的酷睿i7-3930K榮登榜首，在這里多核心表現(xiàn)出了自己的優(yōu)勢，六核心的Sandy Bridge-E和前幾次測試中表現(xiàn)“低迷”的酷睿i7-990X都有出色的表現(xiàn)，尤其是后者甚至超過了超頻后的酷睿i7-3820，不過酷睿i7-3820還是順利憑借高內(nèi)存帶寬力超酷睿i7-2600K。
一般來說，專業(yè)應用程序都會對多核心做優(yōu)化——你丟給它多少核心，它就能給你喂飽多少核心。這里的測試結(jié)果也自然顯示出了這個優(yōu)勢，不過四核心的Sandy Bridge-E酷睿i7-3820還是憑借自己的高內(nèi)存帶寬相比酷睿i7-2600K表現(xiàn)出了優(yōu)勢。
在日常應用程序中，有些程序?qū)Χ嗑€程做了優(yōu)化，比如在ABBYY FineReader中六核心的酷睿i7-3930K就優(yōu)勢明顯，而有些則是只在單核性能上敏感些，比如Lame中，超頻4.625GHz的酷睿i7-3820就持續(xù)優(yōu)秀。
跟專業(yè)應用軟件不同的是，視頻編碼軟件顯然對處理器的頻率更為敏感，在這輪的測試中，高主頻的處理器都表現(xiàn)搶眼，默認設置下，酷睿i7-3820憑借更高的頻率超過了酷睿i7-3930K。
在《孤島危機2》測試中，顯卡的性能顯然成為了瓶頸——當你使用更強性能的處理器后，平臺的游戲幀數(shù)并沒有相應提升。
在游戲《塵埃3》的測試中，超頻后的酷睿i7-3820因為不穩(wěn)定，所以并不在列，本次測試結(jié)果跟前面的相似，處理器性能的改變并沒有帶來游戲幀數(shù)的明顯變化。
在游戲《魔獸世界：大地的裂變》測試中，CPU性能終于讓游戲幀數(shù)有了些變化，不過超頻后的酷睿i7-3820（看來真的是“Limited”超頻）由于穩(wěn)定性問題仍未完成測試，而在未開啟AA抗鋸齒之前，超頻的Sandy Bridge-E處理器優(yōu)勢很明顯，而當開啟抗鋸齒后，顯卡再度成為平臺的性能瓶頸。
下面讓我們看一下超頻前后兩款Sandy Bridge-E的性能波動情況。
相比默認狀態(tài)下，酷睿i7-3930K在超頻至4.5GHz后平均提升了16%，不過在AE的測試中，這款處理器的性能由于內(nèi)存問題出現(xiàn)了大幅下降，所以前面的數(shù)據(jù)有些不準確，除去這個項目的話，平均提升幅度在19%。
酷睿i7-3820的情況跟上面的相似，除去AE項目，它的平均提升幅度也在19%，不過需要指出的是，在超頻后這款處理器并不是很穩(wěn)定，它在后面兩款游戲測試中都未能通過測試。顯然，無論是跟酷睿i7-3930K相比還是跟支持Quick Sync快速轉(zhuǎn)碼技術的酷睿i7-2600K相比，這款處理器都沒有太大的優(yōu)勢（尤其是酷睿i7-3820相比酷睿i7-3930K不會便宜多少，而相對酷睿i7-2600K會貴出不少）。
酷睿i7-3930K的價格要比酷睿i7-2600K高出不少——前者售價近600美元，而它相對后者平均性能提升僅在15%。在日常應用中，酷睿i7-2600K表現(xiàn)出了優(yōu)勢，而在視頻編碼以及Photoshop這樣的應用中，酷睿i7-3930K還是對得起它多出來的280美元的。
● 總結(jié)
從前面的多個測試中可以看出，酷睿i7-3930K在Sandy Bridge-E中還是很有性價比和誘惑性的，盡管酷睿i7-3820便宜些而且也可以超頻，但是考慮到平臺的整體性能和超頻后的穩(wěn)定性，酷睿i7-3930K還是更為劃算些。當然如果你覺得搭建一套X79平臺還是太過昂貴的話，就選擇酷睿i7-2600K吧。■<
關注我們
