強50瓦的450瓦！振華雪蝶450新版評測
泡泡網(wǎng)機箱電源頻道1月20日 振華這個電源品牌推廣80PLUS金牌檔次的電源是所有廠商中最猛的，他們自家的產(chǎn)品線里中檔以上的就差不多全是金牌電源了，低端的產(chǎn)品之前有雪蝶系列，今天我們看到的是雪蝶450新版，老版本在2010年12月底曾經(jīng)送測過，那時還是采用雙管正激的方案，如今所有雪蝶的產(chǎn)品也全面導(dǎo)入了LLC諧振方案。
電源包裝盒
這一側(cè)印著電源的幾大特性
電源外觀
電源的外觀采用黑色烤漆，12cm大風(fēng)車風(fēng)扇散熱，型號為S1202512L，雖然印著小蝴蝶Logo，但這個型號和GlobleFan的一款風(fēng)扇很接近，最大風(fēng)量67.25CFM，最大噪音34dBA，最大轉(zhuǎn)速2000RPM，軸承是油封類型。
采用大風(fēng)車風(fēng)扇
線材部分使用尼龍網(wǎng)保護，沒有采用可插拔式設(shè)計，低于500瓦的功率沒必要采用線材可插拔，因為線材本就不多，在我眼中400瓦及以下功率的電源采用了線材可插拔設(shè)計都是脫了褲子放屁，沒賣點生找賣點的做法。
注意 230V only
參數(shù)標簽
最后的結(jié)論，型號和瓦數(shù)相同，實瓦實標，12V輸出很高的450瓦電源。
電源線材
拿到電源我總習(xí)慣先看參數(shù)標簽，看標簽時我也習(xí)慣先看12V輸出能力，這款電源的12V輸出能力為444瓦，高于Intel ATX12V 2.31規(guī)范中為450瓦電源規(guī)定的360瓦非常多。標簽上安規(guī)認證的數(shù)量多了起來，看來振華在海外市場的拓展將加大。
線材長度表
線材上提供了一個4+4PIN的接口給CPU，一個6+2PIN的接口給顯卡，如果給顯卡再配一個6+2PIN就好了，畢竟450瓦電源帶一張很好的顯卡跑游戲是富富有余的。3個SATA可以供絕大部分人使用，3個大4PIN接口對風(fēng)扇控來說略顯不過，讓他們?nèi)マD(zhuǎn)接吧，風(fēng)扇的低功耗不會使轉(zhuǎn)接成為隱患。
為了方便讀者看清這顆電源在同瓦數(shù)市售電源中性能的排位，我們把2011年測試過的400-450瓦以上的電源拉出來對比，當然你也可以理解為這是橫向?qū)Ρ龋瑸榱私o讀者在選購上更好的建議，我們還在每個電源名稱后面列出了當前的價格。在今后的所有單品電源評測中我們也將加入對比的內(nèi)容。接下來一頁是實際測試結(jié)果，供更高階的玩家查看。
轉(zhuǎn)換效率部分：
靜態(tài)電壓穩(wěn)定性部分：
紋波抑制部分：
動態(tài)負載下電壓穩(wěn)定性部分：
保持時間部分
因為到現(xiàn)在為止我們只測試了5款電源的保持時間，所以這次不列表來展示，這顆電源在350瓦負載下測試的保持時間為28ms，在滿載（82%的負載）時保持時間達到了16ms，28ms這個數(shù)字真夠足，而主電容是270uF的，按我們之前的經(jīng)驗看好像還挺少的，所以還是實測下更可靠。
靜態(tài)負載測試
我們來看看新版雪蝶450電源在靜態(tài)負載下的表現(xiàn)，從轉(zhuǎn)換效率上看已經(jīng)不算低，最高超過了86%，而且從100瓦-450瓦之間轉(zhuǎn)換效率從未低于84%，通過上一頁的對比中可以發(fā)現(xiàn)在所有400-450瓦電源中，這顆電源是比較高的，在220V輸入電壓下堪比一些80PLUS銅牌電源。
靜態(tài)測試結(jié)果
電壓穩(wěn)定性上，12V，5V和3.3V的表現(xiàn)不錯，在十幾個對手中對比中排名考前。紋波抑制上12V的紋波較好控制在上限的50%以下，3.3V和5V的表現(xiàn)出色。
紋波波形
滿載下12V紋波
滿載下5V紋波
滿載下3.3V紋波
噪音部分表現(xiàn)
我們評價噪音都直接用耳朵聽，給電源加了負載后耳朵逐漸湊近電源，知道聽到風(fēng)聲聲音為止停住，測量這時耳朵距離風(fēng)聲的距離。由于負載儀就在電源旁邊工作，噪音很大，所以通常耳朵需要離電源較近才能聽到由電源發(fā)出的噪音。
GLOBE FAN 的油封軸承風(fēng)扇
在20%輕載時耳朵需要距離風(fēng)扇6cm才能聽到聲音、50%中載時距離風(fēng)扇罩10cm才可以聽見風(fēng)扇聲，滿載時耳朵需要距離風(fēng)扇罩17cm才可以聽見風(fēng)扇聲。
總的來說電源在50%負載前是很安靜的，半夜下載時肯定不會打攪到您。
保持時間的表現(xiàn)
主電容夠不夠用主要影響保持時間和輸出的低頻紋波高低，我們從這顆電源開始均測量電源在80%負載和100%負載下的保持時間，其中電源規(guī)范中建議的數(shù)值是80%負載下超過17ms。
接近80%的負載下有28ms的保持時間，大大超過電源規(guī)范中的17ms的數(shù)字，非常不錯。
動態(tài)負載測試
動態(tài)負載的詳細參數(shù)可以在這里查。在100Hz的動態(tài)負載下，波形呈現(xiàn)明顯的時間特征，12V上的電流跳變幅度是11.25A。我們測量了負載到來和負載撤銷時電壓的下沖幅度和上沖幅度。此外我們也大致衡量了電壓從負載變化到基本穩(wěn)定所需的時間。
負載撤銷時，電壓上沖111mv
負載到來時，電壓下沖129mv
上面2張圖是這顆電源在動態(tài)負載頻率為100Hz時的波形，負載變化導(dǎo)致的電壓上沖和下沖分別只有111mv和129mv，這個幅度在所有電源中排最低，電壓變化總是越小越好。
恢復(fù)時間3ms
這顆電源在負載到來后的反應(yīng)時間是3ms，對比雙管正激甚至全橋開關(guān)來說就慢一些了。嘯叫始終沒有出現(xiàn)，這一點非常難得，在調(diào)整負載變化的過程中我們發(fā)現(xiàn)頻率變化500Hz以上波形就已經(jīng)體現(xiàn)不出時間特征，也就是說電源來不及反應(yīng)了，這對LLC電源來說比較正常，而一些反應(yīng)很快的雙管正激電源可以做到2000Hz。
這顆電源采用了主動式PFC+SF29601控制的LLC諧振開關(guān)+二次側(cè)肖特基整流，其中3.3V和5V采用雙路磁放大設(shè)計。這個方案修改自振華經(jīng)典的80PLUS金牌效率LLC結(jié)構(gòu)，在二次側(cè)處理3.3V和5V時從DC-DC改為了效率稍低的肖特基整流。
電源內(nèi)部整體結(jié)構(gòu)
元件列表
市電入口處EMI
主PCB上的EMI濾波元件
因為在入口處有一張小PCB，所以沒有空間安置更多EMI元件，所有濾波都做在了主PCB上，一共兩對兒Y電容，兩個共模電感，三個X電容。一個沒套熱縮管的保險管，不過這里沒有看到浪涌吸收元件。
PFC部分
整流橋
光寶的整流橋GBU406，按輸入電壓200V算，如果電源滿載時轉(zhuǎn)換效率為84%，則這枚整流橋可以支持電源輸出670瓦的功率，超過額定功率450瓦比較多。
電源二次側(cè)輸出
9顆Capxon電容來濾波
線材根部處理
輸出部分的線材沒有擠壓到電容，而且線材根部均套了熱縮管并且加了鐵箍，這些都是很規(guī)范的做法。
PCB背部做工
電源背部PCB有比較明顯的手工補錫痕跡，不過貼片與波峰焊的工藝尚可。這張PCB還有功率提升的空間，不出意外應(yīng)該可以到650瓦的功率，因為PCB上一共四組12V的線材孔位，已經(jīng)插了其中的3個。
振華是較早推出LLC結(jié)構(gòu)80PLUS金牌的電源品牌，而且迅速利用這個構(gòu)架把金牌的轉(zhuǎn)換效率從350瓦做到了1000瓦?，F(xiàn)在振華甚至可以利用這套方案做成本低廉性能不錯的準銅牌或者準銀牌電源。
測試總結(jié)
能推出這樣低價高瓦數(shù)的電源不得不說是振華方案上的勝利，至此振華基本把所有電源產(chǎn)品線都導(dǎo)向他們自己設(shè)計的LLC結(jié)構(gòu)，而且從綜合性能上看和從前雙管正激的持平，但是12V輸出的功耗提高了近50瓦（396瓦升至444瓦）。對消費者而言，這顆電源在各方面表現(xiàn)都屬于中上等和上等，而價格卻屬于便宜的，12V又有了功率加強，所以強烈推薦?！?
關(guān)注我們
