多媒體音質(zhì)榜樣！樂之邦C240試聽報告
泡泡網(wǎng)音箱頻道5月6日 隨著數(shù)字娛樂的突飛猛進(jìn)，近些年來國內(nèi)音箱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也隨之水漲船高，尤其是相當(dāng)一部分傳統(tǒng)音頻品牌也推出了一大批具有相當(dāng)水準(zhǔn)的音箱類產(chǎn)品。這一方面是體現(xiàn)這些品牌的實(shí)力，另一方面也是為了擴(kuò)展用戶群。
對于絕大多數(shù)多媒體音頻發(fā)燒友來說，樂之邦一定不陌生。在今年年初的時候，樂之邦宣布了旗下經(jīng)典Classic系列多媒體音箱的誕生，這也標(biāo)志這樂之邦這個國內(nèi)第一的聲卡品牌，在經(jīng)過了幾次試水之后正式加入了國內(nèi)多媒體音箱的戰(zhàn)團(tuán)。
樂之邦C240音箱
前幾天我們已經(jīng)向大家介紹過一款樂之邦的C260書架箱，市售價699元，其在工藝、用料和音質(zhì)等方面都有些許亮點(diǎn)。而今天我們將要為大家?guī)碓嚶爤蟾娴?，則是C260的低階產(chǎn)品，體積更小的并采用4英寸低音的C240書架箱。這款音箱市售價498元，這樣的價格更容易讓大眾接受，而且有了之前C260所帶給我們的優(yōu)秀音質(zhì)，C240的表現(xiàn)同樣值得我們期待！
樂之邦C240美圖欣賞
前幾日我們已經(jīng)發(fā)布了樂之邦C240的一篇美圖賞，還沒有看過的朋友，可以先睹為快，整體做工很細(xì)致哦！而想了解樂之邦Classic系列聲音表現(xiàn)的朋友，則可以猛擊這里想：走向敗家的臨界點(diǎn) 樂之邦C260試聽報告
樂之邦C240音箱
看過之前我們評測C260文章的朋友，看到這款音箱的時候肯定會想起來C260。這兩款音箱在造型上實(shí)在太過相似了，也許唯一的區(qū)別就是尺寸的差異。但是在產(chǎn)品定位上，C240以498元的售價，成為了一款實(shí)實(shí)在在的普通電腦音箱。沒有主打發(fā)燒、沒有主打時尚，更沒有主打各種HiFi享受，那么C240是不是要做音質(zhì)最好的普通電腦音箱？
精美的木紋PVC貼皮
高檔鋼琴漆面板
俗語道：人靠衣裝馬靠鞍。音箱也需要“包裝”，雖然這款C240只是一款面向普通電腦用戶的音箱產(chǎn)品，但是我們看到它仍然采用了高檔鋼琴漆前面板，周身由環(huán)保木紋PVC貼皮包裹。不過，既然這是一款面向非發(fā)燒用戶的產(chǎn)品，那么是不是需要改進(jìn)一下音箱的配色呢？過于樸素的設(shè)計在面對當(dāng)前各種時尚花哨設(shè)計的電腦音箱時，無疑在關(guān)注度上吃點(diǎn)虧。。
1英寸的絲絹膜高音
4英寸的松壓盆振膜中低音單元
對于HiFi音響來說，單元往往決定了產(chǎn)品的檔次。但是在C240這樣的一款電腦音箱上，我們看到樂之邦所采用的產(chǎn)品設(shè)計思路，幾乎就是打造一款高端多媒體HiFi的思想。我們很難想象當(dāng)市面上同價位的音箱和C240擺放在一起進(jìn)行試聽的時候，會產(chǎn)生怎樣的夸張效果。但是，C240壓倒性的音質(zhì)優(yōu)勢，應(yīng)當(dāng)是必然的。
雙前置倒相孔設(shè)計
市面多數(shù)書架箱采用的都是單倒相孔后置設(shè)計，這對于音箱的擺放造成了一定的“壓力”，而C240則采用前置雙倒相孔設(shè)計，更便于實(shí)際應(yīng)用中的擺放，同時無形中也加強(qiáng)了低頻的效果。
主箱體背面板的布局
音頻輸入接口和音量等調(diào)節(jié)旋鈕
C240取消了C260上的直通開關(guān)，音量調(diào)節(jié)依然采用后置操作，高、低音增益調(diào)節(jié)亦是如此，雖然給實(shí)際操作帶來一絲不便，但是這樣的設(shè)計可以讓音箱前面板更加整潔清爽。
樂之邦牢固的Mulink接口
Mulink接口是樂之邦音響的特點(diǎn)，這個接口也是樂之邦為未來更多產(chǎn)品線之間的統(tǒng)一所預(yù)留的橋梁。當(dāng)然，除去數(shù)據(jù)傳輸上的帶寬優(yōu)勢和完美兼容性之外，安裝的方便和牢固也是它的一大特色。
音箱附件中的連接線材
到這里，我們對于樂之邦C240已經(jīng)有了初步的認(rèn)識，下面我們要對C240進(jìn)行深入的認(rèn)識，我們要將其拆解開，看看其內(nèi)部構(gòu)造如何？其用料如何？是否對得起498元的價格？一起來深入探秘下。
拆解音箱是有趣的一件事情，但其實(shí)也是一件體力活，尤其是拆解這種出廠密封做的很好的書架箱，更是需要一些巧勁才能將其拆解完全。拆背面板還是比較輕松的，最費(fèi)勁的是拆單元，為了讓大家能夠看得清楚，小編也是費(fèi)了九牛二虎之力，總算是得到了以下這些圖片，趕緊一起來看看C240的用料吧！
拆開背板后發(fā)覺背板好小
拆開主箱的背面板后，突然感覺C240設(shè)計好緊湊啊，這個開口很小，想要給箱體里的大環(huán)牛來個特寫還真不是件容易的事情，電路板和喇叭單元的連線比較短，因此只能打開到這里了，請大家多多見諒吧！
螺絲釘好長
螺絲擰了好幾圈才擰下來，每一顆螺絲都很長，這說明箱體板材很厚，無論是前板還是后板，用料很實(shí)在。
碩大的環(huán)牛變壓器
從單元開口角度看
這顆碩大的環(huán)牛變壓器被吸音棉包裹在其中，為了讓音箱還保持一些原樣，我們就沒有將吸音棉一一抽出，因此只能給大家看到這顆環(huán)牛的一個基本形態(tài)，其可以提供60瓦的有效功率，對于一對4英寸的書架箱來說，這個功率足矣。
主箱背板上的電路板
上面的一塊電路板
兩顆熟悉的運(yùn)放芯片
樂之邦本身的優(yōu)勢一定要在系列產(chǎn)品中傳承下去，C240就沿襲了C260的運(yùn)放電路設(shè)計，仍然采用兩顆JRC4580運(yùn)放芯片，其特點(diǎn)就是聲音端正，人聲和樂器的分離度較好，聲場以及定位準(zhǔn)確。但缺點(diǎn)是中頻較薄，因此聲音偏向嚴(yán)禁、肅穆的感覺。
下面的那塊電路板
電源開關(guān)內(nèi)部
1英寸的高音單元
看到高音單元上的劃痕了嗎？這是小編在拆解時不小心弄的，由于其單元的密封性很好，以至于將螺絲擰下后，無從下手將單元取出，只好用改錐從后方出擊，將其取下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)高音單元傷痕累累，這也算是暴力拆解了吧！這只MT1-250-4B高音單元，擁有強(qiáng)力釹鐵硼磁體，應(yīng)用1英寸絲絹振膜，并輔助磁液冷卻技術(shù)，使音箱的高頻可延伸至20kHz，而聲音依舊可保持柔順、絲滑的感覺。
4英寸的低音單元
低音采用標(biāo)準(zhǔn)4英寸口徑，擁有良好的防磁設(shè)計。這是一只MS4-250-6A松壓盆振膜中低音單元，采用大磁鋼、長沖程折環(huán)設(shè)計，最大可達(dá)到40W的功率。在1W/1m下其靈敏度可達(dá)88dB以上，算中偏高級別。
15mm厚度的中密度木板結(jié)構(gòu)
箱體板材對于音箱的聲音也有著一定的影響力，一般音箱板材較厚的聲音會更為純正自然，而且有效杜絕音染及所謂的“箱聲”。經(jīng)過實(shí)際測量結(jié)果發(fā)現(xiàn)，C240所使用的板材厚度為15mm，這在4英寸的書架箱中，用料相當(dāng)厚道。
我想，樂之邦這是要憋著滅掉市面上絕大多數(shù)三四百價位的所謂高端電腦音樂箱吧？看看單元的選用，看看箱體的設(shè)計，看看功放的電路，再看看選材的品質(zhì)，樂之邦明顯是在用制作高端多媒體音箱的手法去制作一款售價四百多元的普通電腦音箱。
為了能讓大家對于樂之邦的音響有更好更深入的了解，我們決定使用和C260同樣的測試平臺來測試C240音箱，兩款音箱同屬樂之邦的經(jīng)典系列，其中必有異同。用同樣的聲卡和試聽曲目進(jìn)行對比測試，可以讓大家更快速，也更為直觀的了解C240的一些特性。
樂之邦C240音箱
本次測試選用的聲卡仍為樂之邦的兩款，一款高端外置聲卡樂之邦03 US，另一款則是樂之邦 茉莉PCI，同時我們也試聽了板載聲卡，以便在不同級別的音源下考驗C240的表現(xiàn)會有何等不同。
樂之邦 03 US
樂之邦 茉莉PCI
在試音曲的選擇上，我們還是選用大家比較熟悉的曲目，而且均是無損音頻格式，主要是DG版卡拉揚(yáng)指揮1987年維也納新年音樂會、柏菲精選、蔡琴《蔡琴民歌》、多拉第指揮阿卡多演奏《帕格尼尼.魔鬼的顫音》以及電影《黑客帝國》原聲碟，另外還有一些知名的流行音樂也加入到這次測試當(dāng)中。
由于這款C240是送測產(chǎn)品，所以我們的煲箱時間有限，因此一些聽感上的描述僅作為大家的參考，如果煲箱時間長些的話，可能聲音會更好，但也只是細(xì)微的變化而已。
寬度略窄縱深稍淺的聲場
C240聲場示意圖
由于受空間限制，我們只將主副箱的距離擺放在間隔1.2米的位置。相比于之前我們試聽的C260，C240的聲場略微有些窄小，更適合10平米-15平米左右的小房間內(nèi)使用，近場聆聽效果較好。但是相比于市面上同等價位的某品牌2.0音箱，C240的表現(xiàn)幾乎可以用秒殺來形容。
因此C240在當(dāng)作一款普通的電腦音箱時，它在聲場方面的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的想象。雖說相比于C260這樣已經(jīng)稱得上多媒體HiFi的音箱來說，C240的聲場略顯狹窄，但是在小房間中的聲場營造能力，在我們聽過的三四百元價位電腦音箱中，已經(jīng)較為罕見。
C240聲場定位想象圖
基本上，我們在對一些普通的電腦音箱進(jìn)行所謂的“試聽”時，是不會太在乎它的聲場定位的。因為很多這種類型的音箱在設(shè)計上就沒有考慮到這種素質(zhì)的表現(xiàn)。但是C240的出眾表現(xiàn)還是讓我們留意了一下它的聲場定位。
由于音場的關(guān)系，這款C240更適合聆聽一些小編制樂曲，以及流行音樂。雖然不可能像監(jiān)聽音箱那樣可以準(zhǔn)確分辨出每一把樂器的表現(xiàn)，但是C240的表現(xiàn)還是讓我們在三四百元的價位上，第一次聽到了近乎于多媒體HiFi水準(zhǔn)的表現(xiàn)。
C240解析力示意圖
測試解析力，我們習(xí)慣于使用蔡琴的《出塞曲》。樂曲中段那隱藏在大鼓轟鳴中的三角鐵聲音，非?？简炓惶紫到y(tǒng)的解析力。C240在回放這段樂曲時的表現(xiàn)略遜于C260，尤其是三角鐵的泛音表現(xiàn)不太豐滿。但是，當(dāng)我們換用了同樣價位某品牌的2.0音箱時，三角鐵的聲音消失了，只剩下5吋單元中傳來的轟鳴聲。這，就是解析力。
C240動態(tài)范圍示意圖
動態(tài)范圍我們選用了《帕格尼尼.魔鬼的顫音》。三種不同音量模式下進(jìn)行輪番測試，最終還是在大音量模式下的動態(tài)范圍表現(xiàn)較好。小提琴的聲音顯得鏗鏘有力，一種古典樂的澎湃氣勢呈現(xiàn)在聽眾面前。本身C240就屬于小箱體，因此其動態(tài)范圍就不會像大音箱那樣富有沖擊力，所以喜歡聽小清新音樂風(fēng)格的朋友可以考慮這款音箱。
總結(jié)
在高頻方面，雖然我很不想用形同HiFi音效的那些詞語來形同這款C240，但是當(dāng)你聽到一款不到五百塊的音箱能夠為你演繹出聲如裂帛的小提琴，能夠回放出伽菲伽爾直入云霄的嗓音，不知道你會對市面上其它同價位的產(chǎn)品作何感想。
在中頻方面，樂之邦C240并沒有受到JRC4580芯片特色的影響，反而經(jīng)過調(diào)試之后，中頻表現(xiàn)比較平滑，更多幾分沉穩(wěn)，連續(xù)試聽幾首蔡琴的民歌選之后，會有深刻的感悟。而且，在中頻方面C240甚至有直追C260的意思。
低頻方面，C240受到4吋單元口徑的局限，因此在低頻量感上會略顯遜色。但是在低頻質(zhì)量方面，在4英寸書架箱中C240的表現(xiàn)不俗。不過，做為一款面向普通電腦用戶的多媒體音箱，C240在電腦桌上的表現(xiàn)，相信會讓很多普通電腦用戶慢慢迷戀上HiFi的感覺。其中最明顯的表現(xiàn)，就是在《加州旅館》中，開場吉他SOLO時的手鼓，沒有同價位2.1音箱那樣不切實(shí)際的低頻量感夸張，也沒有更高價位音箱那種壓迫胸腔的綿密低頻，在C240演繹下的手鼓聲音，更加富有彈性，也更加結(jié)實(shí)，而這正是手鼓所原本具有的音色。
傳統(tǒng)的外觀，傳統(tǒng)的定位，低廉的價格，高端的聲音，這就是C240帶給我們的感受。這甚至是一記打向傳統(tǒng)多媒體音箱品牌的重拳：電腦音箱，同樣價格下音質(zhì)也可以做到高端。而不是把錢花在求靚、求炫。
一個固有市場格局的改變，往往源于一款格格不入的產(chǎn)品。比如iPad相比于平板電腦，又比如順豐速遞相比于傳統(tǒng)郵政。很明顯，樂之邦就是想做那個格格不入的一分子。從C260用六百元的價格提供近千元的音質(zhì)，到C240用打造HiFi音箱的手法制作一款普通的電腦音箱。這兩款產(chǎn)品的問世，已經(jīng)讓樂之邦在傳統(tǒng)音箱市場格格不入，甚至我們還看到有競爭品牌第一時間搶購了C260和C240產(chǎn)品拆解研究。
我想，這就是樂之邦Classic系列音箱對傳統(tǒng)市場格局的觸動。■<
關(guān)注我們
