925XE很生氣！Intel nF4 SLI深入評(píng)測(cè)
NVIDIA在芯片組領(lǐng)域的成就是不可否認(rèn)的。作為一家以圖形芯片研發(fā)設(shè)計(jì)為主業(yè)的廠商，能夠毅然進(jìn)軍競(jìng)爭(zhēng)激烈的PC芯片組領(lǐng)域，并且在短短幾年之內(nèi)便取得如此驕人的戰(zhàn)績(jī)，讓我們不能不為NVIDIA叫好。
2005年4月6日，又一個(gè)值得紀(jì)念的日子。今天，NVIDIA正式發(fā)布了他們最新的nForce4 SLI Intel版本芯片組產(chǎn)品。
作為NVIDIA最新的芯片組，nForce4 SLI Intel版本提供了很多最新的技術(shù)，將“N”的威力注入了Intel平臺(tái)。
也許你覺(jué)得這不過(guò)是NVIDIA在nForce4芯片組基礎(chǔ)上稍加改動(dòng)推出的一款升級(jí)產(chǎn)品，并不值得如此大驚小怪，但是在我們看來(lái)，正是支持Intel處理器這一點(diǎn)，很可能成為NVIDIA在PC芯片組市場(chǎng)再造輝煌的起點(diǎn)。
一直以來(lái)，作為業(yè)界的老大，Intel同時(shí)兼顧著處理器和配套芯片組兩條產(chǎn)品線的研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造和銷(xiāo)售，NVIDIA芯片組雖然在AMD平臺(tái)上表現(xiàn)非常好，nForce2系列穩(wěn)居Athlon XP平臺(tái)市占率冠軍，但是在占據(jù)全球80％市場(chǎng)份額的Intel平臺(tái)，NVIDIA的產(chǎn)品卻始終缺席。
分析起來(lái)，其中的原因自然是多方面的，但最重要的一點(diǎn)還是Intel不愿意全面開(kāi)放P4總線的授權(quán)，以免過(guò)多強(qiáng)勢(shì)廠商介入從而削弱Intel對(duì)芯片組乃至主板市場(chǎng)的控制……
大屏液晶＋nForce4 SLI Intel版本系統(tǒng)游戲展示
不過(guò)，這種局面已經(jīng)在2004年11月19日宣告結(jié)束：
“當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，圖形芯片和CPU兩大巨頭NVIDIA與Intel突然對(duì)外界宣布，兩家公司已經(jīng)簽署了交叉授權(quán)專利權(quán)協(xié)議，并且適用于雙方不同的產(chǎn)品線，這其中就包括了NVIDIA可以生產(chǎn)支持Intel處理器的主板芯片組的許可。而目前為止nForce系列產(chǎn)品還一直都是基于AMD平臺(tái)的。
這也就意味著Intel平臺(tái)即將出現(xiàn)支持SLI技術(shù)的nForce主板，而在此之前這只能在Intel高端的i7525平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)。
這份新聞稿剛一公布，NVIDIA在Nasdaq的股價(jià)就在下午飆升6.6個(gè)百分點(diǎn)，每股增長(zhǎng)1.24美元至20.10美元，而Intel每股小降20美分至24.60美元。”——Nvidia獲得Intel芯片組授權(quán)股票暴漲
這則消息大概讓很多Intel＋NVIDIA的Fans變得異常興奮，因?yàn)樗麄冎?，再也不用看著那些使?/SPAN>A64＋SLI的用戶而眼饞了——因?yàn)閚Force4 SLI Intel版本就要發(fā)布了。
對(duì)于這款芯片組，在之前人們對(duì)它的稱呼更多的是“nForce5”，然而最終NVIDIA在CeBIT2005上確認(rèn)了它最新的名字叫做“nForce4 SLI Intel Edition”。
CeBIT2005上，NVIDIA確認(rèn)名稱
NVIDIA采用這樣的名稱，倒是顯得他們做事的態(tài)度還是很謙遜的，因?yàn)槲覀兛梢詮暮竺娴募夹g(shù)介紹中看到，這款芯片組和nForce4相比，在技術(shù)上又有了不少提升，完全有理由采用nForce5的名稱——可能是NVIDIA自己覺(jué)得這款芯片組本身還不足以擔(dān)當(dāng)nForce5這個(gè)名稱吧。
當(dāng)然，芯片組的命名其實(shí)并不是最重要的，關(guān)鍵在于這款新的芯片組給我們帶來(lái)了什么，今天筆者就將和大家一起，走進(jìn)nForce4 SLI Intel版本的世界。
nForce4 SLI Intel版本最重要的技術(shù)特點(diǎn)：
1 支持最新的Intel處理器，提供了對(duì)最新的1066MHz前端總線的支持。
2 創(chuàng)新的獨(dú)立內(nèi)存控制器技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)性能的提升。
3 支持SLI，讓圖形系統(tǒng)的性能成倍增長(zhǎng)。
4 最新的RAID功能支持RAID5，提供更好的存儲(chǔ)解決方案
我們?cè)诘谝粫r(shí)間收到了來(lái)自NVIDIA的nForce4 SLI Intel版本的測(cè)試套裝，下面大家一起來(lái)欣賞吧。
nForce4 SLI Intel版本 兩個(gè)PCIe ×16插槽 雙通道內(nèi)存插槽 接口部分 供電部分 SATA接口 SPP芯片散熱 MCP04 nForce4 SLI Intel版本的核心SPP芯片nForce4 SLI Intel版本顧名思義是支持Intel處理器的一款芯片組，這一點(diǎn)就足夠讓這款芯片組和之前的nForce4芯片組有了非常大的區(qū)別。
我們都知道，Athlon 64的內(nèi)部集成了自己的內(nèi)存控制器，所以在nForce4芯片組上，NVIDIA采用了單芯片設(shè)計(jì)，而在最新的Intel版本的nForce4芯片組中，NVIDIA采用了我們所熟知的雙芯片設(shè)計(jì)，也就是我們俗稱的“南北橋”設(shè)計(jì)。
nForce4 SLI Intel版本的架構(gòu)圖（點(diǎn)擊放大）
采用這樣的設(shè)計(jì)的最重要的原因是由于SPP芯片（北橋）中需要添加內(nèi)存控制器部分，而MCP芯片（南橋）中又提供了非常豐富的功能，所以采用最為傳統(tǒng)的雙芯片設(shè)計(jì)是符合要求的。
nForce4 SLI Intel版本的MCP和SPP（南北橋）
我們看到，nForce4 SLI Intel版本中提供了非常豐富的功能，其中包括支持SLI，雙通道DDR2內(nèi)存，豐富的磁盤(pán)功能，網(wǎng)絡(luò)功能等模塊，這些具體的技術(shù)我們將在下面進(jìn)行詳細(xì)介紹。
我們單從架構(gòu)上說(shuō)，這個(gè)芯片組的架構(gòu)和目前的絕大部分的芯片組的架構(gòu)基本上相同，但是最令人感到新奇的就要數(shù)SPP芯片和MCP芯片之間的通訊使用的是始終只在AMD平臺(tái)上見(jiàn)過(guò)的“HyperTranport”技術(shù)。
對(duì)于芯片組，人們總是有一種觀念，就是北橋芯片在芯片組中占據(jù)著主導(dǎo)地位，這種觀念并不是完全沒(méi)有道理，人們產(chǎn)生這種觀念的原因主要是因?yàn)楸睒蛐酒饕?fù)責(zé)性能部分，而南橋芯片主要負(fù)責(zé)功能部分。
在最新的這款nForce4 SLI Intel版本的芯片組中，也是這樣的，我們先來(lái)看看在北橋芯片（SPP）芯片中的架構(gòu)。
Platform Processer）是最重要的核心部分，因?yàn)樗?fù)責(zé)和處理器，顯卡，內(nèi)存，以及MCP芯片的互連，可以說(shuō)是整個(gè)主板上的中樞神經(jīng)。
SPP芯片架構(gòu)
雙通道內(nèi)存插槽 SPP芯片架構(gòu) 對(duì)于NVIDIA的內(nèi)存技術(shù)，在最開(kāi)始他們推出nForce芯片組的時(shí)候就曾經(jīng)被業(yè)界廣泛關(guān)注過(guò)，不過(guò)后來(lái)因?yàn)锳thlon XP本身的原因沒(méi)有能夠體現(xiàn)出很好的優(yōu)勢(shì)，NVIDIA的雙通道內(nèi)存技術(shù)也逐漸被人淡忘了。
這次NVIDIA發(fā)布的nForce4 SLI Intel版本的芯片組，再次將他們的殺手锏亮出：
1 對(duì)于內(nèi)存帶寬，NVIDIA著手于兩個(gè)方面：
首先在位寬方面采用了雙通道的內(nèi)存控制器，支持雙通道的DDR2內(nèi)存。
其次，支持高速內(nèi)存，提供了對(duì)DDR2 667內(nèi)存的支持，并且采用對(duì)每個(gè)內(nèi)存插槽分配獨(dú)立的地址總線的方法來(lái)提高效率。
2 對(duì)于延時(shí)，NVIDIA著手于三個(gè)方面：
首先，采用1T+4的突發(fā)長(zhǎng)度，降低了延時(shí)。
其次，采用了DASP3.0猜測(cè)預(yù)取技術(shù)，提高了數(shù)據(jù)訪問(wèn)的準(zhǔn)確性。
最后，采用QuickSync快速同步技術(shù)，解決超頻后引起的時(shí)序增加問(wèn)題。
獨(dú)立的內(nèi)存地址和指令總線
通常，無(wú)緩沖的DIMM 會(huì)向地址總線分配8 個(gè)或16 個(gè)負(fù)載，相比之下，分配給數(shù)據(jù)總線的負(fù)載則最多為2 個(gè)。通過(guò)使每個(gè)DIMM 使用一個(gè)專用地址總線，而不是多個(gè)DIMM 共享所有總線，NVIDIA 確保了內(nèi)存控制器不僅可以支持高數(shù)據(jù)率，而且能以1T 地址定時(shí)運(yùn)行，從而縮短了內(nèi)存時(shí)延
1T地址定時(shí)運(yùn)行相對(duì)2T地址定時(shí)運(yùn)行的優(yōu)勢(shì)
執(zhí)行2T 地址定時(shí)的系統(tǒng)性能總是低于執(zhí)行1T 地址定時(shí)的系統(tǒng)性能，因?yàn)?T 地址定時(shí)相當(dāng)于使CAS 時(shí)延增加了整整一個(gè)時(shí)鐘周期。這對(duì)于生成大量隨機(jī)內(nèi)存存取指令的應(yīng)用尤其顯著，因?yàn)槊恳淮未蜷_(kāi)新的頁(yè)面時(shí)用戶都能明顯地感覺(jué)到更長(zhǎng)延時(shí)。
NVIDIA nForce4 SLI Intel版本的突發(fā)串長(zhǎng)度為4，并采用了1T 尋址模式，而其他P4 芯片組解決方案的突發(fā)串長(zhǎng)度則為8，并采用了2T 尋址模式。例如，上圖顯示了當(dāng)CPU 向內(nèi)存系統(tǒng)發(fā)出背對(duì)背讀指令，以從內(nèi)存中讀取兩個(gè)超高速緩沖存儲(chǔ)器線時(shí)，這兩種設(shè)計(jì)決策的總線利用率。為了簡(jiǎn)明直觀，本例采用1 個(gè)時(shí)鐘周期的CAS 時(shí)延。
我們來(lái)看看兩種情況下的效率區(qū)別：
首先其他的芯片組的情況：如果核心邏輯的突發(fā)串長(zhǎng)度為8 并采用2T 尋址模式，則必需發(fā)出2 個(gè)讀指令，以從內(nèi)存讀取2 個(gè)64 字節(jié)的超高速緩沖存儲(chǔ)器線。如圖中所示，該核心邏輯可以通過(guò)2 個(gè)讀指令，交叉執(zhí)行2 個(gè)啟用/ 預(yù)加載/刷新指令。
然后我們?cè)賮?lái)看看nForce4 SLI Intel版本的情況： nForce4 SLI Intel版本的突發(fā)串長(zhǎng)度為4，并采用了1T 尋址模式。因此，NVIDIA nForce4 SLI（英特爾版）必需發(fā)出4 個(gè)讀指令，以讀取2 個(gè)64 字節(jié)的超高速緩沖存儲(chǔ)器線。然而，由于該核心邏輯采用1T 尋址模式，所以它能夠響應(yīng)4 個(gè)讀指令，交叉執(zhí)行4 個(gè)啟用/ 預(yù)加載/刷新指令。
通過(guò)上面的比較，我們可以清楚的看到，nForce4 SLI Intel版本可以通過(guò)1T尋址＋長(zhǎng)度為4的突發(fā)串長(zhǎng)度獲得更高的效率。
在nForce第一代芯片組推出的時(shí)候我們就曾經(jīng)接觸過(guò)DASP技術(shù)，在目前最新的nForce4 SLI Intel版本中，這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到了3.0版本。
DASP（Dynamic Adaptive Speculative Preprocessor動(dòng)態(tài)自適應(yīng)推測(cè)式預(yù)處理器）是一種類似于處理器緩存技術(shù)的技術(shù)，它能夠根據(jù)數(shù)據(jù)的內(nèi)容和位置智能的提前預(yù)取數(shù)據(jù)。
NVIDIA 最初發(fā)布的搭載動(dòng)態(tài)自適應(yīng)推測(cè)式預(yù)處理器（DASP）1.0 的
NVIDIA nForce IGP 和SPP 率先采用了核心邏輯預(yù)取程序。NVIDIA nForce 中的DASP 1.0 是專門(mén)面向AMD Athlon XP 和Duron 處理器而設(shè)計(jì)的，使NVIDIA nForce 平臺(tái)能夠?qū)崿F(xiàn)卓越的系統(tǒng)性能。
NVIDIA nForce2 IGP 和SPP 搭載了DASP 2.0，這種處理器采用了更為復(fù)雜的預(yù)測(cè)算法。預(yù)測(cè)算法復(fù)雜程度的提高一方面得益于不斷學(xué)習(xí)，而更重要的則應(yīng)歸功于CPU 中的預(yù)測(cè)邏輯的改進(jìn)。
nForce4 SLI Intel版本的MCP和SPP（南北橋）
NVIDIA 對(duì)NVIDIA nForce4 SLI （英特爾版）中的預(yù)取程序進(jìn)行了徹底改造，形成了DASP 3.0。促使發(fā)生這種變革的原因包括現(xiàn)代應(yīng)用的運(yùn)行狀態(tài)、CPU 預(yù)取程序設(shè)計(jì)的改進(jìn)以及英特爾CPU 和AMD CPU 之間的預(yù)取程序設(shè)計(jì)差別。影響變革的其他因素還包括計(jì)算機(jī)架構(gòu)、計(jì)算機(jī)編程、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和存儲(chǔ)架構(gòu)等領(lǐng)域的最新研究成果。
NVIDIA 的架構(gòu)設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品設(shè)計(jì)師花費(fèi)了數(shù)年的光陰，在實(shí)際平臺(tái)和模擬平臺(tái)上運(yùn)行數(shù)以百計(jì)的應(yīng)用，并潛心分析其中數(shù)百萬(wàn)條存取指令的執(zhí)行情況。終于，他們的辛勤勞動(dòng)換來(lái)了業(yè)界最尖端、最復(fù)雜的預(yù)取程序——DASP 3.0。
DASP 3.0 預(yù)處理器的任務(wù)是追蹤每個(gè)內(nèi)核和每個(gè)線程，并預(yù)取適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)。每個(gè)預(yù)處理器都能夠針對(duì)其分配得到的線程和內(nèi)核，選擇最有效的預(yù)測(cè)算法。這些預(yù)處理器也經(jīng)專門(mén)設(shè)計(jì)，具備自適應(yīng)能力，因此，當(dāng)執(zhí)行線程時(shí)，它們可以精確調(diào)節(jié)預(yù)測(cè)算法，選擇不同的算法，或者創(chuàng)建一個(gè)由多個(gè)算法組合而成的混合算法。
這些預(yù)處理器全部連接至一個(gè)中央仲裁器，由其決定所有預(yù)處理器發(fā)出的預(yù)取請(qǐng)求的優(yōu)先順序。該中央仲裁器還負(fù)責(zé)識(shí)別CPU、GPU 和系統(tǒng)中的所有其他設(shè)備發(fā)出的存儲(chǔ)器讀取請(qǐng)求。該仲裁器實(shí)現(xiàn)了一種技術(shù)尖端的公平算法，以確保在合理的時(shí)間段內(nèi)，所有子系統(tǒng)和預(yù)處理器都能夠從存儲(chǔ)器讀取需要的數(shù)據(jù)。
我們都知道，目前的處理器和內(nèi)存系統(tǒng)的運(yùn)行頻率非常大，比如最新的處理器運(yùn)行在1066MHz，而內(nèi)存僅僅運(yùn)行在266或者333MHz，處理器和內(nèi)存之間交換數(shù)據(jù)就需要內(nèi)存控制器來(lái)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的傳輸，這個(gè)過(guò)程就像是兩輛不同速度的汽車(chē)，要把兩輛車(chē)上的貨物互相交換，這個(gè)過(guò)程是不能夠讓慢車(chē)趕上快車(chē)，也不能讓快車(chē)停下來(lái)等慢車(chē)。
內(nèi)存控制器就起著這么一個(gè)中介的作用，負(fù)責(zé)兩個(gè)部分的數(shù)據(jù)傳輸。這個(gè)過(guò)程，如果快車(chē)的速度正好是慢車(chē)的整數(shù)倍，這就是我們所經(jīng)常提到的“內(nèi)存同步”，這樣就會(huì)比較容易將數(shù)據(jù)進(jìn)行互相交換。
但是，這樣并不是最好的方案，因?yàn)樘幚砥魉俣群蛢?nèi)存的速度都是達(dá)到最高值才有最好的效果，對(duì)于這樣情況下的數(shù)據(jù)交換，就很容易出現(xiàn)“中介”效率不高的情況。我們?cè)诔l過(guò)程中經(jīng)常談到的“內(nèi)存異步性能不如內(nèi)存同步”的現(xiàn)象就是產(chǎn)生自這個(gè)原因。
在nForce4 SLI Intel版本中，NVIDIA推出了一項(xiàng)創(chuàng)新的技術(shù)：QuickSync，這項(xiàng)技術(shù)將非常有效的提高性能。
Memory clock：內(nèi)存時(shí)鐘周期
Default FSB clock (F1)：默認(rèn)FSB 時(shí)鐘周期（F1）
Over-clocked FSB clock (F2>F1)：超頻FSB 時(shí)鐘周期（F2>F1）
Over-clocked FSB clock (F3>F2)：超頻FSB 時(shí)鐘周期（F3>F2）
Synchronization delay：同步時(shí)延
的時(shí)延接收到CPU 請(qǐng)求并將其傳輸至內(nèi)存總線，并且不論FSB 和內(nèi)存速
度如何，均可以最短的時(shí)延接收內(nèi)存?zhèn)鞒龅臄?shù)據(jù)并將之發(fā)送給CPU，從而
最大限度地提升系統(tǒng)性能。
SATA硬盤(pán)大家已經(jīng)非常熟悉了，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的磨合，選擇SATA硬盤(pán)的用戶也越來(lái)越多，但是我們今天仍然要提SATA。這是因?yàn)閚Force4芯片組對(duì)SATA硬盤(pán)的支持再次率先上升到了一個(gè)新的高度，這就是SATA II標(biāo)準(zhǔn)。
SATA II標(biāo)準(zhǔn)和SATA的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩點(diǎn)區(qū)別：
一、 傳輸速率方面，SATA的理論傳輸速率為150MB/s，而SATA2的傳輸速率為300MB/s。
二、SATA2支持NCQ功能，也就是原生命令隊(duì)列功能，這個(gè)功能能夠重新排列硬盤(pán)收到的命令，進(jìn)行優(yōu)化，從而達(dá)到更佳的工作效率。
NCQ功能
我們可以從上面的示意圖中看出，沒(méi)有采用NCQ的磁盤(pán)，磁頭操作4個(gè)操作的過(guò)程中，需要更長(zhǎng)的時(shí)間和運(yùn)行的距離，而擁有NCQ功能的則會(huì)將第三條命令提前，節(jié)省了時(shí)間。
然后就是我們?cè)?jīng)了解過(guò)的跨控制器的RAID技術(shù)了。在nForce3 250Gb的時(shí)候，我們就已經(jīng)知道了NVIDIA的創(chuàng)新的RAID功能。這個(gè)功能的創(chuàng)新特點(diǎn)就是能夠?qū)ATA硬盤(pán)和SATA硬盤(pán)組成RAID。
我們知道，PATA的硬盤(pán)控制器和SATA的硬盤(pán)控制器是完全不同的，所以在原來(lái)，實(shí)現(xiàn)兩種硬盤(pán)的RAID是絕對(duì)不可能的事情。
NVIDIA的跨控制器RAID
可能有些朋友會(huì)質(zhì)疑這種設(shè)計(jì)的意義何在，這里首先需要說(shuō)明的是，NVIDIA的RAID功能雖然擁有這樣特殊的功能，但是并不是說(shuō)不具有原來(lái)的普通RAID的功能，PATA硬盤(pán)之間的RAID，SATA硬盤(pán)之間的RAID都是可以使用的，對(duì)于PATA硬盤(pán)和SATA硬盤(pán)組成RAID，是一種額外提供的選擇。
當(dāng)然，就跨控制器的RAID的而言，也是有一定的實(shí)際意義的，比如一個(gè)普通用戶，目前的硬盤(pán)是PATA的，現(xiàn)在就可以再添加一塊同樣大小的SATA硬盤(pán)做這個(gè)硬盤(pán)的鏡像，由于SATA的插拔更加方便，用戶可以方便的和別人交流數(shù)據(jù)。
這次的nForce4的另外一個(gè)在存儲(chǔ)上的突破是采用了雙SATA控制器技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)能夠讓磁盤(pán)的速度達(dá)到非常好的化。
nForce4的磁盤(pán)部分，可以支持多達(dá)4個(gè)SATA硬盤(pán)，但是這四個(gè)SATA硬盤(pán)是通過(guò)兩個(gè)獨(dú)立的SATA控制器來(lái)運(yùn)行的。這樣的設(shè)計(jì)進(jìn)一步的提高性能，特別是當(dāng)多個(gè)SATA硬盤(pán)同時(shí)需要交換大量數(shù)據(jù)的時(shí)候就能體現(xiàn)出速度的優(yōu)勢(shì)了。
前面我們已經(jīng)介紹了NVIDIA的RAID功能，對(duì)于SATA部分的RAID功能，NVIDIA還提供了一項(xiàng)更加具有創(chuàng)新性的磁盤(pán)警報(bào)系統(tǒng)。
什么叫做磁盤(pán)警報(bào)系統(tǒng)呢？我們知道，在組成RAID以后，難免硬盤(pán)出現(xiàn)問(wèn)題，但是通常組成RAID的硬盤(pán)又都是同型號(hào)的硬盤(pán)，這樣一來(lái)一旦出現(xiàn)了問(wèn)題，用戶就很難判斷出究竟是哪個(gè)硬盤(pán)壞了，用戶就不容易分辨出來(lái)了。
通過(guò)圖示顯示哪個(gè)接口的硬盤(pán)出了問(wèn)題
NVIDIA的這項(xiàng)創(chuàng)新的功能就是能夠通過(guò)圖形的形式來(lái)顯示出究竟是哪個(gè)接口上的硬盤(pán)出了問(wèn)題。
NVIDIA表示，這個(gè)功能還可以由各個(gè)主板廠商根據(jù)自己的產(chǎn)品自定義接口的位置。
對(duì)于NVIDIA SLI（Scalable Link Interface），可以說(shuō)其涵蓋面已經(jīng)超出了芯片組的部分，更多的是關(guān)于顯卡的，這個(gè)技術(shù)自從前一段時(shí)間公布以來(lái)，可以說(shuō)是在整個(gè)業(yè)界掀起了軒然大波，因?yàn)槠洳捎玫碾p卡協(xié)同工作的方式讓兩顆GPU同時(shí)發(fā)揮效能，從而實(shí)現(xiàn)更高的性能。
兩顆GPU協(xié)同工作的方法并不是沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)，如果說(shuō)RAGE Fury Maxx或者Voodoo5 6000那樣的單卡多芯片的結(jié)構(gòu)和SLI的距離比較遠(yuǎn)的話，那么之前的Voodoo2 SLI（Scan Line Interleave，奇偶掃描線交錯(cuò)）絕對(duì)可以稱得上是NVIDIA的SLI技術(shù)的鼻祖。
Voodoo2 SLI
但是和voodoo的SLI技術(shù)不同，NVIDIA的SLI更側(cè)重于可變的處理。也就是指并不是像Voodoo那樣將圖像的渲染平均年分配給兩塊顯卡，而是根據(jù)畫(huà)面負(fù)荷的不同來(lái)將不同的處理工作分配給兩塊顯卡。
我們知道，既然是需要兩塊顯卡構(gòu)成SLI系統(tǒng)，那么就必須有能夠同時(shí)插兩塊PCI-E顯卡的主板了。但是由于芯片組對(duì)于PCI-E通道的限制，通常是不可能做到同時(shí)達(dá)到兩個(gè)插槽都是PCI-E X16的。
那么這樣一來(lái)，讓支持PCI-E的芯片組能夠支持兩塊PCI-E顯卡就有了比較大的困難。NVIDIA是如何做到的呢？
NVIDIA的nForce4 SLI Intel芯片組對(duì)于SLI技術(shù)的最大貢獻(xiàn)并不在于能夠做兩個(gè)PCI-E X16插槽，插兩塊顯卡，而是能夠動(dòng)態(tài)的分配兩個(gè)插槽的通道數(shù)。
我們知道，一個(gè)單獨(dú)的PCI-E X16插槽擁有16條通道（Lane），而一個(gè)芯片組支持的一共是20個(gè)，除去需要做其它用途的幾個(gè)X1的插槽，只能做一個(gè)PCI-E X16的插槽?，F(xiàn)在要做兩個(gè)插槽，NVIDIA是如何實(shí)現(xiàn)的呢？
他們采用的方式就是通過(guò)特殊的技術(shù)，將單條X16的插槽和兩條X8的插槽實(shí)現(xiàn)可變的調(diào)節(jié)。
第一種情況，如果用戶使用一塊單一的顯卡，那么主板上的插槽就是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的PCI-E X16插槽。
第二種情況，如果用戶用兩塊顯卡組成SLI系統(tǒng)，那么通過(guò)設(shè)置，主板上的兩個(gè)PCI-E X16的插槽將每個(gè)只具備8條通道，也就是兩條擁有X16插槽長(zhǎng)度的PCI-E X8的插槽。
可能說(shuō)到這里，大家應(yīng)該對(duì)nForce4 SLI上的SLI系統(tǒng)的工作方式有了一定的了解，但是，可能也會(huì)有朋友提出疑問(wèn)，X8的插槽的數(shù)據(jù)帶寬要小一半，是不是會(huì)影響性能呢？
這個(gè)問(wèn)題可以說(shuō)是在理論上是存在的，但是因?yàn)槲覀冎繮CI-E的帶寬要比AGP的要高，16通道的帶寬能夠達(dá)到8GB/s，8通道的帶寬也就是4GB/s，這都要比AGP8X的帶寬高的多，即使對(duì)于目前最高端的顯卡，這樣的帶寬也足夠用了。
對(duì)于nForce4 SLI的效能，這是完全不必?fù)?dān)心的，因?yàn)樵诘聡?guó)的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，NVIDIA現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行采用兩塊GeForce 6800Ultra組成的SLI系統(tǒng)，運(yùn)行3DMark05，成績(jī)達(dá)到了破紀(jì)錄的10118，這證明了SLI的性能的確強(qiáng)大。
說(shuō)過(guò)了顯示系統(tǒng)的事情，我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)安全方面的事情。前一段時(shí)間QQ出問(wèn)題引發(fā)的黑客組織敲詐多家網(wǎng)站 的消息可謂是讓人們的神經(jīng)再次緊張了起來(lái)。
網(wǎng)絡(luò)安全的問(wèn)題可以說(shuō)已經(jīng)是目前人們所最關(guān)心的問(wèn)題了，因?yàn)檫@部分和計(jì)算機(jī)的性能無(wú)關(guān)，只要是用到網(wǎng)絡(luò)的用戶都面臨著這個(gè)問(wèn)題。而如果網(wǎng)絡(luò)安全出問(wèn)題的話，帶來(lái)的危害又是巨大的，它所帶來(lái)的損害已經(jīng)不再局限于機(jī)箱內(nèi)部，有可能擴(kuò)充到你珍貴的個(gè)人資料甚至是你在銀行的財(cái)產(chǎn)。
網(wǎng)絡(luò)安全上面的事情我們永遠(yuǎn)都說(shuō)不完，但是如何防止這樣的情況發(fā)生才是我們應(yīng)該考慮的問(wèn)題。說(shuō)到這里，我們就不能不說(shuō)說(shuō)防火墻（FireWall）了，這是一種用來(lái)阻擋網(wǎng)絡(luò)攻擊的設(shè)備，人們?cè)谌粘５纳钪型ǔ２捎靡韵聨追N防火墻：
一 對(duì)于大的局域網(wǎng)和外網(wǎng)之間的連接，有實(shí)力的公司會(huì)選擇硬件級(jí)別的防火墻，然而這種防火墻的價(jià)格都是非常的貴。
二 對(duì)于中小型的企業(yè)，會(huì)使用一些小規(guī)模的防火墻，這種防火墻雖然看起來(lái)像是硬件級(jí)別的，但其實(shí)通常是相當(dāng)于一臺(tái)計(jì)算機(jī)，里面運(yùn)行著軟件的防火墻。
三 對(duì)于個(gè)人用戶，通常使用一些軟件的防火墻，著名的像ZoneAlarm、天網(wǎng)等等，Windows SP2所帶的也是軟件的防火墻。
然而，這三種防火墻卻有著自己的不足，前兩種，由于本身就是網(wǎng)絡(luò)間的防火墻，所以對(duì)于個(gè)人用戶的意義不大，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)防火墻的盲區(qū)就在于后方的局域網(wǎng)中，如果局域網(wǎng)中的計(jì)算機(jī)被攻擊是沒(méi)有辦法的。第三種，基于軟件的防火墻，最大的問(wèn)題就是要占用比較大的資源，反映出來(lái)的現(xiàn)象就是CPU占用率會(huì)比較高。
這次的nForce4 芯片組中在其整合的千兆網(wǎng)卡里面整合了防火墻的功能，NVIDIA稱之為ActiveArmor技術(shù)。
我們現(xiàn)在來(lái)簡(jiǎn)單的了解一下ActiveArmor技術(shù)。
ActiveArmor技術(shù)是NVIDIA在nForce4上的網(wǎng)絡(luò)防火墻技術(shù)的總稱，這是一種基于硬件加速的防火墻，屬于個(gè)人防火墻的一種。
那么什么叫做基于硬件加速呢？這是由于在nForce4的芯片組中，集成了一個(gè)名叫SNE（Security Network Engine）的網(wǎng)絡(luò)引擎，這個(gè)引擎的作用就是能夠分析數(shù)據(jù)包，將數(shù)據(jù)包進(jìn)行分揀。
我們來(lái)看看它的原理：
普通的軟件防火墻
上圖中，我們看到的是基于軟件防火墻的工作原理，防火墻需要做的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，分揀數(shù)據(jù)等工作全需要CPU來(lái)完成，在每個(gè)部分都需要耗費(fèi)較多的資源，這將會(huì)影響到性能。
采用SNE的ActiveArmor防火墻
我們?cè)賮?lái)看看NVIDIA的ActiveArmor防火墻中的情況，我們看到，在左邊的SNE中，承擔(dān)了大部分的防火墻中的工作，只有不能夠判斷的數(shù)據(jù)包，SNE才會(huì)給CPU來(lái)處理，這樣一來(lái)，CPU的使用就很少了，CPU的占用率能夠降低到10%左右。
兩種防火墻的比較
那么，NVIDIA是如何做到這一點(diǎn)的呢？這和網(wǎng)絡(luò)防火墻本身的特點(diǎn)是有關(guān)系的。首先，熟悉網(wǎng)絡(luò)的朋友都知道，防火墻判斷數(shù)據(jù)包的好壞是根據(jù)TCP/IP規(guī)則的，而這個(gè)規(guī)則又是非常固定的。NVIDIA的SNE就具備了基本的判斷數(shù)據(jù)包，并且進(jìn)行第一步分揀的功能，這樣一來(lái)，就能非常有效的節(jié)省處理器的資源。
前面我們講的是基于包過(guò)濾的防火墻的原理，但是應(yīng)用層，軟件也會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的安全產(chǎn)生影響，NVIDIA在這個(gè)方面同樣給予了相當(dāng)高的重視，并且通過(guò)他們的NVIDIA Firewall軟件進(jìn)行了相應(yīng)的控制。
對(duì)危險(xiǎn)程序予以警告
我們看到，NVIDIA的Firewall軟件能夠自動(dòng)的對(duì)所有應(yīng)用程序進(jìn)行監(jiān)視，當(dāng)它們?cè)噲D和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行連接的時(shí)候判斷它們的行為是否有危害網(wǎng)絡(luò)安全的可能，并且會(huì)根據(jù)具體情況給出用戶建議。當(dāng)然用戶也可以自定義應(yīng)用程序的網(wǎng)絡(luò)權(quán)限。
對(duì)低危險(xiǎn)的予以放行
NVIDIA的ActiveArmor技術(shù)，不但包括了硬件級(jí)別的SNE引擎，也包括了具備所有防火墻軟件功能的NVIDIA Firewall軟件，可以說(shuō)是一種軟硬結(jié)合的防火墻技術(shù)，這種方式也可以說(shuō)是非常有創(chuàng)意的，不過(guò)這一功能只在nForce4 Ultra以及SLI版本上開(kāi)放，對(duì)于nForce4標(biāo)準(zhǔn)版，只能使用軟件防火墻了。
前面我們已經(jīng)詳細(xì)介紹了nForce4芯片組的三個(gè)大的方面的功能，最后我們來(lái)介紹一下nForce4在性能方面的特性。
NVIDIA在nForce4發(fā)布的過(guò)程中推出了他們的nTune功能調(diào)整軟件，這個(gè)nTune的前身是我們?cè)?jīng)介紹過(guò)的NVIDIA SystemUtility系統(tǒng)調(diào)節(jié)軟件。
在nTune中，用戶可以分別對(duì)CPU，內(nèi)存，顯示卡等各種項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)節(jié)，從而達(dá)到更高的性能，還能夠讓系統(tǒng)自動(dòng)的進(jìn)行超頻。
nTune界面
nTune還能夠連接互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)的升級(jí)，并且能夠?qū)崿F(xiàn)更新主板BIOS的功能。
自帶性能測(cè)試功能
對(duì)于超頻得到的性能提升，用戶可以通過(guò)一個(gè)自帶的性能測(cè)試工具來(lái)進(jìn)行測(cè)試，直觀的了解到性能的提升情況。
這次的測(cè)試，我們選用了Intel平臺(tái)中三代曾經(jīng)的最強(qiáng)性能的芯片組做對(duì)比測(cè)試。
芯片組 | nForce4 SLI Intel版本 | 925XE | 925X | 875P | |
處理器 | Pentium4 3.46EE | Pentium4 550 | Pentium4 3.4E | ||
接口 | Socket -T | Socket－478 | |||
前端總線 | 1066MHz | 800MHz | |||
核心 | Gallatin | Prescott | |||
內(nèi)存 | 海盜旗DDR2 667 512MB*2 | DDR400 512MB*2 | |||
顯卡 | GF 6800GT SLI | GF 6800GT | GF PCX5900 | GF 5950U | |
硬盤(pán) | Raptor 74GB | WD 800 | |||
操作系統(tǒng) | Windows XP SP1 | ||||
主板驅(qū)動(dòng) | 7.02 | Inf | |||
顯卡驅(qū)動(dòng) | ForceWare 71.84 | ForceWare 66.93 | |||
這次的測(cè)試，我們沒(méi)有選用AMD平臺(tái)的nForce4進(jìn)行對(duì)比，主要是因?yàn)樘幚砥鞑煌?，?duì)性能的影響比較大。
SYSMark2004是一款來(lái)自Bapco的綜合性能測(cè)試軟件，其中主要包括兩步分，一是考察互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容制作的Internet Content Creation和考察辦公軟件執(zhí)行效能的Office Productivity
我們看到，nForce4 SLI Intel版本表現(xiàn)出了比較好的性能，全面超過(guò)了Intel平臺(tái)中性能最強(qiáng)的925XE芯片組。
Winstone 2004是一款和SYSmark類似的測(cè)試軟件，分為兩個(gè)部分，分別為考察商用軟件的Business Winstone和考察多媒體內(nèi)容制作的Multimedia Contencreation Winstone。
在這個(gè)測(cè)試中，我們看到的情況和前面在SYSMark中看到的基本吻合，nForce4 SLI Intel版本的表現(xiàn)相當(dāng)令人滿意。
SiSoft Sandra是一款測(cè)試一些參數(shù)的軟件，我們使用這款軟件測(cè)試處理器的算術(shù)運(yùn)算性能和內(nèi)存的帶寬。
內(nèi)存帶寬的測(cè)試中，我們看到nForce4 SLI Intel版本的性能要明顯好過(guò)其他的芯片組，這和它支持DDR2 667內(nèi)存有著不可分割的關(guān)系。
我們?cè)賮?lái)看看PCMark04的測(cè)試情況，這款測(cè)試軟件相對(duì)簡(jiǎn)單，所以也深受廣大DIYer喜愛(ài)。
在這個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中，我們看到nForce4 SLI Intel平臺(tái)表現(xiàn)的非常好，性能超過(guò)了925XE，不過(guò)需要注意的是在硬盤(pán)測(cè)試中是因?yàn)橛脖P(pán)的性能不同而造成的巨大的性能差異的。
對(duì)于第一款P4平臺(tái)的SLI芯片組，我們非常關(guān)心在這套平臺(tái)上的SLI性能，所以我們特意進(jìn)行了游戲測(cè)試，游戲測(cè)試中，我們選用了1600×1200的高分辨率進(jìn)行測(cè)試，主要目的是看看SLI模式下的性能提升幅度。
3DMark03測(cè)試
3DMark05測(cè)試
HalfLife2測(cè)試
Doom3測(cè)試
Farcry測(cè)試
總結(jié)：
NVIDIA這次成功拿到Intel平臺(tái)的授權(quán)本身就不是一件很容易的事情，因?yàn)樽鳛?/SPAN>Intel來(lái)講，他們作為業(yè)界的標(biāo)準(zhǔn)制定者，擁有最有限的選擇權(quán)，他們選擇的合作對(duì)象一定是能夠給他們帶來(lái)好處的，而NVIDIA做到了，這最齊碼證明了NVIDIA的技術(shù)實(shí)力。
今天，nForce4 SLI Intel版本芯片組的推出，讓我們進(jìn)一步了解了NVIDIA在芯片組領(lǐng)域不凡的技術(shù)實(shí)力。
通過(guò)今天的介紹，我們對(duì)nForce4 SLI Intel版本的內(nèi)存控制器部分有了深入的了解，作為一款非Intel自己的產(chǎn)品，卻能夠依靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)向Intel最強(qiáng)大的芯片組進(jìn)行挑戰(zhàn)，并且能夠獲得成功，實(shí)屬不易。
經(jīng)過(guò)我們后來(lái)的測(cè)試，我們也可以看到這款芯片組的性能還是非常不錯(cuò)的，絕大部分情況下比Intel的925XE芯片組都有大約3％的性能提升，對(duì)于一款優(yōu)異的芯片組，能夠保證這樣的性能已經(jīng)非常不錯(cuò)了。
各廠商紛紛推出nForce4 SLI Intel版本主板
這次我們由于時(shí)間限制沒(méi)有對(duì)這款芯片組進(jìn)行超頻測(cè)試，所以對(duì)于QuickSync等技術(shù)可能還沒(méi)有完全發(fā)揮出其優(yōu)勢(shì)。
顯示性能方面，SLI系統(tǒng)讓整個(gè)系統(tǒng)的圖形性能有了很大的提升，Intel用戶終于也可以享受到SLI帶來(lái)的超強(qiáng)的性能了。
筆者認(rèn)為，nForce4 SLI Intel版本的誕生將成為接下來(lái)一段時(shí)間主板市場(chǎng)的一個(gè)熱點(diǎn)，因?yàn)槟壳耙呀?jīng)有不少主板廠商表示將在第一時(shí)間推出對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品。<
關(guān)注我們
