明智之選!影馳GTX660Ti四星黑將評測
泡泡網(wǎng)顯卡頻道8月28日 顯卡市場的競爭無疑比CPU更加激烈,所以顯卡市場也不能有Intel式的Tick/Tock策略。無論是NVIDIA還是AMD,都是拿出最優(yōu)秀的產(chǎn)品以期在對抗中占據(jù)上風。采用了先進的28nm制程,GCN架構相比北方群島系列無論在性能上還是功耗上都有長足的進步,但是依然無法打敗能效比更優(yōu)秀的新一代kepler顯卡。
繼GTX680、GTX670之后,NVIDIA GTX660Ti在2000元左右的區(qū)間,成功牽制了HD7950、打壓了HD7870,它的發(fā)布進一步鞏固了N卡在中高端市場領先的地位。
作為NVIDIA全球重要AIC,影馳非公版GTX660Ti四星黑將已經(jīng)上市各大賣場,在市場上頗受關注,今天我們就這款顯卡奉上單品評測。
NVIDIA的保密措施一向非常到位,筆者也是拿到產(chǎn)品以后才了解到這款顯卡的具體規(guī)格。出乎我們的意料,GeForce GTX 660Ti依然保留了1344個流處理器,依然默認頻率915/6008MHz并支持GPU BOOST。只是在顯存位寬和ROP光柵單元上面做了削減。
和GeForce GTX 670一樣,GeForce GTX 660Ti采用的GK104核心擁有1344個CUDA核心,112個紋理單元,但ROP光柵單元減少了四分之一,從32個削減到了24個,核心初始頻率依然為915、BOOST 980MHz,依然搭配等效頻率6008MHz,容量2GB的GDDR5顯存,但位寬從256bit削減到了192Bit。下面我們將NVIDIA和AMD目前高端產(chǎn)品規(guī)格匯總,方便大家進行全方位的對比:
這里詳細分析一下架構的特性:
1. GK104的晶體管數(shù)比GF110減少了,但流處理器數(shù)量達到了三倍,NVIDIA改進架構、提高浮點運算的努力效果顯著。但是,同為1536個流處理器,GK104的晶體管數(shù)要遠大于Cayman核心,這就證明了SIMT還是要比SIMD更消耗晶體管;
2. GTX680的核心與顯存頻率都創(chuàng)新高,但是TDP卻不到200W,這都要歸功于它小核心的設計、以及不再使用雙倍CUDA頻率的作法,NVIDIA控制功耗的作法成效顯著;
3. Tahiti的晶體管數(shù)是GK104的1.22倍,流處理器數(shù)量是1.33倍,這兩個數(shù)字差距不是很大,N/A雙方自DX10時代以來頭一次達到了相似的晶體管利用率;
4. 從Cayman到Tahiti,AMD用了1.63倍的晶體管數(shù)才讓流處理器數(shù)量達到了原來的1.33倍;從GF110到GK104,NVIDIA減少了晶體管數(shù)量卻讓流處理器達到原來的三倍;可以看出雙方都在向?qū)Ψ降募軜嬁繑n,目的只有一個,就是提高GPU的運算效能;
細心的朋友可能會看出問題了,為什么GTX 670是2GB 256Bit,GeForce GTX 660Ti是192Bit,依然是2GB顯存?
其實道理很簡單,加入我們把目前大量使用的兩種顯存顆粒編為一號32bitX64M和二號32bitX128M兩種,一號顯存顆粒容量為64bitX32M=2048Mbit=512MB(位寬是32bit),二號顯存顆粒容量為32bitX32M=1024Mbit=256MB(位寬是32bit)。
如果用4顆一號顯存并聯(lián),就是128Bit 2G,如果是八顆二號顆粒,則組成256bit 2G的規(guī)格。而GeForce GTX 660Ti則是使用了兩顆一號和四顆二號組成64bit 1GB+128Bit 1GB=192Bit 2GB的規(guī)格。
這樣的搭配既解決了1GB顯存容量太小的問題,也解決了128Bit位寬不夠的問題,同時控制了顯卡成本,可謂一石三鳥。這就是NVIDIA創(chuàng)新的“混合密度”顯存。之前已經(jīng)有了GTX550Ti的成功應用,而在GeForce GTX 660Ti身上我們又看到了這樣的設計。
影馳GTX660Ti 四星黑將采用了基于最新28nm工藝的GK104顯示核心。
基于GK104核心的GTX660Ti不但能完美支持DirectX11.1 API、CUDA、PhysX、3D VISION、PureVideo高清硬件加速技術,NVIDIA 3D Vision Surround技術以及NVIDIA Adaptive Vsync技術。
和其他產(chǎn)品不同,影馳GTX660Ti四星黑將采用目前比較罕見的海力士0.3ns顯存!這種顆粒理論頻率高達6666MHz。核心顯存默認頻率1006/6008MHz,比公版的915/6008MHz高出不少,同樣支持最新的動態(tài)超頻技術Dynamic Clocking動態(tài)超頻技術,實際工作頻率達到1.1GHz以上,這在之后的性能測試中可以驗證。
影馳GTX660Ti 四星黑將采用了新一代銀河雙子星散熱技術。
該散熱4根特別加工的無壓縮超高效熱管組成。銀河雙子星還采用了大量大面積散熱鋁片加上雙9CM高效風扇進行散熱。完全滿足GTX660Ti滿載以及Dynamic Clocking的發(fā)熱需求。
新版散熱器可以直接打開清理灰塵
供電方面,影馳GTX660Ti 四星黑將采用5+2相分離式數(shù)字供電保證了顯卡的動力供應,配合6pin+8pin外接電源,就算在超頻狀態(tài)下也無需為動力情況擔心。
影馳GTX660Ti 四星黑將在輸出方面提供了2DVI*2、HDMI*1、DP*1,高端接口一應俱全,最大支持4聯(lián)屏超高分辨率。
為了讓測試平臺與今天測試的主角GTX660Ti四星黑將顯卡相配,我們特意選擇了目前最新的高端的硬件配置與之搭配,確保能夠最大化發(fā)揮出GTX660Ti四星黑將的實際性能,測試平臺使用了Intel Core i7 3770K,8GB DDR3 1600內(nèi)存。
Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K將是Ivy Bridge家族中的旗艦型號,22nm工藝制造,LGA1155封裝接口,四核心八線程,原始主頻3.5GHz,動態(tài)加速最高3.9GHz,三級緩存8MB,整合圖形核心HD Graphics 4000,熱設計功耗77W,預計售價332美元,將會取代Core i7-2700K。
技嘉G1.Sniper M3主板
技嘉 G1.Sniper M3是一款采用m-ATX板型設計的高端Z77主板,它結合了屢獲殊榮的G1.Killer設計理念,目標是給玩家提供強大的性能。無論是內(nèi)建Creative專業(yè)級音效處理器、Sound Core3D高質(zhì)感音效輸出還是支持 cFosSpeed 與網(wǎng)絡加速技術的芯片,都是為了讓玩家能有最棒的娛樂和聯(lián)網(wǎng)游戲體驗。
威剛S511
威剛這款S511是最新SATA 6Gb/s接口產(chǎn)品,采用SandForce SF-2281主控芯片解決方案,閃存芯片用的Intel MLC,編號29F16B08CAMEI,一共16顆。S511的SSD讀寫性能還是非常不錯的,大容量240GB也能滿足不少人的需求,主要面向?qū)λ俣纫筝^高的用戶。
為能夠全面衡量GTX670顯卡的實際性能,我們不僅采用了多款權威測試軟件檢測顯卡綜合效能,還采用不同DirectX版本游戲來檢驗顯卡在不同環(huán)境下的適應能力。
影馳GTX660Ti四星黑將默認頻率3DMark11 Extreme模式得分X2772
影馳GTX660Ti四星黑將核心超頻至1086MHz以后,3DMark11 Extreme模式得分X2934,其實在跑Mark的時候,通過GPU Boost技術,核心實際運行頻率最高達到了1.25GHz,超頻能力不可小覷!
下表是影馳GTX660Ti四星黑將顯卡測試成績匯總。
通過與公版GTX670的對比我們發(fā)現(xiàn)在功耗增加不多的情況下影馳GTX660Ti四星黑將的性能較公版產(chǎn)品提高不少,而超頻以后的成績更是高出公版13%以上。
作為2000元級別的中高端顯卡,GTX660Ti為游戲而生的稱號絕非浪得虛名,無論是常見的1080P還是2560分辨率,影馳GTX660Ti四星黑將都能輕松應對,參測的13款游戲中除了地鐵2033以外,其余12款游戲都能開啟最高畫質(zhì)流暢運行。
影馳GTX660Ti四星黑將溫度功耗噪音測試:
待機功耗68W,經(jīng)過Furmark拷機軟件的“折磨”,平臺顯卡滿載功耗為231W,(全平臺滿載不超過300W)。
在室內(nèi)溫度22攝氏度的情況下,測得開機顯卡閑置溫度為35攝氏度,滿載以后最高為74攝氏度。
這款顯卡算是非常靜音了,在室內(nèi)噪音35分貝(非常安靜)左右的環(huán)境中,測得顯卡風扇開機閑置低轉(zhuǎn)速下噪音為42分貝,核心滿載以后,風扇噪音為49分貝,非常優(yōu)秀的成績。
全文總結:
影馳GTX660Ti四星黑將采用GTX660Ti增強型方案設計,新一代銀河雙子星散熱技術,無壓縮超高效熱管組成。大面積散熱鋁片和雙9CM高效風扇滿足GTX660Ti滿載以及Dynamic Clocking的發(fā)熱需求。而5+2相分離式數(shù)字供電保證了顯卡的動力供應,配合6pin+8pin外接電源,就算在超頻狀態(tài)下也無需為動力情況擔心。
影馳GTX660Ti四星黑將得益于高于公版的頻率,性能方面已經(jīng)接近了公版的GTX670,但價格卻比GTX670便宜了將近1000元,實屬高端性價比玩家的明智之選?!?
關注我們
