好聲音老設(shè)計(jì) 對(duì)比試聽麥博SOLO7C音箱
泡泡網(wǎng)音頻頻道12月13日 不久之前，麥博有一款音箱在玩家中引起了不少人的關(guān)注，這就是今天我們要進(jìn)行評(píng)測(cè)試聽的SOLO7C。按照麥博提供的資料，這款音箱原本是由麥博歐洲經(jīng)銷商定制，然后僅限歐洲銷售的產(chǎn)品。具體的時(shí)間，麥博并沒有提供，但是目前這款音箱已經(jīng)過了禁售期，因此麥博將這款產(chǎn)品投放到了國內(nèi)市場(chǎng)。
據(jù)麥博介紹，這款SOLO7C在歐洲市場(chǎng)上口碑頗佳。而這款音箱在國內(nèi)出售之后，似乎用戶的反響也不錯(cuò)，這樣就引起了我們的興趣。這款音箱真的像傳說中的那樣優(yōu)秀？我們向麥博借來了這對(duì)音箱，希望通過試聽，能夠解答我們的疑惑。
外觀：
在打開巨大的包裝箱之前，你最好做充足的心理準(zhǔn)備。因?yàn)檫@貨的個(gè)頭，實(shí)在超出了我們對(duì)多媒體音箱的原有認(rèn)知。我們也不知道大家對(duì)這種半落地的音箱形式，能不能夠接受。
這音箱的個(gè)頭，要想跟電腦或者電視相配，最好買一對(duì)半高的腳架。要不然，配電腦太高，配電視又太矮。也不知道老外是怎么用這款音箱的，或者是老外電視墻比較低吧。
在外觀設(shè)計(jì)上，雖說這是個(gè)仁者見仁的事，但是從我自己的感覺來看，這音箱基本上就是增加了一個(gè)低頻單元并且拔高了箱體的麥博梵高系列FC280。不過，這個(gè)頭要比FC280威猛太多了，當(dāng)然，你也可以認(rèn)為SOLO7C更粗笨一些。
上一頁我們說過，SOLO7C差不多是梵高系列FC280的加強(qiáng)加長(zhǎng)版。從配置上來看，也確實(shí)是這樣。所以我猜，這款音箱應(yīng)該是繼梵高系列之后設(shè)計(jì)生產(chǎn)，而設(shè)計(jì)師則很有可能與麥博的丹麥電聲大師Peter Larsen有關(guān)。
在單元配置上，這款SOLO7C采用了一只1吋絲絹膜單元，也就是當(dāng)年P(guān)eter Larsen研發(fā)的T9高音單元。而中頻和低頻，則采用了兩只6.5吋的聚丙烯單元，注意哦，6.5吋！這種尺寸的單元，在當(dāng)前的多媒體音箱中，已經(jīng)非常罕見了。
當(dāng)然，你要是還記得曾經(jīng)的多媒體音箱黃金時(shí)代，Pure10、梵高、N50G這些曾經(jīng)的明星，也都采用了6.5吋的重低音單元。
SOLO7C擁有PC和AUX兩組輸入接口，一開始我們將信號(hào)線接駁在了PC端，但是音箱無聲，后來將信號(hào)線換到了AUX端才好。不知道這款SOLO7C是不是存在一個(gè)輸入模式選擇的功能，但是我們?cè)诠Ψ琶姘迳喜]發(fā)現(xiàn)。同時(shí)比較悲催的，是上一家評(píng)測(cè)媒體快遞過來之后，我們發(fā)現(xiàn)遙控器不見了。
這種功放和電路設(shè)計(jì)，顯示了這款音箱的年紀(jì)。相比于現(xiàn)在動(dòng)輒數(shù)字功放的千元級(jí)多媒體產(chǎn)品，這款SOLO7C依然采用了模擬功放。當(dāng)然，由于它的單元特點(diǎn)，這款音箱采用了三分頻的設(shè)計(jì)。
音箱內(nèi)部，沒有吸音棉和阻尼膠。導(dǎo)向孔導(dǎo)管我用手摸了一下，紙質(zhì)的?？傊瑥膬?nèi)部看，這款音箱給人一種很廉價(jià)的感覺。但是考慮到它的雙6.5吋單元設(shè)計(jì)，以及采用了經(jīng)典的T9高音，而且還擁有這樣大的箱體，售價(jià)1188元，反倒顯得很便宜。這種設(shè)計(jì)怎么說呢？就像在家用車中跑進(jìn)一輛在MPV和中卡跨界的車，按MPV的標(biāo)準(zhǔn)看，它不奢華，按中卡的標(biāo)準(zhǔn)看，它又很便宜。
下面，我們就來試聽一下這款音箱的音質(zhì)表現(xiàn)。
我們采用了聲薈的MH5A作為參照音箱，以此來對(duì)SOLO7C在各聲音素質(zhì)方面的表現(xiàn)進(jìn)行打分。試聽的音源我們采用了樂之邦的MD30解碼器，卡農(nóng)接口輸出至聲薈MH5A，模擬接口輸出至麥博SOLO7C。
試聽環(huán)境，因?yàn)闂l件的限制，沒做刻意的聲學(xué)處理。是一個(gè)面積約為12平方米，近似長(zhǎng)方形的一個(gè)房間。試聽曲目包括《蔡琴民歌》《1987維也納新年音樂會(huì)》《阿卡多.紅魔鬼》以及電影《珍珠港》等。
音質(zhì)：
高頻方面，雖然T9高音單元當(dāng)年也是一枚很有名氣的絲絹膜單元，但是在和MH5A的海爾氣動(dòng)高音相比起來，依然有著不小的差距。這一點(diǎn)，在試聽類似小提琴、吉他等樂器的時(shí)候， 表現(xiàn)尤為明顯。具體表現(xiàn)為弦樂略顯黯淡，缺少了一些金屬的光澤。而類似三角鐵等樂器，依然是金屬間撞擊的質(zhì)感不明顯。
中頻方面，這款SOLO7C開始發(fā)揮出了自己的實(shí)力。T9高音的絲絹膜，配合6.5吋的中頻大喇叭，會(huì)放出了甜美的女聲。例如在試聽蔡琴的《被遺忘的時(shí)光》時(shí)，HiFi味道很是濃郁。那種落地箱所特有的氣質(zhì)，被SOLO7C很好的演繹了出來。而這個(gè)時(shí)候再來聽MH5A，依然是凌厲的氣勢(shì)、精準(zhǔn)的解析、完整的聲場(chǎng)，唯獨(dú)缺少了這種幽怨溫婉的氣質(zhì)。
低頻毫無疑問是SOLO7C的強(qiáng)項(xiàng)，一共4枚6.5吋的單元，我們能有什么理由擔(dān)心它的低頻表現(xiàn)呢？試聽蔡琴的《渡口》，開場(chǎng)的鼓聲，明顯比MH5A更為結(jié)實(shí)和低沉，胸口可以感受到明顯的壓迫感。而這種低頻素質(zhì)，在看電影《珍珠港》的時(shí)候，表現(xiàn)得更為出色?？梢哉f，SOLO7C的低頻素質(zhì)，遠(yuǎn)超市面上絕大多數(shù)的2.1多媒體系統(tǒng)，例如BOSE C5或者FOCAL XS 2.1等等。
總體上，我們?yōu)镾OLO7C的音質(zhì)，評(píng)分為8.5分。高頻素質(zhì)是短板，拉下了一些分?jǐn)?shù)。
聲場(chǎng)：
碩大的箱體，音場(chǎng)竟然很小，這很讓我們感到意外。雖然說，低頻表現(xiàn)良好，一般都會(huì)營(yíng)造出優(yōu)秀的聲場(chǎng)，但是這款SOLO7C是個(gè)例外。這點(diǎn)在試聽8《87年維也納新年音樂會(huì)》最后一首曲子拉德斯基進(jìn)行曲時(shí)，表現(xiàn)得尤為明顯。MH5A所營(yíng)造的，是一個(gè)極為寬闊的聲場(chǎng)，不論是縱向還是橫向，現(xiàn)場(chǎng)感非常好，甚至我們?cè)嚶牭姆块g，已經(jīng)有罩不住這個(gè)聲場(chǎng)的趨勢(shì)。而用SOLO7C的表現(xiàn)，則明顯小了很多，氣勢(shì)上也輸了一籌。而且，在樂曲快速進(jìn)行的時(shí)候，SOLO7C的表現(xiàn)，已經(jīng)糊成了一團(tuán)。
因此，我們?yōu)镾OLO7C的聲場(chǎng)打分為6.5分，這里面高素質(zhì)的低頻，為它挽回了一些分?jǐn)?shù)。
解析力
MH5A作為一款專業(yè)級(jí)別的監(jiān)聽音箱，解析力是毋庸置疑的。相比之下，SOLO7C的解析力只能勉強(qiáng)算作一般。這在試聽蔡琴的《恰似你的溫柔》時(shí)，兩款音箱回放信息量的巨大差異表現(xiàn)得非常強(qiáng)烈。例如，樂曲中吉他SOLO時(shí)，琴弦的震顫、琴身內(nèi)部的共鳴細(xì)節(jié)清晰可聞。
所以，在解析力方面，SOLO7C的表現(xiàn)我們只能打6.5分。
瞬態(tài)：
在試聽蔡琴的《出塞曲》時(shí)，后半段隱藏在大鼓背后的沙錘聲在很多千元級(jí)的音箱上很難表現(xiàn)出來。SOLO7C的表現(xiàn)，則清晰可聞，這種極高頻和極低頻的同時(shí)演繹，對(duì)單元的瞬態(tài)要求非常高。而在《阿卡多.紅魔鬼》演奏帕格尼尼的小提琴曲《鐘》的時(shí)候，鋼琴和三角鐵交替響起，不管是鋼琴的厚重共鳴，還是三角鐵的清脆泛音，SOLO7C同樣表現(xiàn)的不錯(cuò)。雖然在高頻表現(xiàn)上依然缺乏質(zhì)感，但是相比同價(jià)位音箱，能有這樣的表現(xiàn)已屬不易。
所以，我們對(duì)SOLO7C瞬態(tài)的打分為7分，單元自身的素質(zhì)，拖了SOLO7C的后腿。
平均分?jǐn)?shù)：7分
總結(jié)：
從開始試聽到動(dòng)手寫這篇文章，我一直在思考一個(gè)問題：一個(gè)設(shè)計(jì)上明顯過時(shí)的產(chǎn)品，為什么麥博還要將它推向前臺(tái)？就像我們?cè)谇懊娴奈恼轮兴f的那樣，論音質(zhì)，這款SOLO7C表現(xiàn)相當(dāng)出色，尤其是在千元級(jí)這個(gè)價(jià)位中，可謂性價(jià)比出眾。但是不論做工還是論設(shè)計(jì)，這款SOLO7C所呈現(xiàn)出來的，無不是七八年前的多媒體音箱設(shè)計(jì)水準(zhǔn)。
不過，我想我們應(yīng)該看看麥博現(xiàn)在的產(chǎn)品線。去年的這個(gè)時(shí)候?qū)ν獍l(fā)布了凈聽技術(shù)，但是一年過去了，在市場(chǎng)上我們只見到了一個(gè)FC50，還遠(yuǎn)未達(dá)到凈聽技術(shù)的終極形態(tài)。在今年年初的時(shí)候，麥博又傳出了無線音頻技術(shù)，而且我們也確實(shí)見到了初始的工程樣品。但是直到現(xiàn)在，這款產(chǎn)品依然沒有任何消息。如此的青黃不接，不難想象麥博在新產(chǎn)品推出方面的急迫。這個(gè)時(shí)候，拿出一款大家從未謀面，且擁有一定素質(zhì)的產(chǎn)品，也就不難理解了。
當(dāng)然，我們最后還是把話題說會(huì)SOLO7C本身。如果你是非常追新的潮流一族，對(duì)于SOLO7C我們覺得并不適合你。相反，如果你并不注重音箱的外觀，而只注重音質(zhì)的話，售價(jià)1188元的SOLO7C非常適合你。更讓你覺得超值的，是這款SOLO7C的半落地結(jié)構(gòu)，會(huì)在一個(gè)較小的空間里，為你帶來落地箱般的氣質(zhì)和享受?！?
關(guān)注我們
