国产成人福利在线视频播放下载,成人无码www免费视频在线看,放荡的美妇在线播放,大地资源网最新更新,国产成人精品日本亚洲网站

誰(shuí)是最強(qiáng)939平臺(tái)？四款A(yù)64芯片組橫評(píng)

    很多人都認(rèn)為在PCI Express的普及上，AMD比起Intel來(lái)是晚了一些，這的確是事實(shí)。但是PCI Express顯卡也只是在Intel發(fā)布了其900芯片組后才會(huì)強(qiáng)制使用，而這些顯卡在Athlon 64主板出現(xiàn)之前就已經(jīng)在市場(chǎng)上出售了。

    NVIDIA的nForce4平臺(tái)是第一款為Athlon 64而的準(zhǔn)備的PCI Express芯片組，但是VIA的K8T890和ATi的Radeon Xpress 200也很快跟了上來(lái)，同時(shí)不久SiS也發(fā)布了SiS756，ULi又發(fā)布了采用了它自己的M1573南橋芯片和ATi的Radeon Xpress 200北橋芯片的主板。

    看到現(xiàn)在主要的4款芯片組平臺(tái)，在選擇Athlon 64 PCI Express芯片組時(shí)還是有很多要注意的事情。除了后來(lái)出現(xiàn)的ATi和ULi外，NVIDIA、 SiS和VIA，哪一家的整體性能更好，特色功能更多呢？在這里，我們會(huì)作出一些比較，供大家參考。

● 四芯片組規(guī)格詳解

    現(xiàn)在就讓我們來(lái)好好地比較一下NVIDIA nForce4 Ultra、SiS SiS756、VIA K8T890, 和ATI Radeon Xpress 200（使用ULi的M1573南橋芯片）的這四款芯片組。先讓我們來(lái)看一下其北橋的特性。

    所有的北橋芯片都對(duì)PCI Express有很好的支持，這也表明了其是全新的新一代架構(gòu)，但是其支持的管道是不一樣的，ATI的Radeon Xpress 200北橋芯片的管道數(shù)目最多，是22個(gè)，但是它使用了2個(gè)管道用來(lái)連接北橋芯片和南橋芯片，所以事實(shí)上它只有20個(gè)管道可用。

    NVIDIA和VIA芯片組都支持20管道的PCI Express，所以它們都可以x16 和x4 接口，甚至可以從北橋直接將設(shè)備拔下來(lái)（PCI Express支持熱插拔）。而SiS756北橋芯片只支持PCI Express x16接口，但是現(xiàn)在PCI Express外設(shè)并不是非常多，主要是顯卡，所以這樣也夠用了。SiS756將其他的PCI Express設(shè)備的支持留給了南橋芯片。

    ATI對(duì)于PCI Express非常專注，因此，它竟然采用了一對(duì)PCI Express管道用來(lái)連接Radeon Xpress 200北橋芯片和南橋芯片。SiS和VIA則采用了MuTIOL和Ultra V-Link連接。它們這三種連接，理論上都可以提供1GB/秒的速率，而nVIDIA的nForce4 Ultra是唯一將南北橋芯片合二為一的芯片組，所以它并不需要南北橋之間的連接器。

    盡管我們?cè)谶@篇文章中并不會(huì)對(duì)其整合顯卡的性能進(jìn)行比較，但我們要提醒大家的是， ATI的Radeon Xpress 200集成有顯卡控制器，它是唯一為Athlon 64準(zhǔn)備，而且還支持DirectX 9的IGP平臺(tái)。這還要感謝ATI的SurroundView技術(shù)，不僅如此，IGP還可以使用 ATi的顯卡來(lái)支持更多的顯示器（即雙顯示或更多的設(shè)備）。

    Athlon 64的內(nèi)存控制器是集成在CPU里的，這樣對(duì)于北橋的壓力就不是很大。但是南橋仍然負(fù)責(zé)其自身的設(shè)備，如存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)及音頻控制等。

    NVIDIA的單芯片組nForce4 Ultra是支持存儲(chǔ)是其中最好的一款，它可以提供支持300MB/秒的速率，這可是Serial ATA II的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)它還支持ATA RAID，這樣我們就可以使用IDE硬盤來(lái)組成RAID系統(tǒng)，更為驚奇的是，它還支持SATA硬盤和ATA硬盤組建RAID。在網(wǎng)絡(luò)方面，nForce4 Ultra也相當(dāng)有一套，它有一個(gè)支持硬件加速的千兆網(wǎng)卡和集成的防火墻。同時(shí)，不要忘了USB接口， nForce4 Ultra 比其他的芯片組可要多提供2個(gè)USB接口喲。不過(guò)，事實(shí)上，我們一般也不需要8個(gè)USB接口。另外，音頻似乎是其的一個(gè)弱項(xiàng)，但它的競(jìng)爭(zhēng)者只有很少部分能夠勝過(guò)Vanilla AC''97的。

    事實(shí)上，ULi的M1573是Athlon 64兼容的唯一南橋芯片，因?yàn)樗С諭ntel的Azalia高清音頻標(biāo)準(zhǔn)（HD Audio），這樣它的采樣率可以達(dá)到192kHz ，32 bits，只可惜的是，它對(duì)于3D音頻的硬件加速終究是差了一點(diǎn)。

    ULi的M1573支持4個(gè)SATA接口，還支持NCQ指令，同時(shí)它還支持4個(gè)PCI Express 管道，盡管其中兩個(gè)已經(jīng)被用于連接ATi Radeon Xpress 200北橋芯片。

    VIA的 VT8237R目前最新的南橋芯片了，由于其后面帶上了R后綴，所以相比于VT8237來(lái)說(shuō)，其支持RAID?？上У氖牵琕T8237的提升技術(shù)沒(méi)有提供NCQ的支持，盡管它理論上支持4個(gè)SATA設(shè)備，但是仍需要外部的連接設(shè)備來(lái)支持額外的SATA設(shè)備，由此可見(jiàn)，其一般只支持2個(gè)SATA設(shè)備。

    和VT8237不一樣，SiS 965對(duì)于Athlon 64來(lái)說(shuō)是一個(gè)最好的搭檔，支持千兆網(wǎng)卡，而且還支持硬件加速技術(shù)，從而可以讓千兆網(wǎng)卡工作得更快，其還自帶了防火墻功能，這樣在上網(wǎng)時(shí)又會(huì)安全許多。雖然SiS 965也沒(méi)有提供NCQ的支持，但它卻可以支持4個(gè)SATA設(shè)備。

    我們對(duì)這四款主板進(jìn)行了三次測(cè)試，取了平均值，采用了以下的系統(tǒng)。

    我們采用了最新的平臺(tái)和驅(qū)動(dòng)來(lái)進(jìn)行測(cè)試，但是SiS 756主板現(xiàn)在市場(chǎng)上還沒(méi)有出售，所以只有采用它的Reference主板來(lái)代替。同時(shí)，由于幾乎所有的主板都采用了Realtek 的音頻芯片和驅(qū)動(dòng)，所以我們?cè)谥靼迳喜捎昧私y(tǒng)一的Realtek聲卡驅(qū)動(dòng)。但是基于Radeon  Xpress 200/ULi M1573的ST20G5 主板，我們采用了不同的聲卡驅(qū)動(dòng)，因?yàn)樗蚏ealtek的AC''9聲卡標(biāo)準(zhǔn)并不兼容。

● 測(cè)試軟件

SiSoft Sandra Standard 2005
WorldBench 5.0
TCD Labs HD Tach v3.01
Futuremark 3DMark05 Build 120
DOOM 3
Far Cry v1.3
Unreal Tournament 2004 v3323
RightMark Audio Analyzer 5.4
RightMark 3D Sound 1.24
NTttcp
Cinebench 2003
Sphinx 3.3
Intel IOMeter v2004.07.30

    測(cè)試時(shí)，Windows桌面設(shè)置成了1280x1024 大小，同時(shí)將顏色設(shè)置為32位，刷新頻率為85Hz。而且其垂直刷新同步功能也被禁止掉了，所有的3D游戲測(cè)試時(shí)，除了特殊的游戲，我們將其設(shè)置為640x480，32位環(huán)境外，我們都采用了中等程度的圖像質(zhì)量。

● WorldBench整體性能

    WorldBench 使用腳本技術(shù)來(lái)運(yùn)行一系列的Windows程序，然后得到一個(gè)總的分?jǐn)?shù)。WorldBench還將每一項(xiàng)的分?jǐn)?shù)告訴用戶，我們先告訴大家一個(gè)總分?jǐn)?shù)，再給大家顯示各項(xiàng)分?jǐn)?shù)。

    WorldBench所得到的總分?jǐn)?shù)都差不多，只有SiS 756領(lǐng)先了兩分。

● 多媒體編輯和編碼

MusicMatch Jukebox

Windows Media Encoder

Adobe Premiere

VideoWave Movie Creator

3D Studio Max

 在3D渲染上，各主板都不分上下

Adobe Photoshop

ACDSee PowerPack

 ACDSee和Photoshop成績(jī)也相當(dāng)。

Microsoft Office

Mozilla

Mozilla和Windows Media Encoder

Winzip

Nero

    nForce4 Ultra和K8T890在WinZip中表現(xiàn)只相差一點(diǎn)，SiS在Nero中的表現(xiàn)最好，而Nero是刻錄軟件，因此對(duì)于磁盤控制器的性能會(huì)敏感很多，這也得歸功于SiS965的SATA控制器。

    在進(jìn)行游戲測(cè)試時(shí)，我們都采用了低分辨率，這樣可以保證測(cè)試結(jié)果不會(huì)被顯卡的瓶頸所影響。在整個(gè)測(cè)試中發(fā)現(xiàn)nForce4 Ultra比其他的芯片組要領(lǐng)先一些。

 

    在Cinema 4D Shading測(cè)試中，K8T890又領(lǐng)先了其他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而Cinebench 對(duì)于所有的芯片都會(huì)相當(dāng)敏感，因此可以看出主板的整體性能。

    Sphinx對(duì)于內(nèi)存的帶寬是一個(gè)考驗(yàn)，但由于它們都采用Athlon 64處理器，其內(nèi)存處理器都在CPU里，所以它們得到差不多的分?jǐn)?shù)也不為奇怪了。

    所有的芯片都不提供3D音頻加速功能，因此在RightMark的3D音頻測(cè)試中，對(duì)于CPU的性能就是一個(gè)考驗(yàn)了。有意思的是，最新的Realtek的HD音頻驅(qū)動(dòng)支持32緩沖，而最新的 AC''97 驅(qū)動(dòng)停在了25上。

    考慮到我們采用的是2.2GHz Athlon 64 3500+，因此CPU對(duì)于 3D 音頻的處理還是可以的。但是主板制造商對(duì)于音頻的提升似乎沒(méi)有太大的興趣，而nVIDIA也將會(huì)在最新的nForce 芯片組中支持StormSound技術(shù)，而 SiS、 ULi和 VIA 并沒(méi)有太多意向要在其主板上增加3D音頻加速技術(shù)。

    我們?cè)跍y(cè)試ATA設(shè)備性能時(shí)采用了HD Tach 3.01軟件，同時(shí)用的是DiamondMax Plus 9 ATA/133帶有8MB緩存的硬盤。在HD Tach測(cè)試中，ATA的性能表現(xiàn)都差不多。SiS和NVIDIA 稍微快一些。

    在SATA性能測(cè)試中，我們用的是Western Digital Raptor WD360GD SATA 硬盤，同時(shí)采用的也是 3.01的HD Tach 3.01軟件。

    nForce4 Ultra的磁盤控制器仍表現(xiàn)很好，SiS第二，但是它在寫速度測(cè)試中得到了第一名的好成績(jī)。

    在IOMeter 性能測(cè)試時(shí)，我們采用了支持NCQ指令集的 Seagate Barracuda 7200.8 硬盤。一塊Western Digital Raptor WD360GD 充當(dāng)了系統(tǒng)盤，我們?cè)谏厦姘惭b了操作系統(tǒng)。 IOMeter對(duì)于NCQ性能相當(dāng)敏感，因此這對(duì)于支持NCQ指令集的主板來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的測(cè)試。

    測(cè)試的結(jié)果相當(dāng)有意思，首先要說(shuō)的是，盡管采用了最新的ForceWare 驅(qū)動(dòng)，nForce4  Ultra在整體中性能并不好，而且在我們將值調(diào)到128時(shí)出現(xiàn)了錯(cuò)誤。在其他的芯片組上，我們將值從128到256之間進(jìn)行調(diào)節(jié)，并沒(méi)有任何問(wèn)題。不過(guò)，IOMeter測(cè)試在于其他的一些磁盤控制器上也有失效的時(shí)候，包括在Intel的ICH6R RAID磁盤陣列上。

    測(cè)試USB傳輸速率時(shí)，我們采用了支持USB 2.0/火線的外接移動(dòng)硬盤，硬盤采用的是7200轉(zhuǎn)的Maxtor DiamondMax Plus 9。我們的主板上的USB并不是最快的，但這對(duì)于我們考驗(yàn)其主板上的USB性能仍很有參考意義。

    VIA芯片組在三項(xiàng)測(cè)試中都得到第一的好成績(jī)，而且在CPU utilization 測(cè)試中，其值竟然是0。nVIDIA 在寫速度上得到了第一的好成績(jī)，只是在CPU utilization是要遜色于K8T890。因?yàn)閭鬏斔俾屎艿?，同時(shí)CPU utilization值又大，ULi的 M1573 表現(xiàn)結(jié)果則令我們比較失望。

    我們?cè)跍y(cè)試以太網(wǎng)網(wǎng)卡時(shí)采用了Microsoft Windows DDK中的NTttcp工具，因?yàn)樗碾S機(jī)文檔提到“該工具可以提供多線程、異步的傳輸功能，用于測(cè)試傳輸速率較好。”

我們?cè)跍y(cè)試時(shí)，在服務(wù)器上采用了如下命令：

ntttcps -m 4,0,192.168.1.25 -a

    我們的服務(wù)器采用的是Windows XP Professional，主板是Chaintech的Zenith 9CJS，CPU是Pentium 4 2.4GHz（800MHz前端總線，支持Hyper-Threading），同時(shí)采用的是千兆網(wǎng)卡，也使用了CAT6網(wǎng)線，以保證千兆網(wǎng)卡的正常通訊。

    在測(cè)試nForce4 Ultra時(shí)，我們啟用了ActiveArmor加速功能，同時(shí)禁止掉了其防火墻功能。

    nForce4 Ultra的硬件加速千兆網(wǎng)卡的表現(xiàn)的確比較好，而且它CPU utilization 表現(xiàn)了是其中最出色的。nVIDIA對(duì)于此比較重要，但是最新的ForceWare 公版驅(qū)動(dòng)還沒(méi)有修復(fù)這個(gè)問(wèn)題。SiS 是唯一集成有千兆網(wǎng)卡控制器的主板，同時(shí)它的傳輸速率也相當(dāng)好，而且CPU utilization值也不算高，所以它看上去也應(yīng)該是這幾款主板中的贏家了。

    ATI/ULi和VIA 芯片組沒(méi)有集成千兆網(wǎng)卡控制器，但是提到了千兆網(wǎng)卡，它們并不是一無(wú)是處。因?yàn)楝F(xiàn)在PCI Express千兆網(wǎng)卡在中端和高端主板上相當(dāng)多。因此，我們可以通過(guò)購(gòu)買PCI Express千兆網(wǎng)卡來(lái)對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充，而且由于PCI Express的全新架構(gòu)，相信它的表現(xiàn)一定會(huì)不錯(cuò)。不幸的是， Radeon Xpress 200/M1573的 Broadcom 千兆網(wǎng)卡芯片表現(xiàn)不夠好。

    所有的測(cè)試工作也告一段落，這些芯片組還是有很多的區(qū)別的。我們還是一個(gè)一個(gè)地來(lái)說(shuō)吧：

ATI Radeon Xpress 200/ULi M1573

    它是一款比較迷人的主板，因?yàn)樗捎昧藘杉也煌男酒??？偟卣f(shuō)來(lái)，這兩個(gè)芯片搭檔的確不錯(cuò)。盡管在測(cè)試NCQ性能時(shí)，ULi南橋芯片出了一點(diǎn)問(wèn)題， USB的性能也不是太令人滿意。但是，M1573是其中唯一支持Intel的高清音頻（HD Audio）標(biāo)準(zhǔn)的芯片，同時(shí)還不要忘了Radeon Xpress 200的顯卡芯片：它可有支持DirectX 9的顯卡控制器。同時(shí)，它自帶的SurroundView多顯示技術(shù)對(duì)于多媒體愛(ài)好者來(lái)說(shuō)也是相當(dāng)有吸引力的。

NVIDIA nForce4 Ultra

    nForce4 Ultra可能是目前市場(chǎng)上最為普通和常見(jiàn)的Athlon 64 PCI Express芯片組了，它提供了其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不提供的功能。如，它支持將SATA和ATA組成RAID，同時(shí)還支持SATA II傳輸標(biāo)準(zhǔn)。而且它的NCQ支持也很好，這就使得它的磁盤性能相當(dāng)好。

    但可惜的是，提到千兆網(wǎng)卡，ActiveArmor并沒(méi)有被NVIDIA提上議事日程，而且 nVIDIA自帶的防火墻似乎也沒(méi)有太多的用處，因?yàn)閃indows XP SP2已經(jīng)自帶了一個(gè)功能相當(dāng)強(qiáng)的防火墻了。

SiS SiS756

    SiS的芯片組是這四個(gè)中最后才支持Athlon 64的，但它卻是最值得等待的。它的千兆網(wǎng)卡性能表現(xiàn)非常好。SiS的芯片組也在流媒體方面很有優(yōu)勢(shì)，同時(shí)我不得不懷疑這些優(yōu)化對(duì)于運(yùn)行多個(gè)磁盤讀寫程序是不是真的有效，而且SiS965對(duì)于NCQ也并不支持。

VIA K8T890

    K8T890應(yīng)該是在Athlon 64芯片組中最早出現(xiàn)的一款芯片組了，同時(shí)它也是第一款宣布支持Athlon 64的芯片。它還在使用VT8237南橋，當(dāng)然性能是沒(méi)得說(shuō)的，相當(dāng)不錯(cuò)。盡管在USB的測(cè)試中非常突出，但是它并不支持NCQ指令集，同時(shí)還只支持兩個(gè)SATA接口。如果它采用VIA最新的VT8251 南橋的話，將會(huì)支持SATA II協(xié)議，高清音頻（HD Audio）標(biāo)準(zhǔn)，4個(gè)SATA RAID設(shè)備，可以說(shuō)是非常值得期待的下一代南橋。

    那到底Athlon 64芯片組中哪個(gè)芯片組會(huì)占統(tǒng)治地位呢？這是一個(gè)比較難以回答的問(wèn)題。K8T890除了USB外，它的其他的性能實(shí)在是表現(xiàn)平平，但如果搭配上下一代VT8251南橋的話也許就是另一種局面了。

    SiS看上去似乎不錯(cuò)，但是它的IOMeter性能表現(xiàn)的確很令人擔(dān)憂。對(duì)于主板生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，采用不采用SiS的芯片組來(lái)做低端主板還兩說(shuō)。因?yàn)橹挥蠥SRock、ECS和Foxconn才采用它家的芯片組。我們也希望DFI、Abit和其他三家大主板生產(chǎn)商也多采用SiS芯片來(lái)生產(chǎn)出我們需要的主板。

    最后就剩下了Radeon Xpress 200/M1573了，它在集成顯卡上面毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)是最后的贏家了。而 nForce4 Ultra則在價(jià)格上有優(yōu)勢(shì)，但這兩款平臺(tái)也有它們的問(wèn)題，至少我現(xiàn)在還是傾向于nForce4 Ultra的。Radeon Xpress 200/M1573采用的是兩家的芯片，因此它還不是很流行，到底好不好還要等待一段時(shí)間。而且，它在USB和NCQ上表現(xiàn)也不好。在Athlon 64 世界里，和Intel不一樣，我們只能夠找到自己最需要的東西，我們覺(jué)得就是nForce4 Ultra和VIA的K8T890。