誤解、懷疑、信仰——我的比特幣之路
泡泡網(wǎng)顯卡頻道2月9日 距離去年五月份發(fā)表的《當互聯(lián)網(wǎng)遭遇金融！"貨幣之王"比特幣》已經(jīng)有9個月了，這篇文章系統(tǒng)的介紹了什么是比特幣，順帶發(fā)表了我對比特幣當時的看法。和很多同時期的文章不同，這篇文章全文充滿了對比特幣的贊賞和期待，以至于我有親戚朋友看過這篇文章以后紛紛萌發(fā)了投機比特幣的沖動，甚至包括炒了十幾年A股的老爸。（這不是笑話）
由于觀點過于明確，反對和質(zhì)疑比特幣的人則完全不能接受我文章中的看法，以至于下面評論中出現(xiàn)了“XXX，人在做天在看”這樣的評論。（XXX是我的名字）這些現(xiàn)在想來也能理解，我想寫下這樣評論的人應該也是出自一個對傳銷騙子的極端憤慨。不管怎么說，當時成文時我只顧寫下真實想法，其他并未顧及太多。我不想為了客觀而客觀，為了中立而中立，但不夠客觀中立恰恰是行文一大禁忌，尤其當時比特幣可以說是一種極具爭議事物（現(xiàn)在依然是）。好在我寫那篇文章的時候比特幣只有100美元，應該不會有人投資失敗以后來找我真人PK。
是什么促使我如此冒天下之大不韙去極力推薦一個極具爭議的事物呢？我天生就是比特幣腦殘粉嗎？當然不是，其實故事的開始，我和每個人一樣對它充滿了懷疑和偏見……
比特幣是什么？2011年孫敏杰和我初次提到比特幣的時候，我第一反應就是比特精靈（當時風靡的一種P2P下載軟件）發(fā)布的電子貨幣？
好吧，當時我也并不清楚什么叫做虛擬貨幣，心想大概就是和Q幣差不多的東西吧。那時候一塊顯卡一天能挖幾個比特幣，覺得好慢。剛好那時候我也寫了一篇關(guān)于分布式計算的文章，腦子里全是分布式計算啊，蛋白質(zhì)折疊什么的，就理所當然的認為挖比特幣就是出租算力給某個組織，然后這個組織用這些分布式算力解決前沿科學的問題，然后獎勵參與者比特幣，比特幣可以在他哪兒隨時換成法幣。
和大多數(shù)人一樣，我堅信天上不會掉餡餅，開動電腦掛機就能賺錢這種離奇的事并沒有引起我太多的興趣，我甚至沒有深入的去了解它就和它失之交臂了。孫敏杰也只是開著電腦挖了幾天，做完測試就沒有再去理會它。
爆發(fā)：比特幣暴漲100倍！
比特幣第二次走進我的生活已經(jīng)是一年多以后了，從2013年開始，比特幣就像是脫韁的野馬匯率不斷上漲。一月中旬開始啟動，價格從10美金左右一路上漲，到了2月上旬就翻了一倍，超過了20美金。一些前衛(wèi)的新聞和網(wǎng)站上出現(xiàn)了關(guān)于比特幣的報道，我終于抽了點時間看了一下比特幣的原理，但和大多數(shù)人一樣，一開始我對它的未來毫無信心，誰有能相信一串看不見摸不著的“010101”代碼有什么價值呢？
當時看來，它就連郁金香都比不上，花還有觀賞的功能，它又能做什么？
比特幣和郁金香
之所以引起我的好奇心是因為我原本想當然的認為比特幣就是一種分布式計算的獎勵幣，作為天天和顯卡打交道的硬件評測專業(yè)人員，GPU強大的并行計算能力我自然心知肚明，如果它的計算能力都能被耗盡，除了科學運算別無其他解釋。
然后當我了解它的基本原理以后我發(fā)現(xiàn)我犯了一個“想當然”的錯誤。比特幣挖礦居然在做“無用功”！然后這幾年居然還有人樂此不疲、前仆后繼的參與挖礦，居然幣值還能一路上漲？真是不可思議！
然而存在就是合理，如果一種事物的存在發(fā)展已經(jīng)成為既成事實，那必然有其道理，只不過這個“道理”我還沒有發(fā)現(xiàn)罷了。我的邏輯思維告訴我比特幣一定有什么我不知道的秘密，于是我第一次決定好好研究研究這個新事物。那時候關(guān)于比特幣原理的國內(nèi)資料還很不系統(tǒng)，斷斷續(xù)續(xù)了解了一些比特幣知識，走了好多彎路以后基本上明白了它的前世今生。
我繼續(xù)研究比特幣原理的這段時間，比特幣價格依然在持續(xù)上漲，同時我的電腦也沒有閑著，這段時間我的高性能顯卡24小時處于超頻狀態(tài)，風扇的嗡嗡作響和熱乎乎的廢氣提醒我它們正在幫我賺錢，半個月下來，我的比特幣錢包里又多了幾個比特幣。（這一點很重要，如果你不擁有比特幣，你也許最后也只是一個旁觀者）
從最開始的不屑一顧，到后來的懷疑不解，到后來的信心喪失、勸朋友出掉手上的幣。這段時間，我對于比特幣的未來有過反復的思想斗爭，雖然對比特幣的看法總是搖擺不定，但現(xiàn)在想來應該算是認識和思維的螺旋式上升。不像現(xiàn)在有大量的前人分析結(jié)果，那時候所有預測和推斷幾乎都是憑借自己的思考得出。這段時間，可以說目前網(wǎng)上主流的懷疑的聲音在我自己的腦海里都出現(xiàn)過，相信早期任何一個獨立思考比特幣的人也都會有過這樣的經(jīng)歷，懷著對P2P精神的一種贊同，下面分享一些我的心路歷程，希望對剛接觸比特幣不久的人有一些幫助，可能有些觀點并不算很成熟。
為什么比特幣不提供分布式計算的功能？變廢為寶提供算力解決科研難題的同時產(chǎn)生比特幣，難道不是兩全其美嗎？
和絕大多數(shù)人一樣，我的潛意識里就首先認定世界上不存在完美的事物，比特幣無論多神奇也概莫能外，上面的疑問就是我接觸比特幣以后提出的第一個質(zhì)疑，在提出這個質(zhì)疑的時候我?guī)缀跽J定這個問題是比特幣的硬傷。
直到現(xiàn)在依然有很多人質(zhì)疑這個問題，那就是比特幣大量的算力白白浪費，消耗能源而毫無產(chǎn)出，所以比特幣是個有害的東西。以至于后來有個改良的“山寨幣”想一邊挖礦一邊科學計算，叫什么名字就不說了。
“如果比特幣持續(xù)發(fā)展，比特幣挖礦將是有史以來最大的資源浪費！”只懂IT而不懂經(jīng)濟金融的人自然而然會這么想，我當初也是這么想的。每個人的思維總是局限于他所處的環(huán)境和掌握的知識，古人如此，今人也一樣。如果真正全面了解相關(guān)領(lǐng)域，從不同角度全面考慮，之前奉為真理的東西往往會走向謬誤。
其實前面那句話說明了兩層含義。
1、比特幣挖礦要用很多電，不值得。
2、這些挖礦的電可以在挖礦同時用作它途，但挖礦程序并不完善導致它白白浪費了。
首先我們來解決第一個問題。關(guān)注比特幣以后筆者又對西方經(jīng)濟學和社會學進行了一通填鴨式的惡補，依稀看到了現(xiàn)在的社會財富分配的游戲規(guī)則，知道了美國很多行業(yè)的人為什么那么恨華爾街。很多事情如果你不去刻意了解，你并不知道它們有多么的觸目驚心。
震驚世界的占領(lǐng)華爾街運動
在此我只想分享我最后的觀點和結(jié)論，至于細節(jié)方面很難全面展開，也沒有信心能完美論述?？偠灾褪牵鐣敻淮蟛糠直滑F(xiàn)在的金融行業(yè)剝削掉了，發(fā)行貨幣的央行也好，用錢生錢的投行也罷，這些站在金融金字塔頂端的集團只是通過晦澀的高級金融手段就能掠奪全世界的財富，當然也包括普通的美國公民?，F(xiàn)狀之慘烈以至于政府也看不過去，但終究無能為力。對華爾街不利的政策往往很難通過，這就是資本的力量。而核心原因在于現(xiàn)在全球通用的貨幣都是中心化發(fā)行的通脹貨幣和建立在現(xiàn)在金融體系之上的壟斷寡頭。
有人說各國銀行的跨國結(jié)算，也要抽取數(shù)量驚人的傭金，使用信用卡還要交至少1%的手續(xù)費等等，和前面的相比這些倒是小兒科了。而比特幣去中心化的規(guī)則將使前面的金融活動很大程度上受到制約，假設比特幣能大面積流行，那現(xiàn)代金融體制必然受到很大沖擊，產(chǎn)生的后果無法預計，但有一點可以肯定，挖礦浪費的那些電能在這些面前簡直不值一提。更何況電能是難以儲藏的能量，所以全網(wǎng)用電不是高峰的時候，發(fā)電機很多情況下是在空轉(zhuǎn)，甚至有很多風力發(fā)電機常年都沒有并入電網(wǎng)。
現(xiàn)在我想我已經(jīng)說明白了第一個問題，下面第二個問題就很好解釋了。了解加密解密的人不難理解。比特幣的安全是建立在大量帶有時間戳的加密解密運算中，挖礦的過程其實就是維持整個比特幣系統(tǒng)安全和高效的過程，如果有算力可以抽調(diào)出去用作科學計算，其實相當于在算法中加入一個隱藏的后門，不管這個門的守衛(wèi)多么恪盡職守和值得信賴，終究是讓算力欺騙有了滋生的土壤。想象一下這樣的系統(tǒng)實際上是守衛(wèi)要控制和甄別每個人的算力一部分是進行科學計算，一部分用來挖礦，那繞過守衛(wèi)將所有算力投入到挖礦的人就可以取得超越別人的優(yōu)勢。而如果真正用于比特幣加解密的算力越少，被成功攻擊的可能性也就越大。
第二個問題上，顯然沒有捷徑可走，中本聰顯然比我那時候想象的要聰明的多。
除了算力分配和電能浪費的問題，還有一個問題也困擾了我很久，那就是——“比特幣由于其開源特性，每個懂代碼的人都可以拷貝過來略加修改而創(chuàng)造出新的虛擬貨幣，而這些新的虛擬貨幣本質(zhì)上和比特幣并無不同，甚至可能更加完善，那比特幣最終會被其他山寨幣稀釋得一文不值！”是這樣嗎？
隨著我對比特幣研究的慢慢深入，我也接觸到了其他的電子貨幣，非常意外的我發(fā)現(xiàn)這些其他的電子貨幣克隆起來竟然如此容易，容易到花幾千塊人民幣就能請人幫你設計一種新的電子貨幣順便連礦池都給你搭好！
只要你愿意，這種克隆出來的山寨幣可以小修小補，甚至和比特幣毫無區(qū)別也可以，那我們現(xiàn)在花這么多代價去屯有比特幣豈不是傻的可愛？不少專家學者，新聞媒體都報道過這個問題，央視第一次報道比特幣也是在這個問題上提出了警告，這么想的人絕對不在少數(shù)。
在這個問題困擾我的一段時間，我曾向身邊持有比特幣較多的人善意的發(fā)出提醒，建議他們賣掉部分比特幣。但事實給了我迎頭一擊，比特幣幣值并沒有因為大量誕生的山寨幣而被稀釋，反而高歌猛進一路飆升?！按嬖诩词呛侠怼?，任何時候不要懷疑整個世界錯了，因為無論從科學上還是哲學上，錯的只可能是自己，除非你的研究已經(jīng)深入到了人類的未知領(lǐng)域。
——先發(fā)優(yōu)勢和貨幣的黑暗森林法則
要解決這個問題，就涉及到一些社會學的基本原理，同樣在本文中我不可能展開說，因為我自己也是一知半解。李笑來在微博中提出了微創(chuàng)新并不能戰(zhàn)勝比特幣，雖然他也只是把別人說過的話用自己的嘴又換了個說法說了出來，但既然他是比特幣領(lǐng)域第一個這么說的人，那就當是他的創(chuàng)新吧。（別人也許說過但我不知道）
了解比特幣的人應該知道，絕大多數(shù)山寨幣所謂的創(chuàng)新其實都是微創(chuàng)新，區(qū)別僅僅是采用的加密解密方法不同，區(qū)塊鏈大小長短不一或者貨幣分配原理略有不同等等，本質(zhì)上和比特幣一樣是基于密碼學、靠算力保障安全的P2P電子貨幣，暫且不論山寨幣的“創(chuàng)新”是否真的是有益的“改良”（大多數(shù)不是），即使有個別改良確實有益，比特幣社區(qū)也可以通過后續(xù)升級的手段將確實有必要升級的功能融入。（這是我研究比特幣原理后知道的）
中本聰在上帝區(qū)塊里寫道：“SHA-256在今后幾十年內(nèi)，面對以摩爾定律發(fā)展的計算機依然是安全的，雖然在未來量子計算機面前有被攻陷的危險，但SHA-512依然面臨同樣的問題，屆時可以通過改進算法避免這種危險發(fā)生?！彼杂懈冗M的電子貨幣出來挑戰(zhàn)比特幣的可能性目前來看微乎其微。
黑暗森林法則更有趣，看過一部叫做《三體》的科幻小說的朋友應該很熟悉這個概念。講的是我們的宇宙就像一個黑暗森林，每個文明則像是拿著獵槍的獵人。因為猜疑鏈和技術(shù)爆炸的客觀存在，每個獵人想要生存則必須隱藏好自己，并第一時間摧毀他看到的別的獵人。否則自己遲早要被這個他發(fā)現(xiàn)的獵人發(fā)現(xiàn)并摧毀。因為宇宙第一定律：文明的第一要務是生存。宇宙第二定律：宇宙中的資源相對于文明來說是有限的。所以對于每個文明來說——暴露就意味著滅亡。
“像幽靈般潛行于林間，輕輕撥開擋路的樹枝，連呼吸都必須小心翼翼”
和黑暗森林中的獵人一樣，虛擬貨幣持有者自然想讓他手中的貨幣長期有價值，而其他虛擬貨幣就是可能對自己持有的貨幣構(gòu)成威脅的競爭者。這很好的解釋了為什么現(xiàn)有的山寨幣絕大多數(shù)都是scrypt算法。不是因為scrypt算法更先進，而是因為在已經(jīng)異常強大，擁有專業(yè)礦機和團隊的比特幣算力面前，任何采用同樣算法（SHA-256）的山寨幣都不可避免的隨時有被51%攻擊致死的可能。而在scrypt的叢林中，大家都是山寨，沒有誰有絕對的首發(fā)優(yōu)勢，也沒有誰對自己有更大的威脅，算力也都是小散在支撐，很少有人有意愿去花力氣攻擊一個幾千塊就能造出來的新山寨幣，而當一個山寨幣真的對自己構(gòu)成威脅以后，要攻擊它需要付出的代價又和收益不成正比。所以一時間這些山寨幣數(shù)量之多如過江之鯽，但對比特幣構(gòu)成威脅的卻沒有出現(xiàn)，以后出現(xiàn)的可能性更是隨著時間的流逝越來越低。
事實上認為隨便創(chuàng)造出一種貨幣就能對比特幣造成威脅的人大多忽視了一個客觀事實。比特幣并不是像有些媒體說的那樣沒有實體支持，算力的保證，社區(qū)形成，自我完善和創(chuàng)新能力以及它在發(fā)展壯大過程中的知名度和影響力都是它的硬件或者軟件支撐。事實上軟件比硬件更加難以量化，但更加強有力?？煽诳蓸返暮诵膬r值是什么？難道是它的配方或者是專利嗎？除非有一天突然出現(xiàn)一個山寨幣有顛覆式的創(chuàng)新，它必須和比特幣相對法幣一樣，和比特幣擁有截然不同的理念和機制，否則誰又會去承認和試用第二種比特幣呢？
這個問題是我在接觸比特幣以后不久最為擔心的問題，當時和央視記者吃飯時聊天，談的最多的也是這個。（采訪了一下午，但最后內(nèi)容幾乎沒有播出，我只露了個側(cè)臉，現(xiàn)在想來當時還真是幼稚）而只有這個問題，至今沒有定論，成了目前比特幣價格波動的最大誘因。
封殺的理由：
毋庸置疑，比特幣天生就動了美聯(lián)儲和華爾街的奶酪。當初比特幣社區(qū)的元老想要捐助維基解密的時候，中本聰曾極力阻止，呼吁維基解密不要接受比特幣捐款，這并不是因為中本聰保守怯懦，而是因為中本聰比誰都明白比特幣對央行來說意味著什么。政府央行不歡迎比特幣是完全合情合理的，也許他們磨刀霍霍就等一個借口呢。斯諾登“棱鏡門”以后，也有一些人反對用比特幣捐助，最后捐助規(guī)模也很小，也是基于同樣的考量。
對于央行來說法幣是可再生資源，而比特幣雖然可以用手上的法幣買到，但花出去就必須再通過誠實勞動賺回來，如果繼續(xù)濫發(fā)法幣獲得財富，如果讓比特幣和法幣在公平競爭，最終比特幣匯率會變得高不可攀，而僅僅依靠開動印鈔機就能攫取財富的手段將難以為繼。
令人記憶猶新的央行等五部門通知
不封殺的理由：
1、比特幣是整個互聯(lián)網(wǎng)上的全球產(chǎn)物，如果鎮(zhèn)壓則相當于在這個領(lǐng)域閉關(guān)鎖國，將它封殺的同時自身相當于被新的經(jīng)濟體制封殺。如果比特幣是“敵人”那也是殺敵八百自損一千的蠢事。當然現(xiàn)在比特幣的經(jīng)濟規(guī)模還小的可憐，目前來看損失這點對各國央行來說都不是個事，所以封殺了也沒什么。
2、想不想封殺是一回事，能不能封殺又是另一回事。
如果全球的央行結(jié)成鐵板一塊，聯(lián)手絞殺比特幣，那時比特幣會消亡嗎？
耐心看到這里的人應該明白，比特幣存發(fā)展流通都依托的是匿名的P2P網(wǎng)絡，從技術(shù)上封殺比特幣是不可行也不可能的。從法律上大規(guī)模全球性的宣布它為非法并禁止交易只會讓它轉(zhuǎn)入地下，淪為違禁品和洗錢的交易工具。
我想強調(diào)一點，BTCer不要對政府的態(tài)度過于樂觀，不管美聯(lián)儲表現(xiàn)的如何寬容和開放，但最終觸及核心利益的時候他們絕不會手軟。也不要對美聯(lián)儲的能量過于高估。科技發(fā)展到現(xiàn)在人類能消滅蚊子蒼蠅老鼠嗎？毒品海盜走私能消滅嗎？有光就有影，有白就有黑，人類發(fā)展的自然趨勢并不是以人的意志為轉(zhuǎn)移，反對或者支持只能在一定時間和區(qū)域阻止新事物的進步，而在長遠看來無濟于事。宙斯能剝奪人類使用火的權(quán)利嗎？如果普羅米修斯不去偷來火種人類現(xiàn)在難道還處在原始社會？顯然不可能！所以在自然規(guī)律面前神也無能為力不是嗎？
就在前幾天俄羅斯又“封殺”比特幣了，比特幣匯率再次應聲大跌，不過比上次好了很多，比特幣前面的路充滿荊棘曲折，這都就是它從誕生伊始就注定要經(jīng)歷的過程。
討論這個問題讓我有種銅臭撲面而來的感覺，但同時也是很多比特幣持有者最關(guān)心的話題。2013年比特幣價格波動大的令人乍舌，最低幾十美金，最高上千美金，截稿之時比特幣匯率為1btc兌換700美金，這個價格到底貴不貴，是不是巨大的泡沫？
“貴”、“不貴” 都是相對而含糊的概念
“毫無內(nèi)在價值的1btc居然超過了100美金，毫無疑問是泡沫……，1btc居然價值超過一盎司黃金，絕對是空前的泡沫?！痹谝黄菽暮Ｑ笾校忍貛艆R率卻我行我素，到底是什么原因？不管是新聞媒體還是專家教授，認為比特幣是巨大的泡沫的人大多在本來不應該是問題的地方過多糾結(jié)，那就是btc的單位。
糾結(jié)1.比特幣極限總量2100萬個，算上不斷的丟失最終有效數(shù)量不會超過2000萬個。和世界各國央行發(fā)行貨幣相比，比特幣的過于“通縮”。
糾結(jié)2、比特幣可以無限細分，細分以后會造成“通脹”。
糾結(jié)3、1個比特幣居然能兌換X00美金，價格嚴重高估。
剛接觸比特幣的人自然而然就會跳到1號陷阱里面，不同的是很多人跳下去然后就爬上來了繼續(xù)往前探索，有些人就永遠留在那兒變成btchater。這些btchater大多數(shù)認為比特幣相對法幣極其稀有的數(shù)量將阻礙它成為通用貨幣的最大障礙。而從陷阱跳出來的人知道，法幣甚至黃金都不能任意細分，好比我不能拿0.01g黃金去買早點，但同樣的情景，我可以使用1聰比特幣。電子貨幣因為可以無線細分，所以并不存在“錢不夠花”的情況，有人用極端的例子說明問題：即使世界上只剩下最后1個比特幣，依然是夠花的。
然而從第一個陷阱里面爬出來的人不一定真的想明白這個道理，他們有些人被動接受然后又莫名其妙的踏入第二個陷阱——無線細分后的通脹論。
在筆者看來第二個陷阱絕對不應該困擾到人，但事實證明很多人都止步于這個陷阱，所以不得不在說一下它。最簡單的道理，我有一元錢，如果我換成100分，一次花一分錢，那是不是貨幣通脹了？答案是否定的，因為不管我怎么換算單位，錢的總數(shù)是不變的，就好比一千克任何時候都等于1000克，這沒有什么好討論的。掉入這個陷阱的人大多是自己把自己繞進去了，他們感性的認為如果比特幣最后升值到用聰來計算單位，那原本的1比特幣變成一億聰，那豈不是貨幣通脹？事實上如果有這個必要，則正是其他商品變的更便宜了，非要說比特幣那也是通縮了，因為比特幣更值錢了。
如果搞明白前兩個問題，那第三個陷阱就不復存在了，因為單單以1比特幣的價格來判斷是否存在泡沫本身就不科學。正確的估值方法是判斷比特幣的總體價值當量，然后除以2100萬就是一個比特幣應有的價值。當然對比特幣沒有信心的人可以認為比特幣并不值錢，覺得比特幣總市值不應該超過10億美金的人比比皆是。也有人覺得比特幣就是未來的數(shù)字黃金，如果全球的比特幣最終能和黃金一樣的地位，也就是全球的比特幣總價值等于黃金的總價值，那1比特幣至少能兌換50萬美金以上（大概數(shù)值）。硅谷優(yōu)異投資公司Andreessen Horowitz的Chris Dixon看來，“我覺得它能夠很容易地增長到10萬美元?！?/P>
所以判斷比特幣到底貴還是便宜，糾結(jié)于這個顯然處于小白階段。有些人壓根不關(guān)心比特幣到底是什么原理，直接看市場價格都得出瘋狂和泡沫的結(jié)論，實在不夠嚴謹。
那回到最初的問題，一比特幣兌換700美金到底貴不貴，現(xiàn)在比特幣的總市值不到100億美金，對于李嘉誠這樣的富豪來說，他雖然看好比特幣但卻不會過多的囤積它，因為比特幣過于集中在少數(shù)人手里并不是好事，對他們來說比特幣的價格過于便宜了不是嗎？
當然從另一個角度來看，比特幣即使跌到100美金也一樣很貴，因為他們的邏輯里由算力產(chǎn)生的符號“本身沒有任何價值”。
看清楚比特幣我們至少應該粗淺的了解貨幣和編程，懂一點政治、歷史、金融、社會學科當然更好。比特幣本身并不難理解，難的是其他知識儲備。表面上我們是在討論比特幣，實際上對一枚小小的比特幣的態(tài)度，折射出來的是一個人世界觀的方方面面。
因為準確預測亞洲金融危機而獲得2008年諾貝爾經(jīng)濟學獎的保羅·克魯格曼認為，黃金礦工們做的事情就是不遺余力地把錢從土里挖出來，然后挖出來的金子被迅速埋藏，地點包括紐約聯(lián)邦儲備銀行（Federal Reserve Bank of New York，簡稱FRBNY）的金庫。在那些地方，成千上萬根金條在閑置著，沒有什么特別的用處，而比特幣挖礦、投機和開采黃金一樣是歷史的倒退。
因為很多人稱比特幣為電子黃金，所以比特幣就和聯(lián)邦儲備銀行金庫中的黃金一樣無用？我不知道這位聲名顯赫的經(jīng)濟學泰斗能用多少時間和精力去了解比特幣，但我想，如果他多研究一些關(guān)于比特幣區(qū)塊鏈時間戳方面的知識他可能會收回之前的話。至少比特幣真正有價值的地方不僅僅局限于貨幣和金融，當然這就不是本文要去探討的了。
對了，最近算力又漲了。
如果贊同文章，請資助我 :P，并在評論留言謝謝！197oJeicojqbsHAnUVVhGj7GLGdRGHs4Wb
（本文不代表網(wǎng)站觀點，亦不構(gòu)成任何投資建議）■<
關(guān)注我們
