国产成人福利在线视频播放下载,成人无码www免费视频在线看,放荡的美妇在线播放,大地资源网最新更新,国产成人精品日本亚洲网站

泡泡網(wǎng)顯卡頻道 PCPOP首頁      /      顯卡     /      評測    /    正文

A卡粉絲必看 七款熱門驅(qū)動性能大比拼

測試標(biāo)題A卡粉絲必看 七款熱門驅(qū)動性能大比拼
2005年07月13日 08:27作者：槍炮與玫瑰/編譯編輯：郭闖文章出處：泡泡網(wǎng)原創(chuàng)
分享
    本文編譯自http://www.nbsgaming.com/，文中的內(nèi)容并不代表本站看法。
 
    多年來小編一直使用ATI顯卡，在使用過程中我也喜歡尋求各種方法來發(fā)掘它們的性能。在去年開始，我將顯卡驅(qū)動從AIT Catalyst換成了Omega改版驅(qū)動。經(jīng)過一段時間的使用，我發(fā)現(xiàn)Omega改版驅(qū)動確實非常不錯！它可以使你的顯卡的性能得到一定的提升。于是我又再想，其它工作組所寫的改版驅(qū)動性能是不是同樣會比AIT Catalyst驅(qū)動好呢？而且它們之間誰才是最優(yōu)秀的呢？
 

驅(qū)動名稱

驅(qū)動下載網(wǎng)址

ATI Catalyst

www.ati.com

Omega drivers

www.omegadrivers.net

DNA Drivers

www.dna-drivers.nl

NGO Drivers

www.ngohq.com

Zeropoint Drivers

www.dhzeropoint.net

Forsage Drivers

www.hardwarelab.ru

UnIAN Drivers

www.atimania.com/unian

 
    這個有趣的想法出現(xiàn)以后，我便去網(wǎng)上搜索我能找到的所有ATI顯卡驅(qū)動。最終我找到了以上七款，也就是今天我要對比的七款不同的ATI顯卡驅(qū)動。
 

測試平臺

CPU

Athlon 64 2G 200FSB×10

主板

MSI K8T NEO2(Rev.1/K8T800)

內(nèi)存

Infineon 3200 CL 512MB×2

硬盤

Seagate 80G 7200RPM

顯卡

Radeon 9800XT

測試項目

3DMark2005

Aquamark3

FarCry 1.3

Doom3 1.0

Half Life 2

 
    很抱歉，由于我現(xiàn)有的顯卡有限，在這里我只能測試一款A(yù)GP規(guī)格的9800XT顯卡。因此這次的測試結(jié)果并不是特別公證，也不夠完善。我們測試的驅(qū)動將以ATI Catalyst 5.4為基礎(chǔ)對比，因為我測試的其它改版驅(qū)動大多數(shù)都是根據(jù)這個版本的ATI Catalyst得來的，它們的開發(fā)速度不可能比ATI Catalyst還快。
    3DMark 2005和Aquamark3是目前兩個公認(rèn)測試顯卡比較好的軟件，它們均采用DirectX 9.0架構(gòu)，其中3DMark2005全面支持DirectX 9.0C。測試時我將保持軟件的默認(rèn)設(shè)置，并沒有對畫面分辨率以及特效進(jìn)行調(diào)整。
 
驅(qū)動
 
驅(qū)動
 
    通過上面的得分，我們看到呼聲很高的Omega驅(qū)動在3DMark 2005中的測試成績非常好，不過領(lǐng)先幅度也并不是特別明顯，我們在實際使用中并不會感覺到其中的差距。在Aquamark3測試中，這次的領(lǐng)跑冠軍換成了DNA驅(qū)動，Omega驅(qū)動的得分則排在了倒數(shù)第二的位置。不過可以看到所有改版驅(qū)動的得分都比ATI Catalyst提高了3000多分，這個成績還是相當(dāng)不錯的。
    在游戲測試中，我選擇了FarCry、Doom3、Half Life 2這幾個目前最火爆的大型3D游戲來測試。
 
    我首先測試的游戲是FarCry。我預(yù)先安裝了ATI Catalyst 5.4版驅(qū)動測試，然后再用其它改版驅(qū)動進(jìn)行對比。在游戲測試中我分別打開畫面特效和關(guān)閉畫面特效來測試，同時通過1024×768，1280×1024，1600×1200這三個不同的分辨率來考核結(jié)果。詳細(xì)測試結(jié)果如下：
 
驅(qū)動
 
驅(qū)動
 
驅(qū)動
 
    上面的測試結(jié)果一致體現(xiàn)了改版驅(qū)動的特點。那就是當(dāng)顯卡打開特效，需要大幅度運算的時候優(yōu)化做得特別好，在各個分辨率下的得分全部領(lǐng)先于ATI Catalyst驅(qū)動。不過當(dāng)所有特效關(guān)閉以后，它們就真的很難看出來差距了。通過FarCry來看，每個改版驅(qū)動的性能都很突出，同時它們的得分也很接近。
 
    我們測試的第二個游戲是Doom3，測試的方法與上面測試的FarCry相同。詳細(xì)測試結(jié)果如下：
 
驅(qū)動
 
驅(qū)動
 
驅(qū)動
 
    測試結(jié)果反映出的情況與FarCry的測試結(jié)果不太一樣，每款驅(qū)動測試成績的落差都比較明顯，在4xAA / 4xAF時有幾款改版驅(qū)動的得分照比ATI Catalyst沒有絲毫的提高。不過我們?nèi)匀豢梢钥闯鯫mega驅(qū)動在Doom3測試中表現(xiàn)得一只獨秀，在各個畫面情況下的得分均有大副提升，同時全面領(lǐng)先于其它改版驅(qū)動。
 
    我們最后測試的一個游戲為Half Life 2，同時將延續(xù)上面的游戲測試方法。詳細(xì)測試結(jié)果如下：
 
驅(qū)動
 
驅(qū)動
 
驅(qū)動
 
    在最后的Half Life 2測試中我們看到了另外一種結(jié)果。從畫面低分辨率到畫面高分辨率，改版驅(qū)動的領(lǐng)先優(yōu)勢越來越低，以至于達(dá)到最后和ATI Catalyst得分持平。我們可以看到在1024×768分辨率下，Zeropoint驅(qū)動的表現(xiàn)是最突出的，普通模式下可以領(lǐng)先ATI Catalyst驅(qū)動13fps左右。而過渡到了1600×1200分辨率下，所有驅(qū)動的得分都持平了，差距不超過1fps。
 
    小編點評：對于國內(nèi)廣大的電腦玩家來說，似乎對Omega、DNA、NGO這三款驅(qū)動都比較熟悉，所擁護(hù)的人數(shù)也最多。除了可以看到它們的A卡改版驅(qū)動外，在N卡驅(qū)動方面它們同樣有非常不錯的作品！由于它們有著長時間的開發(fā)經(jīng)驗，因此它們的改版驅(qū)動在穩(wěn)定性方面表現(xiàn)也非常好。最后，我們當(dāng)然是要感謝本文的原作者能帶來這么詳細(xì)的測試，希望能給大家在今后選擇A卡驅(qū)動方面帶來幫助！
0人已贊

關(guān)注我們