眾小編親身體驗(yàn) 嘀嘀/快的哪個更好用
泡泡網(wǎng)手機(jī)頻道3月5日 《快的打車》和《嘀嘀打車》這兩款軟件的價格戰(zhàn)已經(jīng)打到了一個瘋狂的地步。小編并不是一位追趕時尚的用戶，第一次試用嘀嘀和快的軟件還是在今年1月份。那時剛好嘀嘀和快的剛好減價10元，也是開啟了他們價格戰(zhàn)的開始。對于這兩款軟件來說，我們編輯部的小編也著著實(shí)實(shí)只是用戶。那么就看看我們小編怎么用這兩款軟件，又怎么評價這兩款軟件的吧。
·打車軟件開啟燒錢模式
雖然是一篇采訪編輯感受的文章，但在文章的開始也要說一說這一場降價風(fēng)暴的來龍去脈?？斓拇蜍嚤澈笥兄Ц秾殦窝?，而嘀嘀打車則掛靠了騰訊微信。今年1月初兩家打車軟件開始“燒錢”，將優(yōu)惠政策改為“直接從打的費(fèi)中立減10元”的方式。而這一政策一出，便獲得了極大地追捧，打車的人也增加了不少。
而后嘀嘀在今年2月10日宣布獎勵措施回調(diào)，從原來優(yōu)惠10元降價到5元，與此同時快的卻保持了原來的立減10元政策。不過嘀嘀的這一行為卻導(dǎo)致用戶大量流失，隨后很快又變回了10元。不過這一行為成為了這兩家價格燒錢戰(zhàn)的導(dǎo)火索。后來只要一家增加優(yōu)惠，另一家也會跟風(fēng)再加。不過目前兩家的價格戰(zhàn)已經(jīng)開始停止，準(zhǔn)備進(jìn)入一個穩(wěn)定的時期。
對于用戶來說，他們之間的價格戰(zhàn)內(nèi)幕并不能吸引我們，我們希望的只是實(shí)實(shí)在在在其中得到實(shí)惠。但真的在其中得到實(shí)惠了嗎？打車軟件的出現(xiàn)真的讓我們覺得方便了？小編采訪了幾個周圍同事，以他們親身的經(jīng)歷告訴大家，用戶是這樣看待打車軟件的。
·炯慧評價：快的更容易叫到車
炯慧家離公司比較近，如果打車的話幾乎就是一個起步價的事，打車的話基本上在13元-15元。因此在兩個軟件價格戰(zhàn)的時候，他便是非常好的的受益者，也是用這兩款軟件最多的。因此對于這兩款軟件哪個好用來說，他應(yīng)該是最有發(fā)言權(quán)的。
炯慧基本上都是在上下班高峰的時候使用打車軟件，每次他都會同時開啟兩個軟件進(jìn)行打車。但幾乎每一次都是快的先叫到車，而嘀嘀感覺不太給力。因此對于這兩款軟件來說，炯慧同學(xué)更傾向于使用快的。
作為一個經(jīng)常使用打車軟件的童鞋，炯慧也遇到了一些用打車軟件叫車時發(fā)生的尷尬事兒。這不，趁著我采訪他的時候，就跟我使勁的吐吐槽。據(jù)他說，有的時候本來已經(jīng)叫好了車，卻被另外的約車人錯坐的情況。
·文超點(diǎn)評：嘀嘀獎勵多定位準(zhǔn)確
作為經(jīng)常外出的一員，文超也是一個經(jīng)常使用打車軟件的同學(xué)。不過與炯慧不同的是，因?yàn)榧易〉谋容^遠(yuǎn)，文超使用打車軟件都是在晚上聚會回家的時候。
對于這兩款軟件，作為屌絲的文超兄其實(shí)更傾向于優(yōu)惠更多的一方。但是針對這兩款軟件來說，文超兄表示更喜歡嘀嘀打車。經(jīng)過兩個打車軟件的體驗(yàn)后，文超兄表示嘀嘀的定位功能更好一些。有時候自己去了一個陌生的地方，并無法準(zhǔn)確的描述具體的地理位置，而嘀嘀打車可以給司機(jī)更準(zhǔn)確的定位，告訴他們自己所在的位置。
另外嘀嘀打車的推送服務(wù)是在附近一公里內(nèi)，而快的則是在全北京市。因此他更相信，嘀嘀打車的推送靠譜率更高一些，因此更習(xí)慣使用嘀嘀打車軟件。
·大國點(diǎn)評：快的打車可積分換東西
大國也是一個愛出去玩的人，平時在拿著很多東西或者加班很晚的情況下會選擇打車回家。大國表示在北京的話，兩款軟件都會選擇，只要能打到車就好，而在延吉老家就只有快的。
不過再仔細(xì)比較之后大國更加喜歡快的這款軟件。因?yàn)榭斓氖强梢苑e分的，用那些積分可以換一些小禮物。對于這樣的獎勵，這位極其屌絲的大國還是非常喜愛。
另外選擇快的的一個原因便是，大國偏向于支付寶支付。因?yàn)槲⑿胖Ц吨苯优c銀行卡掛鉤，雖然看起來方便但覺得卻有一點(diǎn)不安全。而相反支付寶使用這多年，早就已經(jīng)習(xí)慣了這種支付方式。所以這樣相比，更傾向于支付寶支付。
·白濤點(diǎn)評：2G網(wǎng)絡(luò)永遠(yuǎn)叫不到車
看到我的采訪，白濤哥哥可是真急了。為什么你都采訪那些有3G網(wǎng)絡(luò)的高大上，而不來找我呢？于是他就把我拽了過去，好好的讓我采訪了一下。
白濤告訴我說，在之前快的和嘀嘀都沒有打價格戰(zhàn)的時候，我還是能叫到車的。但如今價格戰(zhàn)瘋打，在上下班高峰便是更不好打車了。從這個角度看，我到是不希望它有價格方面的優(yōu)惠政策。
其實(shí)白濤想吐槽的另一個最重要的原因便是，由于自己一直使用的2G移動網(wǎng)絡(luò)，對于網(wǎng)絡(luò)擁堵所造成的使用支付寶或者微信移動支付不成功的情況時常發(fā)生。因此對于他來說，這兩款軟件都敗在了移動網(wǎng)絡(luò)上。
·霏霏點(diǎn)評：沒有支付寶只用嘀嘀打車
原諒我此次使用了自己的自拍照作為文章的照片，因?yàn)槭裁丛蚓筒徽f了。我想我是編輯中最不像數(shù)碼編輯的一位，至今都沒有使用過支付寶，因此我只能無奈的選擇嘀嘀打車。
一般情況下，我都是在加班到很晚的時候才會想著打車回去。用嘀嘀打車叫車，在晚上8點(diǎn)以后幾乎每次都要叫上2遍以上才可以。雖然成功率不是太高，但晚上為了回家方便、安全些，只能是退而求其次了。
最后想吐槽的一點(diǎn)就是，對于使用叫車軟件這個過程我并沒有太多的意見。但對于在打車過程中，司機(jī)頻頻看手機(jī)拉單子這件事卻十分反感。一邊看手機(jī)一邊開車的行為，作為乘客我真的覺得特別不安全。
再有便是對一些中老年人群體的想法。嘀嘀也好、快的也罷，都是針對年輕人而言。目前隨著嘀嘀和快的流行，老年人打車難的問題便被擺在了明面上了。越來越多不會用手機(jī)的老年人，真的需要打車的時候打不到車了。
寫在最后：至于說到底哪個好用，還是個仁者見仁智者見智的事情。不過，不管怎樣，設(shè)計(jì)它們的目的都是要幫助用戶，使我們的生活更加便利。聽說這幾天這兩家軟件開始逐漸回到正軌，也推出了一些關(guān)懷老年人和孩子的打車優(yōu)惠措施，希望在今后的時間里我們看到的是一個更加規(guī)范、更加合理的打車環(huán)境，這樣才能利民利己?！?/P>
關(guān)注我們
