中毒已深求拯救 評萬元大耳機(jī)AKG K812
泡泡網(wǎng)耳機(jī)頻道4月9日 小序：AKG K812旗艦耳機(jī)的出現(xiàn)引起了耳機(jī)行業(yè)的全面關(guān)注，畢竟這是“耳機(jī)三強(qiáng)品牌”中的最后一款頭戴大耳機(jī)，市面上叫價萬元的耳機(jī)型號雖然不少，但基本都算不上是正規(guī)軍，而AKG則不同，這可是堂堂正正的王者之師，近年來異常活躍，它出的這樣一款耳機(jī)不引起一番腥風(fēng)血雨是會不好意思和大家打招呼的。
AKG K812 京東商城報價10999元>>土豪快來點擊
耳機(jī)小知識：歐系耳機(jī)三強(qiáng)為德國森海塞爾、德國拜亞動力以及今天的主角奧地利AKG（現(xiàn)隸屬于美國哈曼卡頓集團(tuán)）
今天，筆者將給大家?guī)硪粋€充滿著淡淡憂傷的故事，而一切的開始要從一個1個多月前的聊天說起，K812的試聽樣機(jī)在傳來傳去，圈內(nèi)聽過的朋友也有不少了，因此偶然的茶余飯后，不知不覺間有關(guān)K812的話題不免就多了一些：
“K812這耳機(jī)，擱誰聽也知道這是個好耳機(jī)，而且好推，便攜器材也能推得小有聲色，強(qiáng)于一般的主流大耳機(jī)，但是，話說這耳機(jī)的外觀設(shè)計是不是太低調(diào)了一些？10000多元的耳機(jī)，賣的可就不僅僅是聲音那么簡單了吧？品牌附加值，產(chǎn)品設(shè)計附加值等等等等都該有著優(yōu)異旗艦級的水準(zhǔn)，說白了讓人看一眼就得知道這是個高大上的耳機(jī)，一眼就看出來使用者有著不俗的品味，如果再有那么一點兒藝術(shù)氣息就更好了，這樣才能讓擁有它的人找到一種“高尚的情操”，但很多人看到K812的時候，完全看不出來這耳機(jī)會那么貴，這就如同汽車品牌沃爾沃的尷尬一樣，明明是個小豪車品牌，卻總是因為內(nèi)斂的設(shè)計拼不過奔馳寶馬，這又是怎樣的一種英雄落寞??！”
好的吧，上面的言論同樣也代表筆者的局部想法，要說耳機(jī)這東西，產(chǎn)品設(shè)計到了一定的高度，聲音上就已經(jīng)很難再有好壞之分。打個不是很恰當(dāng)?shù)谋扔鳎耗闻c梵高兩位畫家的畫你更喜歡誰的？又或是你是喜歡蒙克的《吶喊》還是梵高的《星空》，在大部分情況下，我們是因為欣賞口味的不同而有所偏重吧！再多的繪畫技法已經(jīng)不再重要。也正是因此，對于優(yōu)異耳機(jī)來說，大家都是好聲音，只是風(fēng)格各有不同，也因此，非聲音方面的需求就會被逐步放大，比如外觀、用料、做工......而這些正是AKG此次沒有做到位的地方。
當(dāng)然，對于一款優(yōu)秀的大耳機(jī)來說，最重要的依然是聲音本身和佩戴的舒適性，只是，期望太大，不滿足的地方也就容易被放大，對于一款旗艦耳機(jī)的期望無疑極為容易造成失落感。
卓越的佩戴舒適度：
AKG最具特色的“跨橋式”頭梁
監(jiān)聽伸縮式頭帶設(shè)計
雖然上面筆者對K812的外觀設(shè)計吐槽甚多，但同時不得不肯定AKG在制作耳機(jī)上面的專業(yè)度，這樣一款大尺寸的耳機(jī)，全重390g，控制在了400g以內(nèi)，這有效減少了耳機(jī)重量對于脖子的壓迫，同時配合AKG家專業(yè)的“跨橋式”頭梁設(shè)計，使頭帶有著很大的可調(diào)節(jié)范圍，能夠更好的貼合頭部，有效分擔(dān)耳機(jī)對頭部的壓力，使K812擁有可舒適佩戴的基礎(chǔ)。
舒適的人體工學(xué)耳罩
另外，這次在K812的耳罩設(shè)計上，也可以發(fā)現(xiàn)AKG對于細(xì)節(jié)的深入研究，在前幾代的K501/601/701/702等耳機(jī)產(chǎn)品上，AKG通通使用了圓形的大耳罩，雖然其足夠的大小可以很好的罩住耳朵，但在貼合度上有所不足，畢竟耳朵周圍不是一個平面。這次，K812的耳罩經(jīng)過了更為細(xì)致的設(shè)計，按照人耳的生長方向進(jìn)行構(gòu)造，具有了更好的貼合度，而隨著貼合度的提升，接觸面積增大，更好的均勻分布了耳罩對于耳朵周圍造成的壓力，在佩戴舒適度這一項上，有著顯著的提升。
文章暫且告一段落，筆者本人對于這款耳機(jī)的最大不滿也表露無遺，優(yōu)秀的設(shè)計也夸贊了一把，那么下面我們將開始新的篇章吧！
“即使你花枝不招展我也認(rèn)了，誰讓我沒出息就看上你啦！”
“愛情這東西總會來得那么突然，在不經(jīng)意間觸動你內(nèi)心中最柔軟的地方”，筆者在邂逅了AKG K812之后，不經(jīng)意間居然深深的愛上了它，一個樣子沒那么妖嬈，但卻擁有滿滿魅力氣質(zhì)內(nèi)涵的存在，這奏是灰姑娘的故事啊（突然有了當(dāng)王子的感覺，好開森......），唉......
AKG專業(yè)產(chǎn)品的“三心形梅花”標(biāo)志
上面廢話太多，這哪是評測啊......我這是寫作文的節(jié)奏......
好推不意味著便攜器材能搞定：
K812應(yīng)該算是一個特別的存在，這家伙的阻抗僅為36Ω，而靈敏度又高達(dá)110dB/mW，53mm的大尺寸動圈單元，全開放式設(shè)計，頻響范圍達(dá)到5-54000Hz，單單從參數(shù)上看，這應(yīng)該是一款容易推動的耳機(jī)，而實際上也差不多，即便是使用隨身器材，如SONY的Walkman 35周年紀(jì)念版播放器ZX1，居然能把它推出不錯的水準(zhǔn)，有著很好的平衡性及自然度，聲場開闊，解析力強(qiáng)，能夠展現(xiàn)諸多的音樂細(xì)節(jié)，當(dāng)然，在動態(tài)上會有所缺失，會出現(xiàn)聲音軟綿綿的現(xiàn)象，不夠醇厚，總讓人不夠爽快，筆者還試了HM-901/802，ARM1，索尼D100等器材，味道各有不同，但表現(xiàn)均差強(qiáng)人意，因此，K812這家伙，便攜器材不捆綁你是不可能很好的搞定的哦！
奧地利原產(chǎn)
有關(guān)三頻“主觀”感受：
K812還是一款你可以說它不夠華麗，不夠震撼，也不夠驚艷的存在，但你又很難在聲音上去找它存在的缺陷，它的低頻富有質(zhì)感，量感絕對不多，內(nèi)斂而莊重，清晰干凈，低頻的細(xì)節(jié)可以有出色的呈現(xiàn)，聽感舒適，如果非要用“不足”這個詞的話，就是欠缺了些沖擊力，難以帶來那種恢弘的氣勢感。在高頻上是典型的均衡表現(xiàn)，隱約間就透露著淡淡的監(jiān)聽味道，很是中性，線條感清晰有光澤，干凈利落，又不至于太過明亮。中頻飽滿嗎？好吧，夠飽滿，說不上肥美也說不上清瘦的類型，這也算是特點之一吧。
談?wù)勁c同級別耳機(jī)HD800及T1的對比：
優(yōu)秀的聲音清晰度及純凈度、上佳的分離度、營造的卓越空氣感，中性的監(jiān)聽音色表現(xiàn)，這些都是K812最值得稱贊的優(yōu)點。它的聲場要強(qiáng)于T1，聆聽古典音樂更有廳堂之感，寬廣度不弱于HD800，縱深有所不如，因此聲音足夠開闊，但立體感達(dá)不到HD800的水準(zhǔn)；K812的高頻沒有T1那么明亮（也沒幾個耳機(jī)敢比T1還亮），但比HD800要清晰自然，顯得沒那么突兀；低頻在能量感上明顯輸了HD800一籌，瞬態(tài)表現(xiàn)卻與HD800在伯仲之間。
在便攜器材的易推性上，K812明顯是要強(qiáng)于HD800以及T1的，很容易推出不錯的聲音，但總會少些什么，想要推好很不容易，不上臺機(jī)是搞不定的，即便拿筆者手中的HiFiMAN EF6耳放來說，自認(rèn)為推得還是差強(qiáng)人意，不是個上佳的組合。
“您要是真是把K812買回家用隨身器材推......筆者表示，土豪我們做朋友吧！”
三針可插拔線材設(shè)計（基本無法改平衡）
有關(guān)這三個耳機(jī)誰更好的問題：
正如筆者在前面所說，喜歡梵高還是更喜歡莫奈？說欣賞口味不同絕對不是敷衍，在耳機(jī)圈里有AKG黨、有森海黨，也有拜亞黨，這么多年來也沒說誰更勝一籌，好吧，音質(zhì)這個問題，我個人覺得每個器材都是獨立的個體，各有各的味道，各有各的風(fēng)姿，這貨又不能拿數(shù)據(jù)來說話，對于無法用科學(xué)數(shù)據(jù)來衡量的“音質(zhì)”，用華麗而虛無縹緲的文字來形容，寫好了是毒文，寫不好就是槍文。這篇文章本不該提及HD800和T1，這就是找罵的節(jié)奏??！但是，筆者還是想把個人的聽感與大家分享，即便這是作死吧......阿門，自求多福了。
寫在最后：
到了這最后的最后，還要再說些什么嗎？好吧，順道吐槽一下K/Q701吧，你說這耳機(jī)是多難推啊，各位見過推好的嗎？要不是沖著外形我是不會買的......（筆者外觀黨了）這么多年了，也沒說有哪套系統(tǒng)讓筆者滿意的，而今天這個萬元新旗艦K812呢？至少筆者手中這些便攜器材及耳放推下來，實在是比K/Q701好聽了太多......看來這K812的1.5特斯拉技術(shù)的換能著實是很給力的哦！（至于特特斯拉是神馬東東，諸位自己百度吧）■
關(guān)注我們
