USB擴(kuò)展不愁 ORICO M3H4 HUB體驗(yàn)評(píng)測(cè)
為了可以得到ORICO M3H4的接口更理想的傳輸速度結(jié)果，我選擇了性能更好的臺(tái)式機(jī)，測(cè)試環(huán)境如下：
首先，我們將M3H4連接到主板原生USB3.0接口，并且在M3H4上接好USB3.0設(shè)備：威剛S107（U盤(pán)，USB3.0）和某品牌1T移動(dòng)硬盤(pán)（USB3.0），測(cè)試軟件我選擇了ATTO Disk Benchmark和FastCopy。
威剛S107 U盤(pán)測(cè)試結(jié)果
移動(dòng)硬盤(pán)測(cè)試結(jié)果
U盤(pán)拷入測(cè)試
U盤(pán)拷出測(cè)試
移動(dòng)硬盤(pán)拷入測(cè)試
移動(dòng)硬盤(pán)拷出測(cè)試
通過(guò)測(cè)試，我們可以看到：威剛S107 U盤(pán)的讀寫(xiě)速度在ATTO Disk Benchmark中分別達(dá)到了約92MB/s和25MB/s，而在FastCopy中的讀寫(xiě)平均速度分別為86.54MB/s和23.78MB/s；移動(dòng)硬盤(pán)的讀寫(xiě)速度在ATTO Disk BenchMark中分別為約46MB/s和35MB/s，而在FastCopy中的讀寫(xiě)平均速度分別為43.79MB/s和33.78MB/s。
兩款軟件的測(cè)試結(jié)果相差不大，不過(guò)移動(dòng)硬盤(pán)的讀取速度明顯比U盤(pán)慢了不少，我懷疑是否USB HUB接口的分流造成了供電上的不足，從而影響了硬盤(pán)速度的發(fā)揮。
因此，本著為各位讀者大大們負(fù)責(zé)的態(tài)度，我決定對(duì)此結(jié)果進(jìn)行校驗(yàn)。首先將移動(dòng)硬盤(pán)直接插到主板自帶的原生USB3.0接口，再次用ATTO Disk Benchmark測(cè)試。
從再次測(cè)試的結(jié)果來(lái)看，速度與前面連接HUB時(shí)的速度相差無(wú)幾，也就是說(shuō)，ORICO M3H4將一口分為多口，很好的延續(xù)了原接口的傳輸速度。而在電壓方面，官方給出的數(shù)據(jù)為5V/900mA（基本所有USB3.0 HUB均是如此），與正常USB 3.0接口的輸出電壓及電流相同。
關(guān)于此問(wèn)題我請(qǐng)教了專門(mén)研究USB芯片的同學(xué)，得知該種HUB設(shè)備是由幾個(gè)USB傳輸電路并聯(lián)（當(dāng)然不是簡(jiǎn)單的并聯(lián)，還有芯片控制），也就是說(shuō)，在同時(shí)連接多個(gè)設(shè)備的時(shí)候，必然會(huì)造成各個(gè)接口輸出電流上的差別，所以不可能完全達(dá)到原生電腦USB 3.0接口的900mA，不過(guò)因?yàn)槭遣⒙?lián)，延續(xù)原生接口5V的輸出電壓是沒(méi)問(wèn)題的。
總結(jié)
經(jīng)過(guò)前面各種較真的規(guī)格解析和速度測(cè)試及校驗(yàn)，現(xiàn)對(duì)ORICO M3H4總結(jié)如下：
1. 人性化設(shè)計(jì)造型，使用中確有其方便之處。
2. 銀白色外觀固然時(shí)尚好看，但易臟易磨損，略顯嬌貴。
3. 速度穩(wěn)定，做工精湛，USB3.0接口豐富，間距設(shè)置合理，大品牌值得信賴。
最后，在這里預(yù)祝各位準(zhǔn)備再次奮戰(zhàn)雙十二的網(wǎng)友們購(gòu)物愉快！■
若您有任何想要與作者交流之話題，請(qǐng)關(guān)注小樂(lè)個(gè)人微信公眾號(hào):
<
關(guān)注我們
