串行ATA與單碟80GB硬盤到底誰更強？
通過上面的測試，大家有何感想呢？首先SATA的表現(xiàn)中規(guī)中矩，由于傳輸頻率與數(shù)據(jù)帶寬高出Ultra ATA-100接口很多，所以即使是橋接的設(shè)計也沒有造成對性能的影響，但是，另一方面SATA在目前也沒有表現(xiàn)出對PATA的明顯優(yōu)勢。比較兩種接口同等規(guī)格的BarracudaATA V硬盤成績，考慮到誤差因素與ST3120024A樣品的可能缺陷，我覺得它們兩個旗鼓相當(dāng)。然而，另有消息指在應(yīng)付極端性讀寫操作方面，ST3120023AS較之ST3120024A要有一定的差距（大約在5%），但由于時間的關(guān)系我們無法進(jìn)一步做這方面的測試。不過，我們?nèi)钥梢詫⑺鼈兞杏谕凰骄€上，5%的測試性能差距，在實際的操作中如果不仔細(xì)感受也不見得能體察到。
其實，SATA硬盤在現(xiàn)有階段未能體現(xiàn)出應(yīng)有的優(yōu)勢早在很多的人的意料之中。首先，目前這種在普通主板上通過單獨的控制器構(gòu)成的SATA系統(tǒng)，其最高帶寬（150MB/s）也將受限于控制器與主板南橋之間的PCI總線帶寬（133MB/s），這也是為什么直接支持SATA的新南橋更受人期待的原因（現(xiàn)在的南北橋之間的帶寬基本都大于或等于266MB/s）。其次，就如同當(dāng)初預(yù)測Ultra ATA-133的效果一樣，SATA-150與ATA-133相比，也不過是百步笑五十步，真正起決定作用的還在于硬盤的內(nèi)部傳輸率，而為了平衡內(nèi)/外接口更大的帶寬差異，SATA硬盤一問世就標(biāo)配8MB緩沖區(qū)。另外，現(xiàn)在的SATA硬盤全是傳輸最高的7200RPM硬盤，而沒有5400RPM硬盤，從這幾個方面就可以看出廠商們對SATA的分析與定位基本都是一致的。因此，我們還是再三強調(diào)SATA并不是對ATA硬盤性能的保證，而是對未來ATA硬盤接口可持續(xù)發(fā)展的一種保證。硬盤內(nèi)部傳輸率的提升才是性能真真正正提升的根本保證。不過，非常值得一提的是，SATA硬盤的連接很簡便，而且電源線與數(shù)據(jù)線也非常“精干”，想象一下如果以后機箱內(nèi)全改用SATA設(shè)備，將是何等的清爽。
SATA接口的組成，在插座接板上一側(cè)有一個直角彎曲結(jié)構(gòu)用來保證連線不會被插反
在測試中，這兩款產(chǎn)品的發(fā)熱要比BarracudaATA IV有所好轉(zhuǎn)，但不是很明顯，一輪測試下來，仍有較為強烈的燙手感覺，噪音水平則與BarracudaATA IV相當(dāng)。
現(xiàn)在，我們再來談?wù)凚arracudaATA V這一代產(chǎn)品。總體上說，它是成功的，甚至是劃時代的產(chǎn)品，必將成為硬盤歷史上的經(jīng)典之作。然而就性能本身來說，其相對于BarracudaATA IV并沒有多少進(jìn)步，這與其單碟60GB的“身份”是不相符的。有條件的話，大家對照一下2002年硬盤專題中的測試數(shù)據(jù)，就可以看出BarracudaATA V的性能提升非常有限，最高傳輸率只提升了不到1MB/s（聯(lián)想到IBM的180GXP，同是單碟60GB，但最高傳輸率達(dá)到了56MB/s），比單碟40GB的成績優(yōu)異還要低將近6MB/s，給人的感覺并不是一個精雕細(xì)琢之作，而是一個為趕在時代潮流的“搶先產(chǎn)品”。當(dāng)然，搶先所帶來的市場先機也不可忽視，而8MB緩沖區(qū)的出現(xiàn)也給BarracudaATA V增添了幾分亮色。在國內(nèi)市場上，完全可以說BarracudaATA V很好的繼承了上一次我們授予BarracudaATA IV的“非常好的性價比”的榮譽稱號。期望著BarracudaATA 7200.7/Plus能給我們帶來久久沒有體驗過的“希捷驚喜”。
最后，要輪到Plus 9這款產(chǎn)品了。一年前，我測試的是四碟裝160GB的星鉆三代（DiamondMax 540DX），一年之后又迎來了兩碟裝160GB的7200RPM硬盤，真正是變化神速啊。而更讓人為之一震的，則是Plus 9的性能。雖然邁拓沒有發(fā)布單碟60GB的產(chǎn)品，被希捷、三星、IBM、WD搶得先手，但單碟80GB的市場卻是它最早開創(chuàng)的。而所交的答卷也令人比較滿意，接近60MB/s的最高傳輸率要比2002年5月號的硬盤專題中的成績優(yōu)異提高了10MB/s，超過上一代D740X有18MB/s之多。伴之而來的則是高端磁盤性能極為搶眼，CC Winstone性能也處于明顯領(lǐng)先的地位（商業(yè)性能由于數(shù)據(jù)零散，所以BarracudaATA V在8MB緩沖區(qū)的幫助下，能與Plus 9持平，但在對傳輸率敏感的測試中，就有些力不從心了），讓人領(lǐng)略了單碟80GB的威力。雖然這個滿意是在沒有同級對手的情況下得出的，但對于邁拓自己來講，進(jìn)步要比BarracudaATA V明顯得多。不得不說在性能方面，它是目前市場上7200RPM硬盤的一個較佳選擇。
Plus 9的發(fā)熱也是比較“厲害”的，和上一代D740X差不多，在噪音方面，雖然是默認(rèn)取消噪音，但仍保持在較好的水平。不過值得注意的是，Plus的訪問時間明顯比D740X延長，落后于BarracudaATA V。這也許就是其內(nèi)部不借助AAM進(jìn)行尋道噪音控制的結(jié)果。
綜合而論，BarracudaATA V與DiamondMax Plus 9并不是一個級別上的對手，在此也請大家不要死板的去對比，那樣并不公平，我們更應(yīng)該看重的是它們相對于自己以往的前輩到底有多少進(jìn)步。而從廠商的運作上，似乎也體現(xiàn)著不同的理念與價值的追求。但最重要的是，SATA硬盤已經(jīng)實實在在的來了，這也是本文所想傳達(dá)的“中心思想”，希望能讓大家對SATA有一個較為感性的認(rèn)識。不要迷信它，也不要覺得它不切實際，從長遠(yuǎn)著想，以一顆平常心對待就足夠了……<
關(guān)注我們
