炫耀第一——BenQ FP591液晶顯示器
顯示器的性能更令我們關注，基于良好的初始印象調(diào)高的心理預期自然成了好感的合理附屬品，這可能對FP591不太公平，測試的結(jié)果證明良好的底子還是值得我們挑剔的眼光。對液晶顯示器弱點的了解也讓我們習慣從色彩表現(xiàn)力方面開刀，F(xiàn)P591三原色良好的表現(xiàn)達到我們的預期，特別是紅色的艷麗表現(xiàn)盡管算是液晶面板的一貫特色，配合良好的對比度以及亮度，一種鮮活的感覺躍然于上，具備良好的暖色調(diào)動態(tài)影像表現(xiàn)力讓人信服。只是金無足赤，黑色的偏亮以及純白底色明顯人工加亮的痕跡總讓人覺得對比度似乎還不夠高，直接導致了冷色調(diào)表現(xiàn)的不夠鮮亮，與其娛樂定位相比還有一定差距，如果能夠在兩個方面完美搭配，BenQ的FP591還會讓不少人吃驚不已。不能就此萬事大吉，面板底色呈現(xiàn)些許偏紅的顏色盡管是這個級別液晶面板的通病，在給人的感覺上還是打了一些折扣，至少擁有FP591的用戶不敢說自己的顯示器完美無缺，這可能是后續(xù)產(chǎn)品需要改進的方面罷。
或者我們應該還要關注FP591的文本表現(xiàn)力，很多人似乎對此不以為然，傳統(tǒng)的信念會讓這段文字顯得有些別扭。實際上我們不能這么想，諸多因素讓液晶顯示器的文本表現(xiàn)還不能達到無可挑剔完美境地，一些在相位以及時鐘方面處理不當?shù)囊壕э@示器，在模擬輸入方面不僅對比度不足，甚至在文字表現(xiàn)方面也不能干凈利落，再加上可視角度一定程度的影響，呈現(xiàn)一種鏡面狀況，缺乏足夠清脆的自然感。不能就此認為FP591沒有受此裨益，至少通過良好的控制，最后的清亮的文本表現(xiàn)，特別是借助高對比度得到的黑色尤其令人印象深刻，我想在文本使用方面，沒有人會介意在這個顯示器面前多呆一會兒。
亮度方面的改進已經(jīng)引起不少液晶廠商注意，技術的成熟讓它們?nèi)缤贑RT顯示器領域一樣，爭先恐后展開了亮度角逐。FP591相應從低到高提供三種亮度模式，分別對應文本、網(wǎng)頁以及視頻三種應用，在實際測試中，默認的文本已經(jīng)能夠在視頻應用中生龍活虎，當然對于挑剔的用戶還是推薦針對各種實際應用調(diào)整模式。此外，為了達到娛樂級別液晶顯示器的要求，F(xiàn)P591當然不會放過在可視角度以及響應時間方面的表現(xiàn)機會，姑且不談BenQ提供的直白數(shù)據(jù)，單就從實際測試方面考慮，如果要求不高，玩玩Quake3也不會讓FP591感到為難。左右比較廣闊的可視角度也會讓玩家找到新感覺，只是在豎直方向過于強調(diào)上方的完美而忽視了下視角的表現(xiàn)，還是讓人稍感遺憾。BenQ在一些細節(jié)方面的考慮也如此欠周全，收尾還不夠利落。如果說具備SRS功能的音箱是為了充分利用空間給用戶帶來的贈品的話，整體音質(zhì)表現(xiàn)呈現(xiàn)出筆記本電腦音箱的水準就讓人有些意外，當然我們不能求全責備，偶爾用它們享受一番異樣的感覺也并無不可!
唯一需要批評的來自FP591的OSD按鍵設置，在外觀以及模塊方面的特殊都讓人覺得OSD的確讓BenQ花了不少心思，輕觸式按鍵的提供與別具一格的波浪形底板在整個顯示器呈現(xiàn)出耀眼的一面，當然好處也是僅僅如此而已。過于突出的方型按鍵不僅相對底板顯得突兀，與傳統(tǒng)習慣不合的觸摸形勢更是讓人覺得手感較差，有時候過于靈敏有時候過遲鈍讓調(diào)節(jié)過程需要一些耐心，BenQ在調(diào)校方面還需多下功夫，而不能僅僅滿足在外觀上點點進步！<
關注我們
