魅族的顏值擔(dān)當(dāng) PRO 6評(píng)測(cè)報(bào)告
拍照的軟與硬
PRO 6背部的攝像頭部分雖然不是完全平坦，還是略有突出，但突出幅度已經(jīng)大幅降低了，此外光學(xué)組件和外部的保護(hù)罩面積也更小，結(jié)構(gòu)更為緊湊，并且這還是在機(jī)身厚度大幅降低的情況下，這就更為難能可貴。在鏡頭下部，是激光測(cè)距傳感器，外圍環(huán)繞一圈的是由10顆黃白相間LED組成的雙色溫閃光燈。新的環(huán)形LED閃光燈在亮度上更高，相比單純點(diǎn)光源補(bǔ)光也更為均勻。
我在這里主要對(duì)比PRO 6和PRO 5的拍照表現(xiàn)方面存在的差別。以下的對(duì)比樣張，兩個(gè)手機(jī)都為Auto模式，選擇相同的對(duì)焦點(diǎn)和測(cè)光點(diǎn)手持拍攝。同一組對(duì)比至少拍攝5張，選擇品質(zhì)最好的進(jìn)行對(duì)比。
PRO 5樣張
PRO 6樣張
PRO 6和PRO 5相比第一點(diǎn)，就是由于鏡頭的差別，PRO 6取景范圍相比PRO 5要稍大一圈。第二個(gè)明顯差別是測(cè)光，PRO 5的畫面亮度偏高，曝光略過，PRO 6的測(cè)光更為準(zhǔn)確，更為接近當(dāng)時(shí)環(huán)境實(shí)際情況。
PRO 6相比PRO 5雖然在優(yōu)化算法上有了改進(jìn)，但由于MTK ISP和PRO 5 Exynos 7420那個(gè)優(yōu)異的10bit ISP在性能和功能上存在明顯的差距，使得 PRO 6在100%細(xì)節(jié)相比PRO 5還是有一定的差距，上圖截取100%部分，遮陽篷和路牌上的文字明顯PRO 5更好，可辨識(shí)度更高。不過相比之前的MX5，PRO 6還是有一定進(jìn)步的。
再來看看這兩張細(xì)節(jié)的100%對(duì)比，PRO 6的100%細(xì)節(jié)明顯好于PRO 5，這不是和上面的結(jié)論相反么?
這個(gè)是和魅族的EXIF策略相關(guān)。這個(gè)問題在之前MX4評(píng)測(cè)的時(shí)候，筆者就做過說明，魅族算法方面，總是盡量保證低ISO，這樣導(dǎo)致快門時(shí)間長，在光線不太好的時(shí)候會(huì)影響成片率。這個(gè)就是個(gè)十分典型的場(chǎng)景。PRO 5的ISO為80，快門僅為1/33s，這個(gè)快門時(shí)間手持穩(wěn)定性就不夠，由于晃動(dòng)使得成像發(fā)虛，而PRO 6將ISO放開到288，而快門則為1/50s,這個(gè)快門時(shí)間手持就沒什么問題。PRO 6新的算法對(duì)ISO策略進(jìn)行了調(diào)整，使得在光線不太好情況的成片率大幅提升，在畫質(zhì)上PRO 6通過算法彌補(bǔ)不足，反而反超硬件更好的PRO 5。
當(dāng)然，大家可能覺得PRO 5和PRO 6的自家內(nèi)斗沒什么意思，那我就再加上目前DXO排行第一的S7 Edge進(jìn)行比較。
整體看來，S7 Edge畫面色彩層次感更好，樹木綠色更為艷麗，但實(shí)際上PRO 6出片更為接近目視觀感。三星S7 Edge可能在默認(rèn)設(shè)置下ISP內(nèi)部就進(jìn)行了類似HDR的處理。
再來看看100%細(xì)節(jié)，S7 Edge的涂抹比較嚴(yán)重，墻壁的紋理和樹葉的細(xì)節(jié)都有丟失。整體而言，從100%看細(xì)節(jié)PRO 5最好，而S7 Edge和PRO 6水平較為接近。其實(shí)在光照叫好的環(huán)境，PRO 5成像是相當(dāng)優(yōu)秀的，可以明確的說是優(yōu)于S7 edge。但S7 edge也有自己的優(yōu)勢(shì)，就是速度，S7對(duì)焦和成像速度更快，出片率更高。
具體的全部樣張?jiān)瓐D可以在以下地址下載：http://pan.baidu.com/s/1bpoKeVt
PRO 6雖然在算法上面相比PRO 5有不小改進(jìn)，特別是在白平衡和測(cè)光方面進(jìn)步很大，但在硬件上，主要是在ISP上相比PRO 5的Exynos 7420 10bit高性能ISP還是差不少，因此細(xì)節(jié)拍照表現(xiàn)還是略差于PRO 5。綜合而言，PRO 6和PRO 5拍照方面各有優(yōu)勢(shì)，目前水平基本持平，但PRO 5硬件基礎(chǔ)更好，如果PRO 6的新算反哺PRO 5，PRO 5的拍照表現(xiàn)還可以更上一層樓。
除開CMOS和ISP，再就是光學(xué)組件，PRO 6依然是萬年不變的F2.2光圈，F(xiàn)2.2是在性能和成本之間平衡的結(jié)果，雖然進(jìn)光量比那種動(dòng)輒F1.8 F2.0的大光圈存在差距，但也基本夠用。另外一個(gè)怨念就是OIS光學(xué)防抖，大家基本從MX2、MX3時(shí)代就開始YY光學(xué)防抖，但一直沒兌現(xiàn)。光學(xué)防抖的意義并不在于提升畫質(zhì)，而是在于出片率，對(duì)于手持而言，加入光學(xué)防抖可以使得1/30s的快門有一定的實(shí)用價(jià)值，如果沒有，這樣甚至更慢的快門僅僅是在三腳架上有意義。
關(guān)注我們
