喧囂世界給你片刻寧?kù)o 八款頭戴式主動(dòng)降噪耳機(jī)橫評(píng)
評(píng)分總結(jié)：
作為此次橫評(píng)突出的重點(diǎn)，降噪效果是我們最為關(guān)注的一個(gè)方面，其次則是音質(zhì)方面，通過本人、同事、耳機(jī)發(fā)燒友的試聽體驗(yàn)，下面就來(lái)具體聊聊我們對(duì)各款降噪耳機(jī)的總體評(píng)價(jià)，首先還是先來(lái)看看各款耳機(jī)的具體得分吧。
通過詳細(xì)的評(píng)分，個(gè)人認(rèn)為其得分是足夠反映這幾款耳機(jī)綜合性能的，也與筆者心中的排名基本一致。我們最終有兩款耳機(jī)的綜合得分在80分以上，而這也是筆者比較推薦的兩款產(chǎn)品；有三款耳機(jī)的評(píng)分在70分以上，這幾款耳機(jī)都存在一些相對(duì)不足的地方；有兩款耳機(jī)的綜合得分在60分以上，另外還有一款在60分一下，這幾款耳機(jī)筆者則并不推薦大家購(gòu)買，因?yàn)檫@幾款耳機(jī)的短板比較明顯，尤其在降噪方面，與前面幾款存在不小的差距。
八款無(wú)線降噪耳機(jī)優(yōu)缺點(diǎn)匯總：
索尼MDR-1000X無(wú)線降噪耳機(jī)（推薦）
優(yōu)點(diǎn)：降噪效果出色、音質(zhì)出眾、外觀時(shí)尚
不足：佩戴略沉，皮質(zhì)外殼不易保護(hù)
BOSE QC 35無(wú)線降噪耳機(jī)（推薦）
優(yōu)點(diǎn)：降噪效果最強(qiáng)、佩戴舒適、操控便捷
不足：延展功能少、默認(rèn)開啟降噪
FIIL Diva Pro主動(dòng)降噪耳機(jī)（推薦）
優(yōu)點(diǎn)：降噪效果佳、延展功能豐富、唯一支持語(yǔ)和本地播放的耳機(jī)、高性價(jià)比
不足：佩戴舒適度有待提升
B&O H9主動(dòng)降噪耳機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：輕奢外觀設(shè)計(jì)、音質(zhì)不錯(cuò)、可拆卸電池
不足：降噪效果一般，價(jià)格偏高
Beats Studio Wireless 無(wú)線降噪耳機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：時(shí)尚潮流風(fēng)格、適合出街搭配
不足：外觀整體塑料較強(qiáng)、降噪效果不理想、音質(zhì)與價(jià)位不符
森海塞爾PXC 550 無(wú)線降噪耳機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：降噪效果佳、便捷觸控操作、音質(zhì)不錯(cuò)
不足：外觀設(shè)計(jì)不夠時(shí)尚、整體質(zhì)感略差
Libratone Q ADAPT主動(dòng)降噪耳機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：外觀小巧便攜、等級(jí)降噪調(diào)節(jié)
不足：佩戴舒適度差、音質(zhì)相對(duì)略差
繽特力BackBeat Pro 2 SE藍(lán)牙耳機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：音質(zhì)不錯(cuò)、操作方便、
不足：降噪效果差、佩戴舒適度有待提升
橫評(píng)總結(jié)：
僅從降噪效果來(lái)看，Bose和索尼無(wú)疑是最好的兩款，兩者降噪的效果都非常出色，能夠在戴上耳機(jī)的一刻，立刻將周圍的噪音隔絕開來(lái)，即使在不播放輕音樂的情況下，對(duì)于高頻和低頻的降噪效果都十分突出，而且兩款耳機(jī)的降噪效果差距非常小，就連泡泡的資深編輯也認(rèn)為，兩者降噪可以說是旗鼓相當(dāng)，如果一定要論資排輩的話，BOSE 對(duì)于人聲的消減會(huì)稍微強(qiáng)一些，其他方面確實(shí)沒有明顯的差距。
Bose與索尼在音質(zhì)方面完全是兩種風(fēng)格，BOSE更多的是給人一種非常通透的感覺，人聲與背景音的解析十分給力，而索尼MDR-1000X的音質(zhì)屬于比較自然的一類，聲音非常立體，可以說兩款耳機(jī)在音質(zhì)上各有優(yōu)勢(shì)，無(wú)法具體來(lái)做出比較。個(gè)人認(rèn)為兩款耳機(jī)的最大的差異是來(lái)自于功能方面，索尼MDR-1000X在加入了觸摸操控、環(huán)境音調(diào)節(jié)、摘下即停等功能之后，能夠滿足更多場(chǎng)景的需求，符合年輕化的消費(fèi)趨勢(shì)，而BOSE QC35則相對(duì)老派，更適合那些只尋求單一降噪功能的商務(wù)人士。
其次，B&O、森海塞爾、Beats 的降噪效果也不錯(cuò)，對(duì)于空調(diào)、風(fēng)扇的機(jī)械噪音的降噪效果比較明顯，不過與上面兩款相比還是有一定差距，個(gè)人認(rèn)為最主要的差距就在于對(duì)高頻聲音的降噪效果不夠理想，在地鐵上這樣的嘈雜環(huán)境下感覺尤為明顯，還是能夠聽見周圍人說話的聲音，不過并不能聽清楚具體的內(nèi)容，而地鐵上報(bào)站的通知是可以聽清楚的，并不需要摘下耳機(jī)。在這三款耳機(jī)中，Beats是筆者最不推薦的一款，個(gè)人認(rèn)為這款耳機(jī)在音質(zhì)和做工方面均不能達(dá)到同等價(jià)位耳機(jī)的水平。
其余的三款耳機(jī)中，F(xiàn)ILL的降噪效果應(yīng)該是最好的，雖然是壓耳式的設(shè)計(jì)，不過降噪的效果還是比較明顯，缺點(diǎn)則是壓耳式降噪耳機(jī)在消減噪音時(shí)過于依賴主動(dòng)降噪，對(duì)于佩戴的角度的要求比較高，很容易造成漏音的情況，不太適合在戶外情況下使用，另外也會(huì)影響佩戴的舒適度。同樣，小鳥耳機(jī)也采用了壓耳式的設(shè)計(jì)，降噪容易受佩戴方式的影響，同時(shí)它的降噪效果也比FILL要弱一下。BackBeat PRO 2的主動(dòng)降噪效果偏弱，對(duì)于低頻和高頻的降噪效果不太明顯，開啟降噪和關(guān)閉關(guān)閉降噪的差異相對(duì)比較小，比較適合在并不太嘈雜的室內(nèi)使用?！?
關(guān)注我們
