誰是性價比之王? 奔騰速龍雙核大決戰(zhàn)
分享
● 功耗對比測試：
我們的功耗測試方法就是直接統(tǒng)計整套平臺的總功耗，既簡單、又直觀。測試儀器為Seasonic的Power Monitor，測試所用軟件為著名拷機軟件Prime 95，這款軟件堪pc穩(wěn)定性的夢魘。無論系統(tǒng)性能多么強勁，都可以將CPU占用率壓至100%，此時系統(tǒng)負擔極大。所以當Prime95模式選為Small FFTS（純考驗CPU的負載能力）進行拷機測試，進而得出功耗表現(xiàn)。
測試工具——功耗儀
拷機軟件Prime 95
整機待機功耗（開啟CPU節(jié)能）
AMD CPU節(jié)能前后頻率及電壓對比
Intel節(jié)能前后頻率及電壓對比
整機待機功耗（不開啟CPU節(jié)能）
CPU滿載整機功耗
通過測試，X2 7750、7850延續(xù)Phenom高功耗的“優(yōu)良傳統(tǒng)”，這一句輸?shù)谋容^難看。采用45nm工藝的同級別對手無論待機和滿載都相當出色，所以說AMD K10架構(gòu)不變，在功耗上實在與對手無法站在同一起跑線，不過從節(jié)能模式來看，Intel的節(jié)能并沒有發(fā)揮什么功效，而AMD卻降低了20W，可見AMD一直推崇的節(jié)能技術(shù)還是值得認可的。
0人已贊
第1頁：誰是性價比之王? 奔騰速龍雙核大決戰(zhàn)第2頁：500元最熱銷CPU產(chǎn)品市場簡單分析第3頁：測試說明：主流產(chǎn)品全升級/四款性能對比第4頁：SuperPI + Fritz：英特爾理論運算優(yōu)秀第5頁：Sisoftware：運算強項—E5200/5300稍領(lǐng)先第6頁：CineBench R10：高主頻落敗、K10速龍不敵第7頁：ScienceMark/視頻編碼：AMD終于扳回兩局第8頁：3DMarkVantage：速龍不敵奔騰繼續(xù)落后第9頁：PCMark Vantage：四款產(chǎn)品勢均力敵第10頁：DX9游戲測試：AMD老游戲性能高于對手第11頁：DX10游戲測試：物理運算效果英特爾領(lǐng)先第12頁：功耗對比測試：K10速龍有待加強第13頁：測試總結(jié)：期待45nm同一起跑線再決勝負
關(guān)注我們
