顏值、輕薄、高性能！四款5000元價(jià)位輕薄本橫評(píng)
雖然這四款輕薄本的售價(jià)、外觀都不相同，但是它們的配置是基本一致的。除了小米Air 13采用了NVIDIA GeForce MX150顯卡以外，CPU、內(nèi)存規(guī)格還有固態(tài)硬盤容量都一樣，這樣的話能有多大差距呢？性能測(cè)試部分，我們從產(chǎn)品的CPU、SSD、顯卡、電池續(xù)航以及散熱能力四個(gè)方面，對(duì)這四款主流輕薄本進(jìn)行評(píng)價(jià)。
CPU、SSD及顯卡測(cè)試
都是Intel Core i5-7200U處理器，一樣的核心一樣的主頻，跑CineBench R15的成績(jī)也是意料之中的相差無(wú)幾。
在固態(tài)硬盤SSD的性能測(cè)試中，聯(lián)想小新Air Pro和小米Air 13都使用了支持NVMe的三星PM961，讀取速度破2000MB/s，寫入速度破1000MB/s。而華碩靈耀U4100UQ以及戴爾靈越燃7000的256GB固態(tài)硬盤，使用了SATA3通道的性能就是差距明顯。
顯卡的性能測(cè)試，跑3DMark Cloud Gate這一項(xiàng)目。小米Air 13的MX150遙遙領(lǐng)先，18996的顯卡分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)高遠(yuǎn)其它三款的940MX。聯(lián)想小新Air Pro和戴爾燃7000的940MX是一個(gè)水平，而華碩靈耀U4100UQ的遜色一些。
續(xù)航能力以及散熱性能測(cè)試
續(xù)航測(cè)試，我們?cè)?0%屏幕亮度，20%系統(tǒng)音量以及連接WiFi的使用情況下，用本地視頻播放器播放Rmvb格式的1080P高清視頻，一個(gè)小時(shí)候看電池剩余電量。需要說(shuō)明的是，聯(lián)想小新Air Pro內(nèi)置鋰電池容量為56Wh，華碩靈耀U4100UQ電池容量50Wh，戴爾靈越燃7000電池容量是42Wh，小米Air 13的電池容量為40Wh。
聯(lián)想小新Air Pro，一小時(shí)播放后剩余電量92%，系統(tǒng)估算剩余使用時(shí)間是7小時(shí)42分鐘。
華碩靈耀U4100UQ，一小時(shí)播放后剩余電量89%，系統(tǒng)估算剩余使用時(shí)間是8小時(shí)31分鐘。
戴爾靈越U4100UQ，一小時(shí)播放后剩余電量88%，系統(tǒng)估算剩余使用時(shí)間是7小時(shí)4分鐘。
小米Air 13，一小時(shí)播放后剩余電量88%，然而系統(tǒng)并沒(méi)有進(jìn)行剩余使用時(shí)間的估算。
通過(guò)計(jì)算，聯(lián)想小新Air Pro一小時(shí)1080P本地視頻播放耗電4.48Wh，華碩靈耀U4100UQ一小時(shí)1080P本地視頻播放耗電5.5Wh，戴爾燃7000一小時(shí)1080P本地視頻播放耗電5.04Wh，小米Air 13一小時(shí)1080P本地視頻播放耗電4.8Wh。聯(lián)想小新Air Pro的續(xù)航能力超過(guò)了10個(gè)小時(shí)，華碩靈耀U4100UQ可以達(dá)到9個(gè)小時(shí)，戴爾燃7000和小米Air 13都超過(guò)了8個(gè)小時(shí)。
滿載最高溫度測(cè)試，是在AIDA 64的系統(tǒng)穩(wěn)定性測(cè)試一項(xiàng)中得來(lái)的，然后用紅外熱感溫槍拍照取證。
聯(lián)想小新Air Pro滿載后，正面最高溫度為53℃，背面進(jìn)風(fēng)口處的最高溫度是59.4℃。
華碩靈耀U4100UQ的滿載溫度正面是50.5℃，背面是48.4℃，最高溫度都在出風(fēng)口。
戴爾靈越燃7000的滿載最高溫度，正面56.4℃，背面53.3℃。
小米Air 13的滿載最高溫度為正面46.7℃，背面43.3℃。
性能對(duì)比環(huán)節(jié)不需要加入個(gè)人的主觀臆斷，通過(guò)成績(jī)就能確定。在這個(gè)配置基礎(chǔ)上滿分10分，小米Air 13的性能得分為9.5分，聯(lián)想小新Air Pro得分9分，華碩靈耀U4100UQ和戴爾靈越燃7000得分均為8分。
<
關(guān)注我們
