顧及太多？平板電腦紙面發(fā)布現(xiàn)象分析
然而除了在上游資源方面的困難之外，產(chǎn)品能否被用戶接受也是各大平板電腦廠商所頭疼的問(wèn)題。比如之前戴爾發(fā)布的Streak 7平板電腦，很多讀者看到網(wǎng)站上的評(píng)測(cè)之后就把這個(gè)產(chǎn)品大罵了一通。原因是什么？很簡(jiǎn)單，這款產(chǎn)品完全是為了與當(dāng)前的iPad競(jìng)爭(zhēng)而設(shè)計(jì)的，而沒(méi)有考慮到蘋(píng)果未來(lái)的iPad 2，其次這款平板沒(méi)有采用Honeycomb 操作系統(tǒng)，而是搭載了Android 2.2操作系統(tǒng)，雖然采用了 Tegra 2處理器，但在Android 2.2上幾乎完全體現(xiàn)不出來(lái)這樣硬件平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)。
那么像RIM的PlayBook和惠普的TouchPad又遇到了什么問(wèn)題呢？仔細(xì)分析一下就不難得出，這兩個(gè)品牌的最大問(wèn)題就是資源整合和渠道的問(wèn)題，前面我們說(shuō)道iPad已經(jīng)創(chuàng)建了一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，雖然iPad 2還沒(méi)有正式發(fā)布，但周邊的外設(shè)廠商都已經(jīng)為這款產(chǎn)品準(zhǔn)備好了配件，iOS上的軟件開(kāi)發(fā)者也可以很方便的過(guò)渡到iPad 2的時(shí)代，這就是資源的整合。
在這方面，采用Android操作系統(tǒng)的Xoom、Galaxy Tab 10.1的情況可能還要好一些，畢竟Android平臺(tái)的應(yīng)用數(shù)量也還是很多了，但是對(duì)于RIM和惠普就不一樣了，他們完全采用自己的操作系統(tǒng)，一切資源整合都要靠自己。
關(guān)注我們
