讓數(shù)據(jù)說(shuō)話：液晶與等離子誰(shuí)能稱王！
等離子電視的彩色實(shí)現(xiàn)與CRT電視是一樣的，都是通過(guò)紅、綠、藍(lán)三色熒光粉受激發(fā)光來(lái)實(shí)現(xiàn)，所以其彩色表現(xiàn)力可以達(dá)到NTSC制CRT彩電(簡(jiǎn)稱NTSC)的水平，如常用的PDP紅、綠、藍(lán)三色熒光粉的色度坐標(biāo)分別為(0.641，0.356)，(0.182，0.732)，(0.147，0.067)。
液晶電視的彩色是由白色背光通過(guò)紅、綠、藍(lán)三色濾光片實(shí)現(xiàn)的，目前采用的CCFL(冷陰極熒光燈)背光燈的光譜特性并不好，所能達(dá)到的最好彩色表現(xiàn)范圍是75%的NTSC，所以當(dāng)把LCD與PDP和CRT彩電放在一起時(shí)，可以明顯地感覺(jué)到液晶電視的顏色鮮艷度較差。
各位讀者可以將下列液晶顯示屏的彩色坐標(biāo)畫到圖1中進(jìn)行比較，紅(0.640，0.341)、綠(0.287，0.610)、藍(lán)(0.146，0.069)。液晶界已認(rèn)識(shí)到這一問(wèn)題，正在研究別的背光源，比如有數(shù)據(jù)表明若采用LED(發(fā)光二極管)或FED(場(chǎng)致發(fā)射顯示)做背光燈，則液晶電視可以達(dá)到甚至超過(guò)NTSC的水平，當(dāng)然實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化還需要一些時(shí)間。
功耗過(guò)高一直是PDP受人詬病的地方，PDP業(yè)界也在這方面進(jìn)行著不懈的努力，通過(guò)多年來(lái)在放電室結(jié)構(gòu)、氣體配方配比、電極形狀以及驅(qū)動(dòng)電路等方面的改進(jìn)，PDP的發(fā)光效率已從早期的1.2lm/W上升到前兩年的1.8lm/W，進(jìn)而到現(xiàn)在的2.5lm/W，使得42?PDP的功耗從400多瓦降到了200多瓦。PDP業(yè)界的目標(biāo)是要把發(fā)光效率提高到5lm/W，使42?PDP的功耗降到100多瓦。
反觀液晶電視，熒光燈管的發(fā)光效率高達(dá)30~100 lm/W，大屏幕液晶電視的CCFL背光燈管的發(fā)光效率可做到50~60 lm/W，是PDP的20多倍，但組裝成顯示屏后，總的背光利用率大約只有5%，遠(yuǎn)沒(méi)有想象中的省電。有意思的是，當(dāng)市場(chǎng)上還僅有20?的液晶電視的時(shí)候，就有人大肆宣傳液晶電視如何省電，就像筆者在開篇所引用文章的1/3說(shuō)，苦于很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有可比的產(chǎn)品，筆者也只好姑且聽(tīng)之。不久前剛得到一份LG. Philips LCD Co., Ltd的42?液晶屏的規(guī)格書，正好拿出來(lái)與LG電子的42?PDP的功耗作一個(gè)比較。42?液晶屏LC420W02的典型功耗為208瓦，而42?PDP屏PDP42V6的典型功耗為220瓦，兩者的差別已經(jīng)不大。
PDP的發(fā)明者之一的Larry Weber教授更是在SID 2004上做了如下表述：“耗電量方面，雖然最高輝度顯示的情況下PDP電視比液晶電視差，但是播放普通電視圖像時(shí)，盡管不明顯，PDP電視的耗電量卻更低。這是因?yàn)椴シ胚@種圖像時(shí)，自身發(fā)光的PDP電視的耗電量大約僅相當(dāng)于最高輝度顯示時(shí)的20%，而液晶電視的耗電量與圖像無(wú)關(guān)、必須打開背照燈，因此耗電量一直很大。”
液晶屏和背光模塊制造商也在對(duì)構(gòu)成背光源模塊的四個(gè)部件技術(shù)進(jìn)行持續(xù)的革新，即燈管、逆變器、反射板、擴(kuò)散板，同時(shí)也在改善液晶電視的控制電路，根據(jù)外部環(huán)境光強(qiáng)或圖像內(nèi)容的明暗，改變背光強(qiáng)度，以減少耗電量，而且功耗更低的新型背光源(如LED、FED等)也在研發(fā)當(dāng)中。
關(guān)注我們
