相差5000塊？勁浪XS2.1對(duì)比漫步者C2X
在對(duì)比試聽之前，這兩款音箱都已經(jīng)被編輯使用了不短的時(shí)間，工作狀態(tài)已經(jīng)比較穩(wěn)定。試聽主要是觀看附帶DTS音軌的1080p MKV格式電影，音頻流的碼率在每聲道256Kbps左右。輔助的則是玩FPS類游戲以及一些流行歌曲的試聽。
試聽的音源，我們選擇了樂之邦的MD30解碼器以及創(chuàng)新的EMU 0202USB聲卡。首先來說一下在電影《珍珠港》中，這兩款音箱的表現(xiàn)。
低頻的效果，漫步者C2X的效果明顯好于Focal XS 2.1，這點(diǎn)我們根本沒有想到。相比于漫步者C2X所迸發(fā)出的巨大量感，F(xiàn)ocal XS 2.1的低頻完全不能烘托出戰(zhàn)爭場面的效果。但是，當(dāng)我們嘗試將Focal XS 2.1的低頻增益往高了調(diào)的時(shí)候，低頻效果卻又開始變的拖沓和沉悶。
聲場方面，因?yàn)槁秸逤2X巨大的聲壓，F(xiàn)ocal XS 2.1再次輸給了漫步者。例如在《珍珠港》日軍偷襲的那場戲，在C2X的回放下，感覺我們?cè)嚶牭姆块g明顯有點(diǎn)Hold不住了。而在Focal XS 2.1的回放下，可以明顯的感覺到聲場小了很多，大約也就是在電視左右各延伸不到2米的距離。
而在回放流行音樂的時(shí)候，F(xiàn)ocal XS 2.1的素質(zhì)得到了很好的發(fā)揮，中高頻的素質(zhì)遠(yuǎn)在漫步者C2X之上，當(dāng)讓這也是理所當(dāng)然的。要不然，綜合Focal XS 2.1在之前看電影的時(shí)候給我們留下的印象，真不知道能有多糟糕。
5000元和500元，幾乎一個(gè)天上一個(gè)地下的產(chǎn)品，卻有著不相上下的表現(xiàn)。如果我們拋開價(jià)格的因素，看電影，我肯定推薦漫步者C2X。聽音樂，我肯定推薦Focal XS 2.1。
試聽到這里，我想起了漫步者最近兩年主推的幾款音箱，單論技術(shù)、做工以及設(shè)計(jì)，不管是大三角帆還是黑武士，亦或是M0小鬧鐘，都可以稱得上精品。而且，也拿下了不少例如iF設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)、紅點(diǎn)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)以及CES展會(huì)大獎(jiǎng)等多種獎(jiǎng)項(xiàng)。
但是，為什么我們看到的情況，卻是很多玩家對(duì)這些產(chǎn)品不買賬呢？
關(guān)注我們
