不能說明一切！3DMark得分漏洞全解析
2002年底，制作著名測試軟件3Dmark的公司MadOnion宣布其正式將把公司名稱從原來的MadOnion（瘋洋蔥）更改為Futuremark（未來測試？）。更改公司名稱主要還是更好的體現(xiàn)目前公司主打產(chǎn)品3Dmark以及PCMark的產(chǎn)品線以及更好的讓人理解公司的產(chǎn)品。
至此，原本就已經(jīng)頗受關(guān)注的3Dmark測試軟件更是“進(jìn)”入佳境，F(xiàn)uturemark隨后推出的3Dmark 03以及05直到如今還可以在各大評測網(wǎng)站中馳騁。
然而，3Dmark測試軟件并非一帆風(fēng)順。自從3DMark 2003開始，圍繞著3DMark系列出現(xiàn)了許多爭論和異議，當(dāng)時(shí)ExtremeTech發(fā)現(xiàn)NVIDIA發(fā)布了在運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)性能測試時(shí)作弊的驅(qū)動(dòng)程序。因而發(fā)生了FutureMark和NVIDIA之間的風(fēng)波，從而影響了雙方的公共關(guān)系，但再次合作的結(jié)果并沒有恢復(fù)任一方的可信度。到目前為止，F(xiàn)utureMark也只允許在它的“官方”驅(qū)動(dòng)程序推薦中某些被認(rèn)可的優(yōu)化，這種做法也再次引發(fā)了驅(qū)動(dòng)程序和作弊之間糾纏不清的問題。
其實(shí)，這些問題對于我們消費(fèi)者以及所有DIY玩家而言似乎并不重要。而重要的是，目前在各大網(wǎng)站間穿梭的3DMark測試所得出來的分?jǐn)?shù)是否具有參考價(jià)值，當(dāng)然，說其對游戲性能的預(yù)測是否具有參考價(jià)值似乎更為恰當(dāng)。那些所謂的測試數(shù)字意味著什么呢？是否可靠來呢？本文將為您揭曉。
關(guān)注我們
