外形復(fù)古畫質(zhì)堪比D4 全幅尼康Df評(píng)測(cè)
就像我前面所說，尼康Df使用的是D4傳感器外加影像處理器，感光度范圍和最高擴(kuò)展范圍均與D4一致。在上面的高感測(cè)試中我們也見到了尼康Df出色的高感畫質(zhì)表現(xiàn)，ISO 3200隨便用，ISO 6400可以用，ISO 12800極限用，這是絕對(duì)是專業(yè)級(jí)的節(jié)奏。有人會(huì)問，尼康Df如何真和D4去PK，結(jié)果會(huì)是什么樣？其實(shí)我也很好奇，于是就害死貓了！（尼康Df、D4高感樣片拍攝參數(shù)：相同Av光圈優(yōu)先曝光、使用50mm 1.8G套頭、拍攝光圈F11、JPG最優(yōu)畫質(zhì)、最大分辨率、照片風(fēng)格標(biāo)準(zhǔn)、自動(dòng)白平衡、其余機(jī)內(nèi)功能均設(shè)為默認(rèn)。）
尼康Df與D4高感畫質(zhì)PK
推薦點(diǎn)開查看大圖
既然尼康Df使用了D4的心臟，高感畫質(zhì)應(yīng)該基本基本相同，大家看看對(duì)比就知道了。畫面中的暗部區(qū)域是比較考驗(yàn)高感畫質(zhì)的由于本身曝光不夠，所以非常容易產(chǎn)生噪點(diǎn)。
尼康Df在ISO 6400時(shí)暗部出現(xiàn)明顯噪點(diǎn)痕跡，畫面有些粗糙。尼康D4雖然有明顯噪點(diǎn)，但畫面相對(duì)Df而言較為細(xì)致。在ISO 12800時(shí)，尼康Df畫面變得更為粗糙，而D4依然好于Df。
在ISO 25600時(shí)，尼康Df畫面出現(xiàn)明顯的紅色雜色干擾，并且開始偏色失真。D4的畫質(zhì)雖然也下降嚴(yán)重，但并沒有出現(xiàn)明顯的
偏色問題。
在更高的感光度下，尼康Df偏色問題更加嚴(yán)重，而D4只在極限ISO 204800時(shí)出現(xiàn)嚴(yán)重的雜色干擾偏色問題。因此，雖然兩臺(tái)機(jī)器使用了相同傳感器，但實(shí)際效果還是D4要更強(qiáng)一些。
尼康Df與D4高感PK小結(jié)：兩臺(tái)機(jī)器高感畫質(zhì)都很出色，但為什么我要說D4比Df猛一些呢？從上面的測(cè)試對(duì)比圖大家可以清楚看到（我可是放大看，縮小看，反復(fù)看了N遍?。?尼康Df在ISO 3200時(shí)畫面還不錯(cuò)，但到了ISO 6400卻下降明顯，而尼康D4的下降幅度就沒有Df大。
其次，尼康Df在ISO 25600以上時(shí)畫面出現(xiàn)明顯偏色問題，在極高ISO 204800時(shí)已經(jīng)“血紅”一片。而尼康D4在ISO 25600以上時(shí)畫面并未出現(xiàn)明顯的偏色，只是到了極限ISO 204800才出現(xiàn)了明顯偏色問題。
因此我覺得再高感表現(xiàn)方面，兩款機(jī)器走的路線是不同的。尼康D4貴在可以保證你拍出影像，雖然細(xì)節(jié)什么的已經(jīng)不復(fù)存在，但至少讓你看了照片知道拍的是什么。而尼康Df則更重視保留畫質(zhì)，更高的感光度咱們可以不用，但不能因?yàn)檫@個(gè)而影響畫面質(zhì)量，因此尼康Df的可用高感范圍被控制在了ISO 12800以內(nèi)，而尼康D4因?yàn)槭切侣剻C(jī)和體育機(jī)，所以在極限環(huán)境下使用超過ISO 12800的感光度依然可以拍出可識(shí)別的影像，反正網(wǎng)站或報(bào)紙用新聞圖，分辨率和質(zhì)量也不會(huì)很高，只要能拍下就是有價(jià)值的新聞?wù)掌?。所以這就是兩款機(jī)器不同的價(jià)值取向。
關(guān)注我們
