最新的不一定最好!18款NV驅(qū)動(dòng)大比武
分享
3DMark 2003:
Test 1: Normal
默認(rèn)情況下幾款81系列驅(qū)動(dòng)性能都比較好,不過(guò)WHQL版的81.26性能卻是最差的,7系列性能處在同一水平。
Test 2: High Quality
打開(kāi)抗鋸齒之后結(jié)果完全相反,除了較早的80.40之外,其他81系列驅(qū)動(dòng)性能下降很嚴(yán)重,而7系列性能表現(xiàn)正常。
0人已贊
第1頁(yè):驅(qū)動(dòng)繁多如何選擇?18款最新N卡驅(qū)動(dòng)大比拼第2頁(yè):3DMark03性能測(cè)試,新驅(qū)動(dòng)未必就好!第3頁(yè):3DMark05性能測(cè)試:81系列表現(xiàn)最佳第4頁(yè):Aquamark3性能測(cè)試,81.85 WHQL并不出彩第5頁(yè):FarCry游戲測(cè)試:81系列依舊搶眼第6頁(yè):Half Life2游戲測(cè)試:81.26 Beta異軍突起!第7頁(yè):DOOM3游戲測(cè)試:81.26 Beta繼續(xù)領(lǐng)先第8頁(yè):F.E.A.R游戲測(cè)試:81.85 WHQL稍有提升
關(guān)注我們
