擺脫思維局限！05年度十大YY評(píng)測(cè)文章
9、《從〈功夫〉到XBOX 實(shí)拍液晶vs.等離子》
液晶電視與等離子電視究竟買誰(shuí)？可能這也擺在很多消費(fèi)者面前的一個(gè)問(wèn)題。的確，我們此前也在家電賣場(chǎng)里隨機(jī)采訪了一些消費(fèi)者，很多用戶雖然已經(jīng)準(zhǔn)備購(gòu)買平板電視，但在液晶與等離子的選擇上卻遲遲琢舉棋不定，大多還抱著觀望、比較的態(tài)度來(lái)商場(chǎng)里去近距離的了解產(chǎn)品。
其中在走訪的過(guò)程中，消費(fèi)者也向我們道出了心中的一些困惑，因?yàn)槠桨咫娨曔€是一種新興的事物，用戶對(duì)二者的特性通常缺乏足夠的了解與認(rèn)識(shí)，在這種情況下，選擇誰(shuí)不選擇誰(shuí)當(dāng)然也就變得格外困難。
通常，人們認(rèn)為等離子電視的畫面效果更好一些，這主要在于它擁有更高的亮度與對(duì)比度，同時(shí)等離子也沒(méi)有可視角度、響應(yīng)時(shí)間、壞點(diǎn)等問(wèn)題的干擾，因此從綜合角度去考慮，等離子電視的優(yōu)勢(shì)也相當(dāng)明顯。但隨著液晶技術(shù)的突飛猛進(jìn)，上面所提到的頑疾也已被一一化解。亮度與對(duì)比度的提升讓液晶電視的畫質(zhì)更加出眾，8毫秒左右的響應(yīng)時(shí)間也不足以給我們的使用帶來(lái)影響。
而我們現(xiàn)在看到的、聽到的，還大多是一些理論層面上的分析，具體實(shí)際效果的對(duì)比，卻從未看到過(guò)具有實(shí)際意義的測(cè)試。而這也更加讓我們迫切的去求證液晶與等離子真實(shí)的性能差距，以解開上述的那些疑慮……
小編點(diǎn)評(píng)：液晶和等離子誰(shuí)顯示效果好？誰(shuí)的性能出色？誰(shuí)的耗電更低？想必這些問(wèn)題一定是大家比較困疑惑的……PCPOP的編輯從實(shí)際的角度出發(fā)，對(duì)液晶和等離子進(jìn)行了多方面的測(cè)試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩者各有各的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于不同需要的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，可以根據(jù)自己的需要進(jìn)行選擇。本文在測(cè)試上更偏重于實(shí)際的應(yīng)用，也是一篇非常經(jīng)典的文章！
精彩指數(shù)：★★★★★
推薦指數(shù)：★★★★★
創(chuàng)新指數(shù)：★★★
觀點(diǎn)指數(shù)：★★★★
關(guān)注我們
