從暴跌開(kāi)始！雙核心CPU對(duì)決64bit應(yīng)用
分享
測(cè)試項(xiàng)目 | A64 4000+ | Pentium D 830 | Pentium4 660 |
Blobby Dancer游戲性能 | 勝利 | ||
Minigzip文本壓縮 | 勝利 | ||
DivX 5.03媒體壓縮 | 勝利 | ||
RSA加密解密 | 勝利 | ||
Stream內(nèi)存帶寬 | ○ | ○ | ○ |
我們看到，在這5個(gè)測(cè)試中，前4個(gè)項(xiàng)目Athlon64和Pentium4 660各贏(yíng)得兩個(gè)項(xiàng)目，可以說(shuō)打了個(gè)平手，這樣的情況是我們之前沒(méi)有預(yù)料到的。
今天的測(cè)試我們認(rèn)為雖然已經(jīng)使用了目前雙方的最強(qiáng)大處理器，但是我們并不能以這幾個(gè)簡(jiǎn)單的程序給他們下性能高下的判定。如果想要表現(xiàn)處理器真正的實(shí)力，我們還需要更多的軟件，更加擬真的應(yīng)用測(cè)試平臺(tái)。
今天的測(cè)試雖然僅僅是作為參考，但也提供了一些有價(jià)值的信息出來(lái)：
1. Athlon64依然是低頻高效的典型代表，壓縮程序和加密/解密測(cè)試表現(xiàn)出了非常好的性能。
2. Intel的P4 660依靠高于對(duì)方50％的主頻，在部分性能上有很不錯(cuò)的表現(xiàn)，媒體壓縮依然是Intel的處理器非常強(qiáng)大的一個(gè)地方。
3. Pentium D 830雖然支持64位，但是由于主頻偏低，而且這幾個(gè)程序并沒(méi)有為雙核心優(yōu)化，所以在今天的測(cè)試中有種“文不對(duì)題”的感覺(jué)。
