從暴跌開始!雙核心CPU對決64bit應(yīng)用
分享
這個軟件中包含32bit版本和64bit版本兩個部分,分作兩個可執(zhí)行程序。

測試方法:原本在NVIDIA提供的這個軟件中是沒有提供測試功能的,我們注意到,AMD提供的軟件中包含有兩個獨(dú)立的可執(zhí)行程序,這兩個可執(zhí)行程序會自動調(diào)用NVIDIA提供的應(yīng)用程序進(jìn)行測試。
這里需要和大家交代的是,我們上次曾經(jīng)提到,在32位系統(tǒng)下運(yùn)行這個測試程序,速度非常慢,后來通過我們多次驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)真實(shí)的情況并不是這樣。在32位系統(tǒng)下運(yùn)行這個測試,第一次的成績會非常低,但是多運(yùn)行幾次以后成績就正常了。無論是AMD還是Intel處理器都存在這個問題。在今天新的測試中,我們已將重新測試后得出的成績替換掉舊成績。

這個測試我們發(fā)現(xiàn)了一個有意思的事情,就是這款測試程序雖然為3D性能測試,但是最后的成績卻和顯卡的性能幾乎沒有任何關(guān)系,我們使用不同的顯卡,同樣的處理器,得出的成績是一樣的。就這個問題,目前我們還不知道是程序被強(qiáng)制依靠處理器運(yùn)算還是這款程序?qū)︼@卡的要求不高,只要是普通的顯卡都可以輕松完成。
作為第一項(xiàng)測試,我們看到在3D性能部分,三款處理器基本上出于同一個高度,其中還是Intel的P4 660的性能略微高一些。
另外,我們發(fā)現(xiàn)Athlon64 4000+在不同的指令集下成績相差較Intel的大,而Intel在32位程序下顯得更好一些。
0人已贊
關(guān)注我們
