皓龍144超3G都沒戲 512K緩存賽揚(yáng)測試
相信您最為想知道的是,512KB緩存相比目前256KB,在性能上究竟可以取得多大的提升。讓我們來看看來自HKEPC網(wǎng)站的測試結(jié)果,對比主角是同頻的Celeron D 356和355。
■ 測試平臺:
Intel Celeron D 356 (3.33GHz 512KB L2/533MHz FSB)
Intel Celeron D 355 (3.33GHz 256KB L2/533MHz FSB)
AMD Sempron 3400+ (2GHz 256KB L2/800MHz HT)
Intel Pentium 4 670 (3.8GHz 2MB L2/800MHz FSB
Gigabyte G1-975X (i975X + ICH7R)
Giganyte K8N51G (Geforce 6100 Socket 754)
Corsair DDR2 667 512MB x 2 (CL 4-4-4-12)
Corsair DDR 400 512MB x 2( CL 2.5-3-3-7)
nVidia Geforce 7800GTX 256MB
Delta ServerPower 550W
Windows XP Professiona w/ SP2
nVidia Forceware 81.98
■ 性能測試
Intel Celeron D | Intel Celeron D | AMD Sempron | |
PC Mark 05 | | | |
Total | 3368 | 3335 | 3192 |
CPU | 3906 | 3886 | 3586 |
Memory | 3518 | 3513 | 2781 |
Graphic | 4485 | 4247 | 4664 |
3DMark 03 | | | |
Default | 15411 | 15402 | 15167 |
CPU Test Total | 793 | 793 | 753 |
CPU Test 1 | 83.5 | 83.5 | 79.1 |
CPU Test 2 | 14.9 | 14.9 | 13.6 |
3DMark 05 | | | |
Default | 6814 | 6781 | 7261 |
CPU Test Total | 4271 | 3997 | 4782 |
CPU Test 1 | 2.1 | 2.0 | 2.6 |
CPU Test 2 | 3.8 | 3.6 | 4.2 |
3DMark 06 | | | |
Default | 3743 | 3727 | 3714 |
SM 2.0 | 1723 | 1716 | 1712 |
SM 3.0 /HDR | 1706 | 1594 | 1690 |
CPU | 872 | 852 | 761 |
CPU Test 1 | 0.279 | 0.254 | 0.246 |
CPU Test 2 | 0.436 | 0.429 | 0.386 |
Super PI | | | |
55s | 57s | 52s | |
Sandra 2005 | | | |
ALU | 8920 | 8843 | 8478 |
FPU | 2426 | 2421 | 3182 |
SSE2 | 4167 | 4159 | 4120 |
Integer | 18990 | 18853 | 19161 |
Floating | 22445 | 22435 | 22671 |
Science Mark 2 | | | |
Total | 906.54 | 895.63 | 879.28 |
Moleciular | 714.87 | 693.89 | 773.07 |
Primordia | 593.40 | 593.26 | 676.74 |
Cryptography | 897.68 | 912.63 | 925.19 |
Stream | 909.67 | 908.84 | 800.76 |
Memory | 866.36 | 866.17 | 823.92 |
Flop | 1438.75 | 1438.29 | 959.08 |
成績分析:雖然CedarMill核心擁有比上代Prescott核心多1倍的L2緩存達(dá)到512KB,但實際應(yīng)用上兩者差異并不很明顯,這主要還要看程序?qū)μ幚砥骶彺娴男枨蟪潭龋黠@的在3D性能測試上擁有較多L2緩存的CedarMill核心有較較明顯的優(yōu)勢。面對對手AMD Sempron 3400+,由于Sempron Socket 754只支持單通道內(nèi)存控制器,加上較少的256KB緩存,因此部份測試落后于Celeron D也屬正常。
讀到這里,您可能有些失望,原來512KB緩存并沒有帶來多少性能上的提升。不過新Celeron D的另一大優(yōu)勢是65nm低功耗,相信在超頻方面會相當(dāng)出色。繼續(xù)往下看,相信您會眼前一亮。
■ Celeron D 356 超頻測試

風(fēng)冷不加壓直上200外頻
Intel Celeron D | Intel Celeron D | Intel Pentium 4 | |
PC Mark 05 | | | |
Total | 3934 | 4527 | 4248 |
CPU | 4853 | 5153 | 4846 |
Memory | 4394 | 4541 | 4522 |
Graphic | 4937 | 5273 | 5078 |
3DMark 03 | | | |
Default | 16318 | 17008 | 16623 |
CPU Test Total | 985 | 1162 | 1065 |
CPU Test 1 | 103.8 | 122.8 | 118.3 |
CPU Test 2 | 18.5 | 21.8 | 19.0 |
3DMark 05 | | | |
Default | 7561 | 7810 | 7569 |
CPU Test Total | 5111 | 5990 | 5581 |
CPU Test 1 | 2.5 | 3.5 | 2.8 |
CPU Test 2 | 4.5 | 5.4 | 4.9 |
3DMark 06 | | | |
Default | 3955 | 4089 | 4030 |
SM 2.0 | 1740 | 1744 | 1739 |
SM 3.0 /HDR | 1720 | 1720 | 1719 |
CPU | 1070 | 1260 | 1166 |
CPU Test 1 | 0.342 | 0.403 | 0.368 |
CPU Test 2 | 0.536 | 0.631 | 0.591 |
Super PI | | | |
35s | 30s | 36s | |
Sandra 2005 | | | |
ALU | 10987 | 12353 | 11152 |
FPU | 2985 | 3906 | 4671 |
SSE2 | 5132 | 7305 | 7754 |
Integer | 23393 | 29853 | 27376 |
Floating | 27641 | 35824 | 36285 |
Science Mark 2 | | | |
Total | 1118.28 | 1216.83 | 1112.58 |
Moleciular | 883.62 | 935.62 | 904.87 |
Primordia | 721.35 | 864.24 | 841.70 |
Cryptography | 1112.59 | 1286.23 | 1074.66 |
Stream | 1125.23 | 1305.28 | 1258.01 |
Memory | 1075.24 | 1189.23 | 1104.44 |
Flop | 1773.60 | 1985.82 | 1561.03 |
果然,Celeron D 356的超頻性能相當(dāng)出眾,在不用加電壓的情況下,已能輕易地提升到166MHz外頻達(dá)4.15GHz的水平,令人相當(dāng)滿意,更重要的是此時發(fā)熱量并不太高,因此只需要一個較好的散熱器便能應(yīng)付,相信這應(yīng)該是Cedar Mill 65nm制程,令功耗大幅下降的結(jié)果吧。
在加壓+0.2V及風(fēng)冷下,我們更進(jìn)一步成功把處理器超至5GHz水平!令人驚訝!65nm的體質(zhì)果然不同凡響,此時在多項測試下成績都超越Pentium 4 670。
關(guān)注我們
