939末日！AMD放棄939接口是福是禍？
接口的升級，內(nèi)存控制器的升級，可以為用戶帶來多大的性能提升呢？下面我們引用著名的Anandtech網(wǎng)站放出了AM2處理器搭配MCP55主板的測試成績，并且和939平臺做了詳細(xì)的對比。
測試平臺說明 | |
CPU | AMD Athlon 64 X2 Socket-AM2 |
主板 | ASUS A8N32-SLI (Socket-939) |
芯片組 | NVIDIA nForce4 SLI x16 |
芯片組驅(qū)動 | nForce4 6.70 |
硬盤 | Seagate 7200.9 300GB SATA |
內(nèi)存 | OCZ PC8000 DDR2-800 |
顯卡 | NVIDIA GeForce 7800 GTX |
顯卡驅(qū)動 | NVIDIA ForceWare 84.21 |
桌面分辨率 | 1280 x 1024 - 32-bit @ 60Hz |
操作系統(tǒng) | Windows XP Professional SP2 |
測試采用的處理器只是接口不同，頻率、緩存等都是一樣的。主板方面，Socket 939平臺采用的是ASUS A8N32-SLI（C51D+CK804），Socket AM2平臺則采用尚未正式發(fā)布的nVIDIA MCP55芯片組。內(nèi)存方面，Socket 939平臺采用的是DDR 400內(nèi)存（1GB×2，2-3-2），Socket AM2平臺則采用DDR2 800（1GB×2，4-5-4-15），其他配件和驅(qū)動則是相同的。
測試項(xiàng)目 | Socket-939 (DDR-400) | Socket-AM2 (DDR2-800) | 勝出百分比(Socket-AM2) |
PC WorldBench 5 | 115 | 115 | 0% |
Business Winstone | 23.3 | 23.2 | -0.4% |
Multimedia Winstone | 38.4 | 38.9 | 1.3% |
SYSMark | 220 | 224 | 1.8% |
ICC SYSMark | 282 | 286 | 1.4% |
OP SYSMark | 171 | 175 | 2.3% |
3dsmax 7 | 2.38 | 2.38 | 0% |
Adobe Premier Pro 1.5 (Export w/ Adobe Media Encoder) | 130 s | 128 s | 1.5% |
Adobe Photoshop CS2 | 210.6 s | 210.3 s | 0.1% |
DivX 6.1 | 11.6 fps | 12.0 fps | 3.4% |
WME9 | 35.2 fps | 35.6 fps | 1.1% |
Quicktime | 3.63 min | 3.63 min | 0% |
iTunes | 43 s | 43 s | 0% |
Quake 4 - 10x7 (SMP) | 111.3 fps | 117.4 fps | 5.5% |
Call of Duty 2 - 10x7 | 59.3 fps | 60.1 fps | 1.3% |
F.E.A.R. - 10x7 | 92 fps | 94 fps | 2.1% |
Multitasking Test (LAME + WME + Anti Virus + Zip) | 216.3 s | 213.4 s | 1.4% |
ScienceMark 2.0 (Bandwidth) | 6805 MB/s | 36% | |
ScienceMark 2.0 (Latency 512-byte stride) | 53.83 ns | 49.77 ns | 7.5% |
從測試成績來看，Socket AM2平臺在大多數(shù)應(yīng)用下比Socket 939平臺只是略微領(lǐng)先，而在內(nèi)存帶寬方面得益于DDR2 800的高帶寬則擁有明顯優(yōu)勢。從絕對數(shù)值上看，939平臺雖然理論帶寬為6.4GB/s，但實(shí)際數(shù)字卻可以達(dá)到5007MB/s，效率相當(dāng)驚人，而AM2平臺實(shí)際數(shù)值6805MB/s雖然比939平臺要高，但就效率上來講就差多了。
由此可以看到，如我們所料，從Socket 939、Socket 754到Socket AM2的升級并沒有為系統(tǒng)性能帶來太大的提升，甚至說這樣幅度的提升在實(shí)際使用中是基本上感覺不到的。
關(guān)注我們
