45nm主流戰(zhàn)! 速龍II245對決奔騰E5300
分享
● 功耗對比測試：
在上面的性能中，速龍II有著不小的優(yōu)勢，想必用戶對AMD新45nm工藝的雙核功耗表現(xiàn)也十分感興趣，新的工藝加上升級的架構(gòu)，是否能給我們帶來驚喜，下面我們還是通過實際測試來證實一下速龍II的功耗控制能力吧：
測試工具——功耗儀
拷機軟件Prime 95
我們的功耗測試方法就是直接統(tǒng)計整套平臺的總功耗，既簡單、又直觀。測試儀器為Seasonic的Power Monitor，測試所用軟件為著名拷機軟件Prime 95，這款軟件堪pc穩(wěn)定性的夢魘。無論系統(tǒng)性能多么強勁，都可以將CPU占用率壓至100%，此時系統(tǒng)負擔(dān)極大。所以當(dāng)Prime95模式選為Small FFTS（純考驗CPU的負載能力）進行拷機測試，進而得出功耗表現(xiàn)。。
開啟CPU節(jié)能模式：整機待機功耗
關(guān)閉CPU節(jié)能模式：整機待機功耗
CPU滿載整機功耗
通過測試，速龍II已經(jīng)徹底擺脫了上代產(chǎn)品的影響，完全可以用更低的功耗帶來更高的主頻。不過對于同價位的對手來講，同為45nm工藝但由于架構(gòu)關(guān)系和主頻的差距，雖然待機和滿載還是不如同級別的E530優(yōu)秀，但考慮到高主頻和高性能，功耗差距已不是問題。
1人已贊
第1頁：主流45nm雙核之戰(zhàn)! 速龍245對決E5300第2頁：500元主流45nm雙核產(chǎn)品市場分析第3頁：AMD主流45nm雙核：速龍II雙核245實物第4頁：45nm速龍II架構(gòu)回顧：原生雙核+2M二緩第5頁：測試方法與目的：三款速龍II大戰(zhàn)奔騰雙核第6頁：wPrime+fritz：兩種運算各具千秋第7頁：Sisoftware：速龍II物理運算稍差第8頁：Sisoftware：速龍II內(nèi)存帶寬優(yōu)勢明顯第9頁：CineBench R10：渲染優(yōu)勢速龍II當(dāng)仁不讓第10頁：ScienceMark：速龍II內(nèi)存綜合性能出色第11頁：3DMark Vantage：3D性能略遜對手第12頁：PCMark Vantage：綜合性能速龍II略有優(yōu)勢第13頁：WinRAR測試：高主頻壓縮性能出色第14頁：X264編碼：AMD強項/速龍II領(lǐng)先第15頁：PhotoShop渲染：速龍II實用/性能出色第16頁：DX9游戲測試：速龍II老游戲性能優(yōu)勢明顯第17頁：DX10游戲測試：物理運算/速龍后來居上第18頁：功耗對比測試：高主頻速龍II稍落后第19頁：超頻性能測試： 默認電壓穩(wěn)定超頻3.75GHz第20頁：速龍II245/奔騰E5300成績匯總對比第21頁：全文總結(jié)：收復(fù)45nm失地、速龍II力壓奔騰E
關(guān)注我們
