主流LCD導購 揭密液晶漲價“七宗罪”
前一階段我們曾評測過現代的一款15英寸LCD——ImageQuest i15，憑借圓潤的外形與乳白的色調，它向我們展示的是一種濃郁的Mac風情。而本次參評的兩款產品與ImageQuest i15完全是兩種截然不同的設計風格，走入我們視線的是兩款棱角分明，配色穩(wěn)重而又不乏活力的產品——ImageQuest Q15N與ImageQuest Q17N（以下簡稱Q17N）。
|
型號 |
現代 ImageQuest Q17N |
|
面板來源 |
AUO |
|
面板類型 |
M170EN05 V.5 |
|
色彩 |
|
|
點距（mm） |
0.264 |
|
標準分辨率 |
1280×1024 |
|
亮度（cd/m2） |
260 |
|
對比度 |
500:1 |
|
響應時間（ms） |
16 |
|
水平視角 |
140° |
|
垂直視角 |
140° |
|
接口類型 |
D-Sub |
|
多媒體功能 |
無 |
|
最大功耗（W） |
45 |
|
變壓器 |
內置 |
|
凈重 |
|
|
安規(guī)認證 |
TCO’99 |
|
|
|
● 產品外觀及OSD菜單
我們現在看到的是其中的Q17N。銀灰的色調與邊框表面顆粒感的設計，在今天LCD身上應用的也頗為廣泛。此外，顯示器的下邊框由不規(guī)則的曲線條所構成，從而淡化了整體的楞角感。而邊框內緣內凹的設計則增加了屏幕的縱深感，讓顯示器看上去立體感更強，改善了視覺效果。
各OSD按鍵均做了相應的標注
Q17N將OSD控制模塊設計在了顯示器下邊框的正中間，4個OSD按鍵也相當簡潔，通過對按鍵所做的標注，我們也很容易的就可對其操控。此外，按鍵的觸點十分干凈，彈性適中，手感也比較到位，這一點也值得我們肯定。
不過Q17N的OSD菜單對比其它產品則顯得“單薄”一些，設置項目也不是很豐富。不過諸如〖亮度〗、〖對比度〗以及〖自動調整〗這些必備的設置項目也并沒有缺少。在〖顏色控制中〗，Q17N在于我們提供了兩種預置的模式——模式1和模式2，它們的區(qū)別在于色溫的不同。此外我們也可以根據自己的喜好對色溫進行微調，但層層的菜單選擇卻顯得有些繁瑣。
● 實際性能測試
作為一款面向主流用戶的液晶顯示器，Q17N 500:1的對比度的確相當具有吸引力。在實際測試中，當我們將對比度調至最大時，屏幕上也只有輕微的細節(jié)丟失，幾乎所有的過渡都得以完整保留，這也足以證明500:1這個數字的“貨真價實”。更高的對比度可以帶來更豐富的細節(jié)表現力，尤其在表現色彩艷麗的圖像時，憑借著高對比度我們會獲得更生動的畫面。
不過Q17N在對比度穩(wěn)定性方面還有所欠缺，隨著對比度的改變，屏幕的色溫也會隨之飄忽于藍、紅之間，并且幅度也相當大。
與略顯夸張的對比度相比，260nits的亮度指標則顯得中規(guī)中矩。而通過實際測試，即使最大亮度狀態(tài)下，我們也沒感覺到屏幕有刺眼的表現，對比其它260nits亮度的產品要遜色一些。因此對于一些習慣高亮顯示的朋友而言，您可能就需要將Q17N的亮度設為最大來使用了。
機身背面的設計顯得略微單調一些
Q17N對紅、綠、藍三原色的還原也基本到位，但受亮度不足的影響，所還原色彩顯得不夠飽滿。在色彩過渡中，可以說畫面過渡很自然，也僅僅伴有一些細密的階梯狀條紋，而綠色序列對此問題的表現會強烈一些。
Q17N 16ms響應時間已足夠您的使用，在大多數操作中都不會對使用構成影響，至于可視角度，當我們的水平視角偏移到大約60°的時候就能明顯感受到色差的存在——屏幕遠端發(fā)黃。
● 詳細指標評定
|
詳細指標評定 | |
|
外觀造型： |
★★★☆ |
|
功能設計： |
★★★☆ |
|
亮度/對比度： |
★★★★☆ |
|
文本幾何： |
★★★★☆ |
|
色彩還原： |
★★★☆ |
|
色彩過渡： |
★★★★ |
|
視角范圍： |
★★★☆ |
|
總結評價： |
★★★☆ |
優(yōu)點：500:1的高對比度
缺點：實際亮度明顯偏低，所還原色彩的飽和度有所欠缺<
關注我們
