出擊主流價(jià)位市場(chǎng) 索尼VAIO CW18評(píng)測(cè)
索尼最新推出(或升級(jí))的多款新本都采用了NVIDIA GeForce GT 230M顯卡,NVIDIA將該顯卡定義為“PERFORMANCE”級(jí)別,也即是GT 200M中的主流顯卡。不過(guò)比較意外的是,測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)無(wú)法使用Everest或GPU-Z讀取該顯卡性能參數(shù)。并且無(wú)法安裝NVIDIA公版驅(qū)動(dòng)包,這意味著用戶只能安裝SONY提供的驅(qū)動(dòng)程序。
不過(guò)我們?nèi)匀荒軓囊恍┗緟?shù)了解到這塊GT 230M被一定程度簡(jiǎn)化。如GPU時(shí)鐘頻率從標(biāo)準(zhǔn)的500MHz降到了450MHz,Shader頻率從1.1GHz降到了990MHz,至于顯存頻率,GPU-Z顯示為680MHz,由于NVIDIA官方網(wǎng)站顯示DDR2最高頻率僅為600MHz,因此我們猜測(cè)CW18采用了DDR3顯存。
索尼CW18采用的GT 230M顯卡是否被簡(jiǎn)化,或者簡(jiǎn)化了多少,我們其實(shí)無(wú)需過(guò)度討論,更重要的是看其性能水準(zhǔn)。下面我們將對(duì)其進(jìn)行相關(guān)評(píng)測(cè)。
首先來(lái)看Cinebench R10中的測(cè)試表現(xiàn)。CW18顯卡得分為3502,表現(xiàn)很搶眼,而根據(jù)我們的歷史數(shù)據(jù),GT 130M約為2900分,GT 240M約為3300分。
此輪測(cè)試中CW18表現(xiàn)出色很重要的一個(gè)原因可能是CW18測(cè)試環(huán)境為64位Windows 7,但之前歷史數(shù)據(jù)為32位Windows Vista下得到的,我們也試圖安裝Windows Vista,但CW18無(wú)法使用公版驅(qū)動(dòng),并且索尼也尚未提供Windows Vista驅(qū)動(dòng)程序。
Cinebench R10主要考核圖形渲染能力,同參數(shù)環(huán)境有較大關(guān)系,接著我們還是來(lái)看看其在3DMark06中的表現(xiàn)吧。
在1024×768分辨率下,3DMark06得分為6365,對(duì)比GT 240M得分為7204,差距約為13.2%;對(duì)比GT 130M的6940,差距約為9%。
3DMark Vantage測(cè)試中,GPU得分為為1637,綜合得分也為1964。其中處理器得分高達(dá)4894,顯得有些不協(xié)調(diào)。但對(duì)于GT 230M而言,得到僅2000分已經(jīng)非常不錯(cuò)了。
關(guān)注我們
