雙通道性能提升30%?5系單雙通道對比
分享
●Windows 7 32bit內(nèi)存子系統(tǒng)測試
本次內(nèi)存性能測試將分別在32位及64位系統(tǒng)下進(jìn)行。32位系統(tǒng)仍然為大多數(shù)用戶采用，不過鑒于64位芯片的普及，以及64位系統(tǒng)的性能優(yōu)勢，我們也進(jìn)行了對比測試。
首先進(jìn)行內(nèi)存帶寬測試對比，本次測試分別使用了Sandra及ScienceMark 2.0兩款軟件進(jìn)行內(nèi)存帶寬測試。
在Sandra測試中，單通道內(nèi)存帶寬為7.17GB/s左右，雙通道帶寬則達(dá)9.4GB/s左右，雙通道比單通道內(nèi)存帶寬提升約為31%，提升較明顯。
接著再看ScienceMark 2.0中的測試表現(xiàn)，雙通道提升幅度為24.6%。
再來看內(nèi)存延遲測試，單通道為147ns，而雙通道為153ns，相比單通道更有優(yōu)勢，幅度約為4%。
內(nèi)存帶寬與內(nèi)存延遲只是內(nèi)存性能不同面，內(nèi)存與緩存的傳輸速率才是指標(biāo)性要素。從測試結(jié)果來看，雙通道有較大優(yōu)勢，優(yōu)勢幅度為19%。
內(nèi)核之間數(shù)據(jù)交換速率方面，雙通道仍然有一些優(yōu)勢。雖然在一般看來內(nèi)核可以通過QPI總線直接通信，但雙通道仍然帶來了部分影響，相對單通道提升幅度約為12.6%。
0人已贊
關(guān)注我們
