雙通道性能提升30%?5系單雙通道對比
分享
在前面32位操作系統(tǒng)測試之后，或者已經(jīng)有讀者開始失望了。所謂雙通道，大抵只是紙老虎，真正的對比綜合性能和實戰(zhàn)后后，就沒有什么實質(zhì)優(yōu)勢。那么在64位系統(tǒng)下，表現(xiàn)又會如何呢？
內(nèi)存帶寬測試中，單雙通道同樣差距較大，其數(shù)據(jù)基本與32位系統(tǒng)持平?？磥?4位系統(tǒng)對內(nèi)存的支持也沒有廣告夸的那么好。
使用ScienceMark 2.0進(jìn)行內(nèi)存帶寬測試中，數(shù)據(jù)甚至低于32位系統(tǒng)，這可能由于ScienceMark 2.0并不能很好支持64位有關(guān)。
內(nèi)存延遲測試中，雙通道仍然劣于單通道，不過64位系統(tǒng)內(nèi)存延遲表現(xiàn)尚可，稍稍由于32位操作系統(tǒng)。
在內(nèi)存與緩存數(shù)據(jù)交換測試中，雙通道仍然占有較大優(yōu)勢，不過64位與32位差距也相當(dāng)小。
內(nèi)核之間數(shù)據(jù)交換速率測試中，64位性能稍有提升，但提升幅度較小。單雙通道本輪測試差距較小，不過雙通道仍然占有一定優(yōu)勢。
0人已贊
關(guān)注我們
