裝機(jī)首選!主流32nm/45nm雙核CPU橫評(píng)
分享
● 綜合性能對(duì)比測(cè)試
◎ ScienceMark 性能測(cè)試
ScienceMark是一款通過運(yùn)行一些科學(xué)方程式來(lái)測(cè)試系統(tǒng)性能的工具。主要用于桌面臺(tái)式機(jī)和工作站上測(cè)試內(nèi)存子系統(tǒng),同時(shí)也用于測(cè)試服務(wù)器環(huán)境中的讀寫延時(shí),當(dāng)然,它對(duì)內(nèi)存的帶寬及CPU與內(nèi)存控制器之間的速度等也可進(jìn)行測(cè)試。
這是一款涉及內(nèi)存的帶寬及CPU與內(nèi)存控制器之間的速度測(cè)試,其次對(duì)于主頻的高低也有一定的影響,面對(duì)主要采用ALU運(yùn)算的SciencMark 2.0。至于新32nm酷睿/奔騰,源于內(nèi)存控制器非直連整合,成績(jī)同樣差強(qiáng)人意,僅i5 661憑借睿頻高達(dá)3.6GHz的單核性能才勉強(qiáng)異軍突起。
0人已贊
第1頁(yè):裝機(jī)首選!主流32nm/45nm雙核CPU橫評(píng)第2頁(yè):測(cè)試平臺(tái):超線程加盟!32/45nm雙核亂斗第3頁(yè):9款測(cè)試CPU參數(shù)介紹:CPU-Z截圖第4頁(yè):wPrime:超線程完勝!新奔騰逼平羿龍第5頁(yè):Fritz:多線酷睿優(yōu)勢(shì) E8400寶刀不老第6頁(yè):CrystalMark:線程數(shù)量決定整體性能比第7頁(yè):CineBench R10:渲染性能依賴核心架構(gòu)第8頁(yè):ScienceMark:主頻高低是性能關(guān)鍵所在第9頁(yè):3DMark Vantage:線程數(shù)量占性能比重大第10頁(yè):PCMark Vantage:架構(gòu)影響綜合性能發(fā)揮第11頁(yè):WinRAR測(cè)試:大容量二緩雙核亮點(diǎn)不斷第12頁(yè):X264編碼:32nm指令集/超線程效果顯著第13頁(yè):PHOTOSHOP:32nm指令集優(yōu)化渲染效率明顯第14頁(yè):DX9C游戲測(cè)試:高主頻大緩存是王道第15頁(yè):DX10游戲測(cè)試:大緩存性能突出作用明顯第16頁(yè):DX11游戲測(cè)試:總結(jié)E8400依舊游戲神器第17頁(yè):功耗對(duì)比測(cè)試:32nm能耗比的確名不虛傳第18頁(yè):全文總結(jié):高頻大緩存雙核依舊是王道
關(guān)注我們
