INTEL vs. AMD:64位CPU對(duì)決64位應(yīng)用
分享
首先我們來(lái)看看來(lái)自NVIDIA的Blobby Dancer,這個(gè)軟件是一個(gè)3D的程序,也是今天我們測(cè)試過(guò)程中唯一的一個(gè)3D程序。這個(gè)軟件的內(nèi)容是一個(gè)由液體組成的人在不斷跳舞,不同的系統(tǒng)能夠?qū)е虏煌膸俾?,這也是我們?cè)u(píng)判性能的標(biāo)準(zhǔn)。
這個(gè)軟件中包含32bit版本和64bit版本兩個(gè)部分,分作兩個(gè)可執(zhí)行程序。

測(cè)試方法:原本在NVIDIA提供的這個(gè)軟件中是沒(méi)有提供測(cè)試功能的,我們注意到,AMD提供的軟件中包含有兩個(gè)獨(dú)立的可執(zhí)行程序,這兩個(gè)可執(zhí)行程序會(huì)自動(dòng)調(diào)用NVIDIA提供的應(yīng)用程序進(jìn)行測(cè)試。
這里需要和大家交代的是,我們上次曾經(jīng)提到,在32位系統(tǒng)下運(yùn)行這個(gè)測(cè)試程序,速度非常慢,后來(lái)通過(guò)我們多次驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)真實(shí)的情況并不是這樣。在32位系統(tǒng)下運(yùn)行這個(gè)測(cè)試,第一次的成績(jī)會(huì)非常低,但是多運(yùn)行幾次以后成績(jī)就正常了。無(wú)論是AMD還是Intel處理器都存在這個(gè)問(wèn)題。在今天新的測(cè)試中,我們已將重新測(cè)試后得出的成績(jī)替換掉舊成績(jī)。

這個(gè)測(cè)試我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有意思的事情,就是這款測(cè)試程序雖然為3D性能測(cè)試,但是最后的成績(jī)卻和顯卡的性能幾乎沒(méi)有任何關(guān)系,我們使用不同的顯卡,同樣的處理器,得出的成績(jī)是一樣的。就這個(gè)問(wèn)題,目前我們還不知道是程序被強(qiáng)制依靠處理器運(yùn)算還是這款程序?qū)︼@卡的要求不高,只要是普通的顯卡都可以輕松完成。
作為第一項(xiàng)測(cè)試,我們看到在3D性能部分,三款處理器基本上出于同一個(gè)高度,其中還是Intel的P4 660的性能略微高一些。
另外,我們發(fā)現(xiàn)Athlon64 4000+在不同的指令集下成績(jī)相差較Intel的大,而Intel在32位程序下顯得更好一些。
0人已贊
第1頁(yè):INTEL vs. AMD:64位CPU對(duì)決64位應(yīng)用第2頁(yè):Intel:來(lái)得早不如來(lái)得巧第3頁(yè):Intel不厚道 遮遮掩掩不爽快 第4頁(yè):EMT64珊珊來(lái)遲 只因等待微軟的OS?第5頁(yè):Prescott緩存升級(jí)翻了倍 Intel才敢拿出來(lái)第6頁(yè):肉眼難分清 P4 660、P-D 830近距離寫(xiě)真第7頁(yè):不再是獨(dú)角戲 雙“英”能否上演屠“龍”大戲?第8頁(yè):測(cè)試花絮 被WinXP X64給郁悶了第9頁(yè):3D性能測(cè)試——NVIDIA Blobby Dancer第10頁(yè):媒體壓縮依然是Intel強(qiáng)項(xiàng)——DivX 5.03壓縮第11頁(yè):文本壓縮測(cè)試——Mini-GZIP第12頁(yè):加密算法測(cè)試——RSA第13頁(yè):內(nèi)存帶寬測(cè)試——Streams第14頁(yè):總結(jié):平分秋色 對(duì)決仍將繼續(xù)
關(guān)注我們
