好聲音老設(shè)計(jì) 對(duì)比試聽(tīng)麥博SOLO7C音箱
我們采用了聲薈的MH5A作為參照音箱，以此來(lái)對(duì)SOLO7C在各聲音素質(zhì)方面的表現(xiàn)進(jìn)行打分。試聽(tīng)的音源我們采用了樂(lè)之邦的MD30解碼器，卡農(nóng)接口輸出至聲薈MH5A，模擬接口輸出至麥博SOLO7C。
試聽(tīng)環(huán)境，因?yàn)闂l件的限制，沒(méi)做刻意的聲學(xué)處理。是一個(gè)面積約為12平方米，近似長(zhǎng)方形的一個(gè)房間。試聽(tīng)曲目包括《蔡琴民歌》《1987維也納新年音樂(lè)會(huì)》《阿卡多.紅魔鬼》以及電影《珍珠港》等。
音質(zhì)：
高頻方面，雖然T9高音單元當(dāng)年也是一枚很有名氣的絲絹膜單元，但是在和MH5A的海爾氣動(dòng)高音相比起來(lái)，依然有著不小的差距。這一點(diǎn)，在試聽(tīng)類(lèi)似小提琴、吉他等樂(lè)器的時(shí)候， 表現(xiàn)尤為明顯。具體表現(xiàn)為弦樂(lè)略顯黯淡，缺少了一些金屬的光澤。而類(lèi)似三角鐵等樂(lè)器，依然是金屬間撞擊的質(zhì)感不明顯。
中頻方面，這款SOLO7C開(kāi)始發(fā)揮出了自己的實(shí)力。T9高音的絲絹膜，配合6.5吋的中頻大喇叭，會(huì)放出了甜美的女聲。例如在試聽(tīng)蔡琴的《被遺忘的時(shí)光》時(shí)，HiFi味道很是濃郁。那種落地箱所特有的氣質(zhì)，被SOLO7C很好的演繹了出來(lái)。而這個(gè)時(shí)候再來(lái)聽(tīng)MH5A，依然是凌厲的氣勢(shì)、精準(zhǔn)的解析、完整的聲場(chǎng)，唯獨(dú)缺少了這種幽怨溫婉的氣質(zhì)。
低頻毫無(wú)疑問(wèn)是SOLO7C的強(qiáng)項(xiàng)，一共4枚6.5吋的單元，我們能有什么理由擔(dān)心它的低頻表現(xiàn)呢？試聽(tīng)蔡琴的《渡口》，開(kāi)場(chǎng)的鼓聲，明顯比MH5A更為結(jié)實(shí)和低沉，胸口可以感受到明顯的壓迫感。而這種低頻素質(zhì)，在看電影《珍珠港》的時(shí)候，表現(xiàn)得更為出色。可以說(shuō)，SOLO7C的低頻素質(zhì)，遠(yuǎn)超市面上絕大多數(shù)的2.1多媒體系統(tǒng)，例如BOSE C5或者FOCAL XS 2.1等等。
總體上，我們?yōu)镾OLO7C的音質(zhì)，評(píng)分為8.5分。高頻素質(zhì)是短板，拉下了一些分?jǐn)?shù)。
聲場(chǎng)：
碩大的箱體，音場(chǎng)竟然很小，這很讓我們感到意外。雖然說(shuō)，低頻表現(xiàn)良好，一般都會(huì)營(yíng)造出優(yōu)秀的聲場(chǎng)，但是這款SOLO7C是個(gè)例外。這點(diǎn)在試聽(tīng)8《87年維也納新年音樂(lè)會(huì)》最后一首曲子拉德斯基進(jìn)行曲時(shí)，表現(xiàn)得尤為明顯。MH5A所營(yíng)造的，是一個(gè)極為寬闊的聲場(chǎng)，不論是縱向還是橫向，現(xiàn)場(chǎng)感非常好，甚至我們?cè)嚶?tīng)的房間，已經(jīng)有罩不住這個(gè)聲場(chǎng)的趨勢(shì)。而用SOLO7C的表現(xiàn)，則明顯小了很多，氣勢(shì)上也輸了一籌。而且，在樂(lè)曲快速進(jìn)行的時(shí)候，SOLO7C的表現(xiàn)，已經(jīng)糊成了一團(tuán)。
因此，我們?yōu)镾OLO7C的聲場(chǎng)打分為6.5分，這里面高素質(zhì)的低頻，為它挽回了一些分?jǐn)?shù)。
解析力
MH5A作為一款專業(yè)級(jí)別的監(jiān)聽(tīng)音箱，解析力是毋庸置疑的。相比之下，SOLO7C的解析力只能勉強(qiáng)算作一般。這在試聽(tīng)蔡琴的《恰似你的溫柔》時(shí)，兩款音箱回放信息量的巨大差異表現(xiàn)得非常強(qiáng)烈。例如，樂(lè)曲中吉他SOLO時(shí)，琴弦的震顫、琴身內(nèi)部的共鳴細(xì)節(jié)清晰可聞。
所以，在解析力方面，SOLO7C的表現(xiàn)我們只能打6.5分。
瞬態(tài)：
在試聽(tīng)蔡琴的《出塞曲》時(shí)，后半段隱藏在大鼓背后的沙錘聲在很多千元級(jí)的音箱上很難表現(xiàn)出來(lái)。SOLO7C的表現(xiàn)，則清晰可聞，這種極高頻和極低頻的同時(shí)演繹，對(duì)單元的瞬態(tài)要求非常高。而在《阿卡多.紅魔鬼》演奏帕格尼尼的小提琴曲《鐘》的時(shí)候，鋼琴和三角鐵交替響起，不管是鋼琴的厚重共鳴，還是三角鐵的清脆泛音，SOLO7C同樣表現(xiàn)的不錯(cuò)。雖然在高頻表現(xiàn)上依然缺乏質(zhì)感，但是相比同價(jià)位音箱，能有這樣的表現(xiàn)已屬不易。
所以，我們對(duì)SOLO7C瞬態(tài)的打分為7分，單元自身的素質(zhì)，拖了SOLO7C的后腿。
平均分?jǐn)?shù)：7分
總結(jié)：
從開(kāi)始試聽(tīng)到動(dòng)手寫(xiě)這篇文章，我一直在思考一個(gè)問(wèn)題：一個(gè)設(shè)計(jì)上明顯過(guò)時(shí)的產(chǎn)品，為什么麥博還要將它推向前臺(tái)？就像我們?cè)谇懊娴奈恼轮兴f(shuō)的那樣，論音質(zhì)，這款SOLO7C表現(xiàn)相當(dāng)出色，尤其是在千元級(jí)這個(gè)價(jià)位中，可謂性價(jià)比出眾。但是不論做工還是論設(shè)計(jì)，這款SOLO7C所呈現(xiàn)出來(lái)的，無(wú)不是七八年前的多媒體音箱設(shè)計(jì)水準(zhǔn)。
不過(guò)，我想我們應(yīng)該看看麥博現(xiàn)在的產(chǎn)品線。去年的這個(gè)時(shí)候?qū)ν獍l(fā)布了凈聽(tīng)技術(shù)，但是一年過(guò)去了，在市場(chǎng)上我們只見(jiàn)到了一個(gè)FC50，還遠(yuǎn)未達(dá)到凈聽(tīng)技術(shù)的終極形態(tài)。在今年年初的時(shí)候，麥博又傳出了無(wú)線音頻技術(shù)，而且我們也確實(shí)見(jiàn)到了初始的工程樣品。但是直到現(xiàn)在，這款產(chǎn)品依然沒(méi)有任何消息。如此的青黃不接，不難想象麥博在新產(chǎn)品推出方面的急迫。這個(gè)時(shí)候，拿出一款大家從未謀面，且擁有一定素質(zhì)的產(chǎn)品，也就不難理解了。
當(dāng)然，我們最后還是把話題說(shuō)會(huì)SOLO7C本身。如果你是非常追新的潮流一族，對(duì)于SOLO7C我們覺(jué)得并不適合你。相反，如果你并不注重音箱的外觀，而只注重音質(zhì)的話，售價(jià)1188元的SOLO7C非常適合你。更讓你覺(jué)得超值的，是這款SOLO7C的半落地結(jié)構(gòu)，會(huì)在一個(gè)較小的空間里，為你帶來(lái)落地箱般的氣質(zhì)和享受。■<
關(guān)注我們
