誰(shuí)值得擁有 戴爾U2412/U2413對(duì)比體驗(yàn)
在比較兩款顯示器之前我們還是先來(lái)看看各自的規(guī)格參數(shù)吧！毋庸置疑UltraSharp U2412M、UltraSharp U2413都采用了178° IPS廣視角面板，以及流行的LED背光設(shè)計(jì)。
所不同的是UltraSharp U2413使用了高端原生8bit IPS面板，而UltraSharp U2412M則是從成本出發(fā)，選擇了經(jīng)濟(jì)型6bit IPS面板，而這樣的直接結(jié)果是UltraSharp U2413擁有UltraSharp U2412M無(wú)法媲美的色域空間，理論上可以還原更豐富的色彩。
除了面板，UltraSharp U2413、UltraSharp U2412M由于定位的不同，UltraSharp U2413由于要面對(duì)專業(yè)用戶的需求，配備了豐富的顯示輸入接口，包括全系列的DVI+HDMI+DP+Mini DP組合，并提供了1個(gè)DP輸出接口。
而UltraSharp U2412M則要簡(jiǎn)單的多，只提供了1個(gè)VGA、1個(gè)HDMI、1個(gè)DP接口。另外在外置存儲(chǔ)設(shè)備接駁方面，UltraSharp U2413、UltraSharp U2412M都提供了4個(gè)下行USB接口，不過(guò)UltraSharp U2413配備了最新的USB 3.0，支持5Gbps數(shù)據(jù)傳輸，相對(duì)UltraSharp U2412M的USB 2.0 480Mbps在傳輸文件時(shí)要節(jié)約不少時(shí)間。
最后讓我們來(lái)看下功耗的表現(xiàn)，由于沒(méi)有獲得顯示器內(nèi)部的電路設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，我們無(wú)法判定孰優(yōu)孰劣，不過(guò)從戴爾官方給出的功耗參考值以及實(shí)際測(cè)試的結(jié)果，我們可以看出UltraSharp U2413功耗要高出不少，并全面高于市售主流24吋液晶顯示器，我們暫且認(rèn)為這是因?yàn)閁ltraSharp U2413采用了“更復(fù)雜、更精確”的電路設(shè)計(jì)吧。
關(guān)注我們
