誰值得擁有 戴爾U2412/U2413對比體驗(yàn)
看了以上的規(guī)格參數(shù)對比，接下來我們將從產(chǎn)品外觀上來對兩款顯示器做一個(gè)簡要的解析。
如果沒有長時(shí)間接觸這兩款顯示器，用戶很難一眼分辨出誰是誰。UltraSharp U2413和UltraSharp U2412M幾乎是用了相同的磨具外觀，但實(shí)際并不是，隨后有具體的介紹。
從正面看，UltraSharp U2413和UltraSharp U2412M基本沒有差別，不過細(xì)心的讀者還是可以看出，兩款產(chǎn)品的底座稍有不同，UltraSharp U2412M理線孔稍微偏低，而右邊稍微搞一些，另外UltraSharp U2413擁有更高的升降高度（圖示沒有展示）。
來到背面，理線孔一眼就能看出差異，而支架的高度UltraSharp U2413要高出一些。
將兩臺顯示器對立后，還可以發(fā)現(xiàn)UltraSharp U2413整體偏厚一些。
看了簡要的外觀對比我們好奇的將兩款產(chǎn)品請上了電子稱，實(shí)際測試UltraSharp U2413、UltraSharp U2412M的重量（僅顯示器主體部分，不含線纜）分別為6.16Kg、5.195Kg，重了近1Kg。
接下來的一部分為面板主體和顯示器支架的相對對比。
將兩款顯示器面板放置在一起，可以明顯感覺UltraSharp U2413要厚實(shí)不少，而由于功耗偏高的原因，UltraSharp U2413使用了更大面積的開孔，以加強(qiáng)散熱。
顯示器面板上側(cè)對比，差別不大。
顯示器正面左側(cè)對比，UltraSharp U2413（下面）提供了2個(gè)USB 3.0接口和1個(gè)SD讀卡器插槽。而UltraSharp U2412M（上面）僅提供了2個(gè)USB 2.0接口。
顯示器面板底部接口對比：
UltraSharp U2413（下面）依次為電源接口、音箱棒接口、3.5mm音頻輸入接口、DP輸入接口、Mini DP輸入接口、DVI輸入接口、HDMI輸入接口、DP輸出接口、USB 3.0上行接口、2xUSB 3.0下行接口。
UltraSharp U2412M（上面）依次為電源接口、音箱棒接口、DP輸入接口、DVI輸入接口、VGA輸入接口、USB 2.0上行接口、2xUSB 2.0下行接口。
通過平放可以明顯看出兩款顯示器厚度的差別，其中左側(cè)的UltraSharp U2413偏厚一些。另外在對比顯示器邊框的時(shí)候，我們還發(fā)現(xiàn)UltraSharp U2413采用了更為時(shí)尚的拉絲處理工藝，更為養(yǎng)眼。
顯示器主體除了接口、厚度等的區(qū)別，UltraSharp U2413的改進(jìn)還包括OSD菜單，UltraSharp U2413除了電源開關(guān)，其余均為觸控設(shè)計(jì)，而UltraSharp U2412M都采用了物理按鍵設(shè)計(jì)。
單獨(dú)的支架對比，我們就更容易看出二者的區(qū)別，右側(cè)的UltraSharp U2413明顯要高出一截，都支持10cm VESA規(guī)范，并且二者可以通用。
往下看，我們還可以看到UltraSharp U2413、UltraSharp U2412M底座大小有一定的差異，UltraSharp U2413明顯大了一圈。
再往下的底座，底座大小一覽無遺，另外也可以看出UltraSharp U2413的旋轉(zhuǎn)方式進(jìn)行了重新的設(shè)計(jì)。
UltraSharp U2413使用了更大面積的橡膠腳墊，確保顯示器更加穩(wěn)固。
關(guān)注我們
