真相大白!GTX970 4G顯存性能深度測試
雖然這個測試結(jié)果已經(jīng)非常有說服力了，但只有一款游戲無疑讓人感覺不太踏實。對了，差點(diǎn)忘了還有3DMARK手動極限模式！跑慣了Fire Stick Extreme模式，千萬不要以為里面有個“Extreme”就是最高畫質(zhì)了，實際上它離最高還差得遠(yuǎn)呢！
▲為了讓顯存占用剛好在3.5GB-4GB之間，我們采用了如上設(shè)置進(jìn)行測試
在自定義設(shè)置中，演示場景和顯卡測試2場景只要將分辨率調(diào)至4K，MSAA調(diào)至最高，粒子照明質(zhì)量調(diào)到10（只有1和10兩檔可選），就能輕易的用到將近4GB的顯存。
測試場景截圖
3DMark的測試再次印證了我們在孤島危機(jī)3上得出的結(jié)果，在使用顯存超過3.5GB而不到4GB的時候，GTX980的性能比GTX970高出15.7%，這個成績幾乎精確反應(yīng)了兩款顯卡的性能差距！
測試總結(jié)
本次的測試至此完結(jié)，由于時間倉促，勢必還有一些可以用來佐證的游戲筆者還沒有發(fā)掘出來，雖然我們還不能下定論GTX970采用的刪減版的GM204究竟能用到256bit還是224bit顯存位寬，能用到多少L2緩存，但至少從測試成績來看，結(jié)果已經(jīng)呼之欲出了：
1、絕大多數(shù)熱門游戲大作在4K及以下分辨率的時候，即使畫質(zhì)全部手動調(diào)至最高，顯存占用率也不會超過3.5GB，更別提“爆顯存”了；
2、極端情況下GTX970顯存使用率可以達(dá)到3.5-4GB之間，但性能衰減幾乎和GTX980相同，沒有出現(xiàn)所謂的“爆顯存”現(xiàn)象；
3、當(dāng)GTX970的顯存使用率達(dá)到4GB時，相比GTX980，性能差距在正常范圍內(nèi)，沒有出現(xiàn)大幅下降的情況。
筆者寄語
從一名硬件癡迷的小學(xué)生成長為一名從業(yè)數(shù)年的老編，筆者十幾年來目睹了顯卡市場的滄海桑田，也從一開始的鋒芒畢露變得更加收斂。看到剛?cè)胄胁痪?，血?dú)夥絼偟耐聦σ豢町a(chǎn)品評頭論足，為了吐槽而吐槽，筆者仿佛看到了多年前稚嫩的自己。前段時間的王自如羅永浩4B大戰(zhàn)再次印證了一個事實：不管多牛的媒體評測達(dá)人，終究不可能比研究所里一線的架構(gòu)師更清楚產(chǎn)品。評測從業(yè)者在做足功課的情況下也許可以和開發(fā)者聊得比較投機(jī)，看起來是在云端對話，但不同的是，開發(fā)者是從樹根長到云端的，而評測者只是拽著氣球飛到云端的，兩者有本質(zhì)的區(qū)別。就算有過開發(fā)經(jīng)歷背景的專業(yè)評測人員，在顯卡領(lǐng)域沒過幾年也會落伍，因為這些前沿的技術(shù)發(fā)展速度日新月異，脫離了科研團(tuán)隊的個人如逆水行舟不進(jìn)則退。
事實上每一款重磅產(chǎn)品的推出，早就經(jīng)歷了無數(shù)次的理論研判和實際測試，是多次修改綜合考量以后的最終結(jié)果。“如果輕易能發(fā)現(xiàn)的低級錯誤，那多數(shù)不是產(chǎn)品本身的錯誤，而是自己還沒有達(dá)到那個深度。”人家GPU核心架構(gòu)里面的調(diào)用機(jī)制，豈能是幾個“貼吧大神”看看白皮書隨便猜猜就能妄下結(jié)論的？
同樣的道理，時間所限，終究本文測試的數(shù)據(jù)量還是太少，所以目前還不能斷言貼吧“大神”在胡說，GTX970核心內(nèi)部的顯存調(diào)用到底有沒有問題，真相也許只在一步之遙，我們將在今后的文章中繼續(xù)解答?！?
關(guān)注我們
