AMD真危了?65納米雙核心XEON搶先測試
分享
以下數(shù)據(jù)來自《www.anandtech.com》網(wǎng)站，僅供參考。
● Intel測試平臺
Dual 3.46GHz Dual-Core Dempsey Processors系統(tǒng) | |
Intel測試平臺 | Pre-production Blackford based Intel Motherboard 8GB FBDIMM DDR-2 533MHz Windows 2003 8 x 36GB 15,000RPM Ultra320 SCSI drives in RAID-0 LSI Logic 320-2 SCSI Raid Controller |
● AMD測試平臺
Opteron 280 Processors系統(tǒng) | |
AMD測試平臺 | Tyan S2882 K8S Motherboard Dual Opteron 280 (Dual-Core) Processors 8GB Corsair PC3200 DDR Windows 2003 8 x 36GB 15,000RPM Ultra320 SCSI drives in RAID-0 LSI Logic 320-2 SCSI Raid Controller |
我們看到，測試平臺搭載了8GB的內(nèi)存容量，以及8×36GB的大容量SCSI硬盤，組成RAID-0。
0人已贊
第1頁：前言：Intel的殺手锏 Bensley性能搶先看第2頁：Bensley真的能夠挽回雙核心Xeon的顏面嗎？第3頁：決戰(zhàn)AMD 英特爾的服務(wù)器產(chǎn)品發(fā)展規(guī)劃第4頁：測試平臺介紹：內(nèi)存容量竟高達8GB第5頁：SQL Stress Tool測試：Bensley完勝Opteron 280第6頁：Vendor Heavy Workload測試：性能差距不大第7頁：Power Utilization測試：Bensley令人神傷第8頁：Power Cost Per Month測試：功耗問題嚴重第9頁：總結(jié)：Bensley能否成功取決于功耗和性能兩方面
關(guān)注我們
