AMD真危了?65納米雙核心XEON搶先測試
分享
● Vendor Heavy Workload
接下來看看Vendor Heavy Workload讀寫測試的情況。這里Opteron和Bensley之間架構(gòu)的差異并不是相當(dāng)明顯的。Opteron 280與Bensley 3.46GHz僅僅相差100多分。
0人已贊
第1頁:前言:Intel的殺手锏 Bensley性能搶先看第2頁:Bensley真的能夠挽回雙核心Xeon的顏面嗎?第3頁:決戰(zhàn)AMD 英特爾的服務(wù)器產(chǎn)品發(fā)展規(guī)劃第4頁:測試平臺介紹:內(nèi)存容量竟高達8GB第5頁:SQL Stress Tool測試:Bensley完勝Opteron 280第6頁:Vendor Heavy Workload測試:性能差距不大第7頁:Power Utilization測試:Bensley令人神傷第8頁:Power Cost Per Month測試:功耗問題嚴(yán)重第9頁:總結(jié):Bensley能否成功取決于功耗和性能兩方面
關(guān)注我們
