代號“Barton”，Athlon XP3000+性
我們再次引入Futruemark 3DMark03測試，其主要分為游戲性能測試和CPU性能測試。游戲性能測試分為四個場景，第一個基于DirectX7.0開發(fā)，名為“Wings of Fury”；第二個基于DirectX8.1開發(fā)，名為“Battle of Proxycon”；第三個也基于DirectX8.1開發(fā)，名為“Troll''s Lair”；第四個場景基于全新的DirectX9.0開發(fā)，名稱為“Mother Nature”。
Futuremark 3DMark03 Pro：Game Test
與3DMark2001SE不同，在圖形性能測試中幾款處理器反映出的差距并不大，最終得分主要取決于系統(tǒng)搭配的顯卡性能。在強大的Radeon 9700 Pro推動下實際運行頻率僅為2.17GHz的Athlon XP3000+在640×480、1024×768分辨率成績分別達到了7190分和4857分，與Pentium 4 3.06GHz成績相差無幾。
如果說針對圖形性能的測試部分還不能很好的反映處理器性能之間的差異的話，我們再來看看3Mark03 Pro中的CPU性能測試部分。處理器性能測試以Game1和Game3場景進行，但將分辨率以及畫面紋理細節(jié)盡量降低，以盡量減少顯示系統(tǒng)對測試成績的影響。
Futuremark 3DMark03 Pro：CPU Test
處理器性能測試中我們更容易區(qū)分出幾款處理器性能的差距，兩款A(yù)thlon XP處理器表現(xiàn)相當(dāng)出色，Athlon XP3000+成績超越了3.06GHz的Pentium 4處理器，Athlon XP2700+成績只略低于2.80GHz的Pentium 4處理器。<
關(guān)注我們
