代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性
分享
3DMark2001SE一直是衡量顯卡DirectX3D綜合性能表現(xiàn)的最好工具,處理器性能對其最終成績影響也相當(dāng)大。3DMark2001SE中的四個(gè)場景中的前三項(xiàng)場景均有低細(xì)節(jié)度與高細(xì)節(jié)之分,最后一項(xiàng)測試采用了Pixel Shader渲染指令,只有支持DirectX 8的顯卡才能完成測試。
從3DMark2001SE具體測試成績看,無論在640×480 16bit還是在1024×768 32bit分辨率下Athlon XP3000+處理器均取得了領(lǐng)先,而Athlon XP2700+處理器與2.80GHz的Pentium 4相比也有685和308分的領(lǐng)先優(yōu)勢。
運(yùn)行頻率同為2.17GHz的Athlon XP3000+與Athlon XP2700+在兩個(gè)分辨率下性能差距分別在4.6%和4%左右,我們可以看到對于3D游戲的應(yīng)用方面,提升二級緩存的容量對于提升性能有一定的幫助,但是并沒有當(dāng)初Pentium 4的二級緩存由256KB提升到512KB的性能提升幅度明顯。<
0人已贊
第1頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第2頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第3頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第4頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第5頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第6頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第7頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第8頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第9頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第10頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第11頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第12頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第13頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第14頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第15頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第16頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第17頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第18頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性第19頁:代號(hào)“Barton”,Athlon XP3000+性
關(guān)注我們
