性能不錯(cuò),價(jià)格也不錯(cuò),利屏PC3200
以下我們首先進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的對(duì)比測(cè)試情況。
眾所周知,內(nèi)存子系統(tǒng)的性能表現(xiàn)與主板BIOS中的設(shè)置關(guān)系十分密切,這種情況在ASUS P4P800這類需要通過(guò)適當(dāng)?shù)腂IOS設(shè)置,方能正常開(kāi)啟PAT功能的865PE主板上顯得尤為突出。而我們所謂的標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài),指的就是測(cè)試時(shí)我們使用如下表所示的主板BIOS設(shè)置。簡(jiǎn)明起見(jiàn),編輯只列出關(guān)鍵設(shè)置的部分,完整設(shè)置請(qǐng)結(jié)合測(cè)試配置說(shuō)明中所列表項(xiàng)。
BIOS父項(xiàng)目 | 選項(xiàng) | 設(shè)置值 | ||
ADVANCED-JUMP FREE | CPU倍頻 | 15 | ||
內(nèi)存/FSB頻率 | 400MHz/400MHz | |||
PERFORMANCE | 利屏 | OCZ | 金士頓 | |
A | T [A] | A | ||
內(nèi)存核心電壓 [V] | 2.6 | 2.6(2.6) | 2.6(2.75) | |
ADVANCED-CHIPSET | 時(shí)序參數(shù)設(shè)置 | 利屏 | OCZ | 金士頓 |
CL | 2 | 2 (2) | 2.5 (2.5) | |
TRP | 2 | 2 (3) | 4 (3) | |
TRCD | 3 | 2 (2) | 4 (3) | |
PRECHARGE (TRAS) | 6 | 5 (5) | 8 (6) | |
BURST LENGTH | 4 | |||
ACCERLERATION MODE | AUTO | |||
其余內(nèi)存相關(guān) | AUTO |
注:表中“A”=AUTO,“T”=TURBO
正如Xbitlabs.com上這篇文章中所提及的,在ASUS P4P800主板上,只有在PERFORMANCE選項(xiàng)設(shè)為 TURBO;同時(shí)將ACCERLERATION MODE設(shè)為“AUTO”或“ENABLE”時(shí),才能獲得最高的內(nèi)存子系統(tǒng)性能。
◎ OCZ:上文這兩個(gè)選項(xiàng)都設(shè)定為打開(kāi)時(shí),BIOS將強(qiáng)制內(nèi)存時(shí)序設(shè)置為5-2-2-2。經(jīng)過(guò)測(cè)試,只有OCZ的PC3200套裝,才能在以上3個(gè)條件都滿足的情況下,在2.6V的DDR核心電壓下正常工作。因此我們選擇了此種狀態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)。此外為了便于比較,我們還把PERFORMANCE選項(xiàng)設(shè)為“AUTO”,同時(shí)將時(shí)序設(shè)置為標(biāo)稱的5-2-3-2進(jìn)行了追加測(cè)試。
◎ LPT:利屏科技送測(cè)的LPT256-3200W套裝,不論在2.6V或是2.75V的DDR核心電壓下測(cè)試時(shí),都只能在廠方標(biāo)稱時(shí)序6-3-2-2,PERFORMANCE選項(xiàng)設(shè)為“AUTO”,同時(shí)將ACCERLERATION MODE設(shè)為“AUTO”或“ENABLE”時(shí)正常工作,因此我們選擇此種狀態(tài)為其標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)。由于無(wú)法在400MHz下達(dá)到5-2-2-2的極高延遲指標(biāo),因此無(wú)法滿足P4P800上完全開(kāi)啟PAT功能的高要求,這將對(duì)性能造成了一定的影響。
◎ Kingston:金士頓的DDR333普通內(nèi)存條,也出現(xiàn)LPT256-3200W套裝同樣的問(wèn)題。只有將PERFORMANCE選項(xiàng)設(shè)為“AUTO”,并選擇8-4-4-2.5為工作時(shí)序時(shí),才能夠保持較為穩(wěn)定的工作狀態(tài),因此我們選擇此種狀態(tài)為其標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)。此外為了便于比較,我們還通過(guò)提升內(nèi)存電壓為2.75V,將時(shí)序調(diào)節(jié)為6-3-3-2.5進(jìn)行了追加測(cè)試。
以下是按照標(biāo)準(zhǔn)(追加)狀態(tài)進(jìn)行的性能測(cè)試詳細(xì)結(jié)果。
首先是用于測(cè)試參考的CPU的性能測(cè)試,這一部分主要使用SiSoftware Sandra 2004來(lái)進(jìn)行:
通過(guò)上面的參考測(cè)試,可見(jiàn)各次測(cè)試中CPU的性能表現(xiàn)是十分接近的(差距均在1%以內(nèi)),排除了CPU對(duì)后面測(cè)試中內(nèi)存得分可能造成的影響。這樣我們就可以放心使用不同內(nèi)存進(jìn)行進(jìn)一步的測(cè)試了。首先仍然是考核內(nèi)存子系統(tǒng)持續(xù)帶寬以及延遲的參數(shù)性測(cè)試部分,此部分我們主要使用SiSoftware Sandra 2004以及ScienceMark 2.0進(jìn)行。
ScienceMark2.0 內(nèi)存參數(shù)性能測(cè)試 | OCZ 5-2-2-2 | OCZ 5-2-3-2 | 6-3-3-2.5 | 8-4-4-2.5 | LPT 6-3-2-2 |
內(nèi)存持續(xù)帶寬 | 4473.53 | 4105.95 | 3978.70 | 3814.06 | 4022.59 |
內(nèi)存延遲周期 [256Byte Stride] | 214cycle | 214 | 260 | 270 | 243cycle |
內(nèi)存延遲數(shù) [256Byte Stride] | 71.17ns | 71.17 ns | 86.47 ns | 89.15 ns | 80.82ns |
|
內(nèi)存實(shí)際性能測(cè)試的第二部分是大家十分感興趣的游戲測(cè)試部分,此部分我們主要使用大家已經(jīng)十分熟悉的“虛幻競(jìng)技場(chǎng)”和“雷神之錘”這兩個(gè)游戲來(lái)進(jìn)行考核:
最后,是考驗(yàn)系統(tǒng)綜合性能的測(cè)試部分,此部分我們主要使用較新的PCMark 2004進(jìn)行測(cè)試:
由這一部分的各項(xiàng)測(cè)試結(jié)果來(lái)看,在各項(xiàng)參數(shù)測(cè)試軟件中,各內(nèi)存得分基本按照由高至低的售價(jià)檔次進(jìn)行排列。在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)的測(cè)試中,利屏LPT325-PC3200W在前面的參數(shù)測(cè)試中,體現(xiàn)出相比普通品牌內(nèi)存較為明顯的優(yōu)勢(shì),但并沒(méi)有在后面的實(shí)際游戲測(cè)試以及PCMark 2004綜合性能測(cè)試中體現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)來(lái)。<
關(guān)注我們
