打消顧慮!Intel/AMD整合平臺對比分析
千元內(nèi)CPU受關(guān)注!Intel、AMD上演圍剿戰(zhàn)
而通過上篇文章我們發(fā)現(xiàn)在獨(dú)立平臺方面,各CPU的多項(xiàng)測試成績顯示,四核速龍Ⅱ630的成績還是比較不錯(cuò)的,而且純物理四核的性能在多線程方面表現(xiàn)突出,相對來說,酷睿i3的雙核四線程成績也不遜色。
支持多核的理論計(jì)算測試
WinRAR壓縮多線程測試
高清電影編碼測試
由此我們得出,整合平臺的消費(fèi)者基本都會考慮購買千元內(nèi)處理器,而在這個(gè)價(jià)位里顯然AMD的產(chǎn)品更加豐富一些,速龍雙/三/四核一應(yīng)俱全,價(jià)格在400元到700元之間,下可以阻擊對手高端奔騰雙核,上可以多線程對Intel中高端酷睿雙核起到牽制作用,沒事還能找千元價(jià)位四核Q8200/Q8300練練,成功的實(shí)現(xiàn)了田忌賽馬,一條龍對打模式。
千元內(nèi)熱門CPU |
獨(dú)立平臺星級(滿級為5星) |
奔騰G6950 |
★★★★ |
酷睿i3 530 |
★★★ |
酷睿2 Q8300 |
★★ |
速龍Ⅱ440 |
★★★★ |
速龍Ⅱ250 |
★★★ |
速龍Ⅱ630 |
★★★★★ |
從上篇文章得出的結(jié)論,我們總結(jié)出千元內(nèi)CPU在獨(dú)立平臺的星級指數(shù),其中星級指數(shù)最高的當(dāng)屬的速龍Ⅱ630。盡管Intel近期一些低端四核的入門型號降到千元以下,但對于大眾用戶來說仍是可望不可及。然而速龍II四核作為AMD的主流四核CPU,仍擁有較高規(guī)格,與高端Phenom II X4系列相比,只是精簡了三級緩存,其他規(guī)格仍保持一致,使其仍擁有足夠的競爭力,完全符合打算組建獨(dú)立平臺消費(fèi)者的需求。從上篇文章《32nm防守反擊!千元內(nèi)6款熱門CPU橫評》中的表現(xiàn)來看,此處理器將在較長時(shí)間內(nèi)藐視所有的雙核、三核處理器。
而新一代32nm奔騰G6950,雖然與速龍II X3 440性能相近,但目前的市售價(jià)格在一個(gè)水平線貴130元左右, 同為2.8GHz主頻雖低于速龍II X3 440的3.0GHz,即便是新奔騰工藝領(lǐng)先,功耗出色品工藝領(lǐng)先,但雙核對三核,未戰(zhàn)已先輸一程。能與其抗衡的也只有新酷睿i3系列,但雙核利用超線程模擬出邏輯四核,在多線程處理中卻未能如愿打敗物理四核。
此外,千元內(nèi)處理器正值一個(gè)過渡時(shí)期,新酷睿家族的發(fā)布后迅速到貨,補(bǔ)給了在千元市場一直勢單力薄的產(chǎn)品布局,使得舊奔騰/酷睿2系列能夠盡早退休,全面更換到LGA 1156時(shí)代,將接口統(tǒng)一后,才能夠有效的發(fā)揮Intel新一代平臺的功效,但眼下酷睿i3處理器和奔騰G6950上市價(jià)格較高,搭配獨(dú)立平臺就意味著要放棄本身自帶的GPU功能,這就讓一部分消費(fèi)者比較糾結(jié)。
那么,在整合平臺方面,更多的就是價(jià)格因素,這點(diǎn)又讓AMD搶了先,誰讓國內(nèi)市場都是在價(jià)格水位線選產(chǎn)品。接下來我們看一下,整合平臺Intel和AMD的優(yōu)劣勢分析。
關(guān)注我們
