20分轉(zhuǎn)1部藍(lán)光!國產(chǎn)CUDA轉(zhuǎn)碼軟件首測
分享
第五回合:RMVB和AVI轉(zhuǎn)碼,Badaboom不支持
Badaboom最大的軟肋就是不支持網(wǎng)絡(luò)上最流行的RMVB、AVI等格式的標(biāo)清影片,而MediaCoder則能對所有格式提供無差別的支持,這一回合MediaCoder不戰(zhàn)而勝,接下來就是MediaCoder自己的CUDA編碼器與X264編碼器在性能方面的較量了。
● 測試影片:名偵探柯南521 殺人犯工藤新一 1小時特別篇【RMVB】[848X480]
一小時的動畫片,不到3分鐘就壓制完畢,注意這還是在i7 920不超頻的情況下,如果超頻到4GHz的話,根據(jù)之前的測試數(shù)據(jù)來看性能又會提升45%左右,估計不到2分鐘就能完成!
從這一測試結(jié)果來看,GTX285的加速效果跟96GT基本沒啥區(qū)別,看來在壓制低碼率的影片時,GPU性能處于過剩狀態(tài),沒必要使用太好的顯卡,瓶頸還是在CPU上面。
● 測試影片:魔獸世界燃燒的遠(yuǎn)征預(yù)告片,1024X436,片長2分47秒
測試結(jié)果與前面的RMVB差不多,GTX285與96GT的加速效果依然基本沒區(qū)別,但CUDA所帶來的性能提升幅度更大,幾乎達到了純CPU軟解的兩倍以上!
0人已贊
第1頁:Badaboom看上去很美,卻不適合國內(nèi)用戶第2頁:國內(nèi)首款CUDA編碼軟件:免費的MediaCoder第3頁:MediaCoder軟件介紹:終極轉(zhuǎn)碼or完美轉(zhuǎn)碼第4頁:測試方法說明:MediaCoder如何開啟CUDA編碼第5頁:轉(zhuǎn)碼速度對比:3.5倍于Badaboom的性能第6頁:影片畫質(zhì)對比:Badaboom/X264/CUDA沒區(qū)別第7頁:CPU占用率對比:Badaboom基本不占CPU第8頁:不同平臺對比:Badaboom對GPU的利用更高第9頁:2小時大破量子危機:1080p壓720p僅花20分鐘第10頁:RMVB和AVI轉(zhuǎn)碼測試:完美兼容任何格式第11頁:全文總結(jié):CPU+GPU強強聯(lián)手性能飛躍
關(guān)注我們
