20分轉(zhuǎn)1部藍(lán)光!國產(chǎn)CUDA轉(zhuǎn)碼軟件首測
筆者平時最常做的視頻轉(zhuǎn)碼應(yīng)用,就是把各類DVD級或者720p級影片轉(zhuǎn)成iPhone能放的分辨率,所以今天的測試就從720p轉(zhuǎn)270p開始,測試影片為2009年7月即將上映的災(zāi)難巨片《2012》的預(yù)告片,標(biāo)準(zhǔn)的H.264編碼Mov格式,Badaboom可以很好的支持它,至于MediaCoder則完全不用擔(dān)心兼容問題。
筆者平時都是吧i7 920從默認(rèn)的2.66GHz超至4GHz使用,所以本次測試就分為超頻和不超頻兩種模式,順便可以看看CPU超頻與否對轉(zhuǎn)碼速度有無影響。
第一回合:轉(zhuǎn)碼速度對比
以下實測截圖從左到右依次為:MediaCoder CUDA、MediaCoder X264、Badaboom CUDA,可點擊放大,沒興趣就別點了,只看后面的柱狀圖即可。
測試結(jié)果一目了然,三種編碼方案中,Badaboom的速度是最慢的,即便是單核最強的GTX285,其速度也跟i7 920差很多,i7 920超頻之后的性能更是達(dá)到Badaboom的兩倍以上!
但在MediaCoder里面開啟CUDA加速后,編碼速度更上一層樓,性能提升達(dá)60%,看來只有CPU和GPU強強聯(lián)手才能達(dá)到優(yōu)異性能,任何一方特立獨行都不會有太好的表現(xiàn)。
i7超頻后,Badaboom的速度沒有任何變化,這就證明了Badaboom是主要依靠GPU編碼的軟件,并不依賴于CPU的性能。而MediaCoder不論CPU編碼還是GPU編碼,性能都同比提升了45%左右,看來MediaCoder依然是主要依靠CPU進(jìn)行編碼,GPU作為輔助,接管了最復(fù)雜的一部分算法,從而一定程度上消除了瓶頸,大幅提升性能。
在超頻狀態(tài),MediaCoder開啟CUDA后的速度是Badaboom的3.5倍!
關(guān)注我們
